Бровков Вадим Викторович

Дело № 58RS0018-01-2024-002398-38 2-790/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Журилиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Ниденса Владлена Анатольевича к Арбузовой Елене Давидовне, Бровкову Вадиму Викторовичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Ниденс В.А. обратился в суд с названным заявлением, в котором просил взыскать с Арбузовой В.А. сумму материального ущерба в размере 184 763 рубля, расходы по оплате экспертных услуг в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 896 рублей.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен Бровков В.В.

В суд от истца Ниденса В.А. и ответчиков Арбузовой Е.Д., Бровкова В.В. поступило на утверждение мировое соглашение о нижеследующем:

Истец Ниденс В.А. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам Арбузовой Е.Д., Бровкову В.В.

Стороны пришли к соглашению о возмещении ущерба истцу в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в момент подписания мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины в размере 70%, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращаются из федерального бюджета. Остальные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с делом № 2-790/2025, рассматриваемым Ленинским районным судом г. Пензы сторонами друг другу не возмещаются и ле...

...жат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Ниденс В.А. при подписании мирового соглашения подтверждает, что более не имеет никаких претензий к ответчикам Арбузовой Е.Д., Бровкову В.В. в рамках причиненного ущерба автомобилю «LADA VESTA», р/з Данные изъяты, 27 февраля 2024 года, в результате схода снега и льда с крыши входной группы здания, находящегося по адресу: Адрес , в том числе требований по выплате каких-либо убытков.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просили настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание истец Ниденс В.А., ответчики Арбузова Е.Д., Бровков В.В., третьи лица Лагуткина Ю.В., Краснов А.В., Карауловский О.Ю., Левин А.В., Мироненко П.В., Андрюшин А.М., Темногрудова Е.Е., Фридлянд Э.Л., представители третьих лиц администрации г. Пензы, ООО «Жилье-16» по ОЖФ не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам по делу последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Ниденса Владлена Анатольевича к Арбузовой Елене Давидовне, Бровкову Вадиму Викторовичу о возмещении ущерба подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Ниденса Владлена Анатольевича к Арбузовой Елене Давидовне, Бровкову Вадиму Викторовичу о возмещении ущерба, по условиям которого:

Истец Ниденс В.А. в связи с заключением мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований к ответчикам Арбузовой Е.Д., Бровкову В.В.

Стороны пришли к соглашению о возмещении ущерба истцу в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в момент подписания мирового соглашения.

При заключении мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины в размере 70%, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращаются из федерального бюджета. Остальные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с делом № 2-790/2025, рассматриваемым Ленинским районным судом г. Пензы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Ниденс В.А. при подписании мирового соглашения подтверждает, что более не имеет никаких претензий к ответчикам Арбузовой Е.Д., Бровкову В.В. в рамках причиненного ущерба автомобилю «LADA VESTA», р/з Данные изъяты, 27 февраля 2024 года, в результате схода снега и льда с крыши входной группы здания, находящегося по адресу: Адрес , в том числе требований по выплате каких-либо убытков.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску Ниденса Владлена Анатольевича к Арбузовой Елене Давидовне, Бровкову Вадиму Викторовичу о возмещении ущерба прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья О.В. Кузнецова