logo

Броян Алвина Самвеловна

Дело 2-759/2019 ~ М-617/2019

В отношении Брояна А.С. рассматривалось судебное дело № 2-759/2019 ~ М-617/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Дождевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брояна А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брояном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-759/2019 ~ М-617/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Предгорный районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дождева Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
14.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Броян Алвина Самвеловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-990/2019 ~ М-835/2019

В отношении Брояна А.С. рассматривалось судебное дело № 2-990/2019 ~ М-835/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Предгорном районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Соловьяновой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брояна А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брояном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-990/2019 ~ М-835/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Предгорный районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соловьянова Галина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Броян Алвина Самвеловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 26RS0030-01-2019-001178-96

Дело №2-990/2019

Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 июня 2019 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Г.А. Соловьяновой

при секретаре О.Н. Тимониной

с участием:

истца А.С. Броян

представителя истца (по доверенности) О.В. Князевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании незаконным отказа в назначении выплаты, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения третьего или последующего ребенка, признании факта постоянного проживания на территории Ставропольского края, обязании назначить ежемесячную денежную выплату, назначаемую в случае рождения третьего ребенка или последующих детей,

У С Т А Н О В И Л:

Броян А.С. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района <адрес> с иском о признании незаконным отказа в назначении и выплате ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения третьего или последующих детей в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п; установлении факта постоянного проживания на территории <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент рождения ФИО4 ФИО1 и её несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ,; признании за ФИО1 права на получение ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения третьего или последующих детей в соответствии с постановлением <адрес> о...

Показать ещё

...т ДД.ММ.ГГГГ №-п; возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату нуждающимся в поддержке семьям в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ в семье третьего ребенка ФИО4: с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком трех лет, с доплатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что в начале марта 2019 года Броян А.С. обратилась в Управление труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района по вопросу назначения ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком трех лет. Там ей дали перечень документов, которые необходимо предоставить для этого. Броян А.С. собрала документы и предоставила их в Управление.

В конце марта 2019 года Броян А.С. получила из Управления труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района уведомление об отказе в назначении вышеуказанной денежной выплаты. Отказ был мотивирован тем, что Броян А.С. не представлены документы, подтверждающие регистрацию детей: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент рождения третьего ребенка. Их и своего третьего ребенка - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО6 А.С. зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту жительства, представленными в приложении к иску. Несмотря на то, что все члены семьи были зарегистрированы по адресу их места жительства позже, но фактически с мая 2018 года они проживали всей семьей по адресу: <адрес>.

Броян А.С. считает возможным обратиться в суд для признания своего права на получение вышеуказанной выплаты, так как её дети: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - с мая 2018 года по настоящее время проживают по адресу: <адрес>.

Факт постоянного проживания моих детей ФИО2 года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения согласно Постановлению <адрес> № от года, дает право Броян А.С. на назначение ежемесячной денежной выплаты, нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком трех лет. В связи с чем, считает возможным обратиться с требованием к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района <адрес> - о возложении обязанности назначить мне эту выплату.

В судебном заседании истец Броян А.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные истцом требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель Управления труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района <адрес> не явился, будучи надлежаще извещенным о дате и времени проведения судебного заседания, предоставив отзыв на исковое заявление и просьбу о рассмотрении дела без их участия. Просили суд принять решение по вышеуказанному делу в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлеченного по инициативе суда, Министерство труда и социальной защиты населения <адрес>, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которого извещение о слушании было получено Министерством ДД.ММ.ГГГГ.

Суд с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Статья 39 Конституции РФ гласит, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с п. 2 Указа Президента Российской Федерации N 606 от 07 мая 2012 года "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации" рекомендовано высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации установить до 1 июля 2012 года нуждающимся в поддержке семьям ежемесячную денежную выплату в размере определенного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума для детей, назначаемую в случае рождения после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей, до достижения ребенком возраста трех лет.

В соответствии с постановлением Губернатора Ставропольского края от 17 августа 2012 г. N 571 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года N 606 "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации" Правительство Ставропольского края постановлением № 498-п от 20.12.2012 года утвержден Порядок назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в Ставропольском крае. Указанный порядок определяет механизм назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, постоянно проживающим на территории Ставропольского края, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в Ставропольском крае. В соответствии с п.4. Порядка-выплаты ежемесячной денежной выплаты осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти Ставропольского края в области социальной защиты населения или органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Ставропольского края в случае наделения их отдельными государственными полномочиями Ставропольского края по назначению и выплате семьям ежемесячной денежной выплаты.

Ежемесячная денежная выплата не назначается, если обращение за ней последовало после достижения третьим или последующим ребенком, с рождением которого возникло право на ежемесячную денежную выплату, возраста трех лет.

В предоставлении государственной услуги может быть отказано в случае отсутствия права на назначение ежемесячного пособия на ребенка:

1) если ребенок, в связи с рождением которого назначена выплата, находится на полном государственном обеспечении;

2) если родитель лишен родительских прав, ограничен в родительских правах по отношению к ребенку;

3)если размер среднедушевого дохода семьи превысил среднедушевой денежный доход в Ставропольском крае.

Согласно п. 5 Порядка назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты, утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края от 20 декабря 2012 г. N 498-п (в ред. постановления Правительства Ставропольского края от 07.04.2014 N 139-п), указанная ежемесячная денежная выплата назначается и выплачивается заявителю при соблюдении на дату обращения за ежемесячной денежной выплатой и до достижения третьим или последующим ребенком, с рождением которого возникло право на ежемесячную денежную выплату, возраста трех лет следующих условий, в том числе: наличие гражданства Российской Федерации у родителей и несовершеннолетних детей, с учетом которых определяется право семьи на ежемесячную денежную выплату; постоянное проживание на территории Ставропольского края родителей и несовершеннолетних детей, с учетом которых определяется право семьи на ежемесячную денежную выплату; совместное проживание заявителя с третьим или последующим ребенком, с рождением которого возникло право на ежемесячную денежную выплату, а также с несовершеннолетними детьми, с учетом которых определяется право семьи на ежемесячную денежную выплату (за исключением несовершеннолетнего ребенка (детей), находящегося под опекой (попечительством), на полном государственном обеспечении по медицинским показаниям или временно отсутствующего по месту жительства заявителя в связи с обучением в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации, образовательной организации высшего образования по очной форме обучения).

В соответствии с п. 2 Указа Президента Российской Федерации N 606 от 07 мая 2012 года "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации" рекомендовано высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации установить до 1 июля 2012 года нуждающимся в поддержке семьям ежемесячную денежную выплату в размере определенного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума для детей, назначаемую в случае рождения после 31 декабря 2012 года третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

Такой порядок назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты установлен постановлением Губернатора Ставропольского края от 17.08.2012 N 571 и постановлением Правительства Ставропольского края N 498-п от 20.12.2012.

Согласно п. 5 Порядка назначения и выплаты ежемесячной денежной выплаты, утвержденного постановлением Правительства Ставропольского края от 20 декабря 2012 г. N 498-п (в ред. постановления Правительства Ставропольского края от 27.04.2017 года, т.е. в редакции, действующей на момент обращения заявителя и принятия решения об отказе в назначении ЕДВ), указанная ежемесячная денежная выплата назначается и выплачивается заявителю при соблюдении на дату обращения за ежемесячной денежной выплатой и до достижения третьим или последующим ребенком, с рождением которого возникло право на ежемесячную денежную выплату, возраста трех лет, следующих условий: наличие гражданства Российской Федерации у родителей и несовершеннолетних детей, с учетом которых определяется право семьи на ежемесячную денежную выплату; постоянное проживание на территории Ставропольского края родителей и несовершеннолетних детей, с учетом которых определяется право семьи на ежемесячную денежную выплату; совместное проживание заявителя с третьим или последующим ребенком, с рождением которого возникло право на ежемесячную денежную выплату, а также с несовершеннолетними детьми, с учетом которых определяется право семьи на ежемесячную денежную выплату (за исключением несовершеннолетнего ребенка (детей), находящегося под опекой (попечительством), на полном государственном обеспечении по медицинским показаниям или временно отсутствующего по месту жительства заявителя в связи с обучением в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации, образовательной организации высшего образования по очной форме обучения).

Абзацем четвертым пункта 2 постановления Губернатора Ставропольского края от 17.08.2012 N 571 (в редакции постановления от 23.03.2018 года N 95), который применяется к правоотношениям, возникшим с 13 октября 2016 года, в качестве одного из обязательных условий предоставления ежемесячной денежной выплаты определено "постоянное проживание на территории Ставропольского края родителей и несовершеннолетних детей на дату рождения в семье третьего или последующего ребенка, родившегося после 31 декабря 2012 года, подтвержденное документами (сведениями), выданными органами регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства, либо вступившим в законную силу решением суда об установлении данного факта.", а не наличие регистрации по месту жительства на территории Ставропольского края у родителей и их несовершеннолетних детей на дату рождения в семье третьего или последующего ребенка, родившегося после 31 декабря 2012 года, как указано в уведомлении об отказе в назначении вышеуказанной денежной выплаты, не предоставления домовых книг с отметками о регистрации.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации по делу N 19-АПГ18-12 от 18.10.2018 года решение Ставропольского краевого суда от 21 июня 2018 года отменено и принято по административному делу новое решение об удовлетворении административного искового заявления Мотовиловой Александры Витальевны.

Признан не действующим со дня принятия пункт 1 постановления Губернатора Ставропольского края от 23 марта 2018 года N 95 "О внесении изменений в пункт 2 постановления Губернатора Ставропольского края от 17 августа 2012 года N 571 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года N 606 "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации" в той мере, в какой им исключается возможность подтверждения места жительства на территории Ставропольского края иными документами и сведениями, не обязательно исходящими от органов регистрационного учета по месту жительства или по месту пребывания, либо вступившим в законную силу решением суда об установлении данного факта, но позволяющими установить место жительства гражданина.

Признан не действующим со дня принятия пункт 3 постановления Губернатора Ставропольского края от 23 марта 2018 года N 95 "О внесении изменений в пункт 2 постановления Губернатора Ставропольского края от 17 августа 2012 года N 571 "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года N 606 "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации" в части слов: "и распространяется на правоотношения, возникшие с 13 октября 2016 года".

Из содержания вышеуказанных судебных постановлений следует, что отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства определяется как постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В силу статьи 3 вышеуказанного закона регистрационный учет граждан Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Вместе с тем названной нормой также устанавливается, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

По смыслу указанных норм определяющим является сам факт постоянного проживания граждан на территории субъекта Российской Федерации для реализации ими права на получение государственной поддержки как лиц, относящихся к категориям граждан, нуждающихся в данной поддержке.

Учитывая позицию Конституционного Суда РФ, который своим Постановлением от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713» указал, что институт регистрации носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина.

Юридической силой постановления Конституционного Суда Российской Федерации, в котором выявляется конституционно-правовой смысл нормы и тем самым устраняется неопределенность в ее интерпретации с точки зрения соответствия Конституции Российской Федерации, обусловливается невозможность применения данной нормы (а значит, прекращение действия) в любом другом истолковании, расходящемся с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом Российской Федерации; иное - в нарушение статьи 125 (часть 6) Конституции Российской Федерации и части третьей статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" - означало бы возможность применения нормы в прежнем ее понимании, не соответствующем Конституции Российской Федерации и, следовательно, влекущем нарушение конституционных прав и свобод. С момента вступления постановления Конституционного Суда Российской Федерации в силу такая норма не должна толковаться каким-либо иным образом и применяться в каком-либо ином смысле (Определение от 8 июля 2014 года N 1562-О), при этом обязательному учету правоприменительными органами подлежат не только итоговый вывод Конституционного Суда Российской Федерации, сделанный им в резолютивной части постановления применительно к конкретной правовой норме, но и правовые позиции, изложенные в его мотивировочной части и содержащие толкование конституционных норм либо выявляющие конституционный смысл закона, на которых основаны выводы Конституционного Суда Российской Федерации в резолютивной части его решения (Определение от 7 октября 1997 года N 88-О).

Уведомлением управления труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Броян А.С. отказано в назначении денежной выплаты нуждающейся в поддержке семье на основании п.2 Постановления № от 17.08.2012г. (в ред. постановлений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №), фактически ввиду отсутствия регистрации по месту жительства на территории <адрес> у её несовершеннолетних детей, на дату рождения в семье третьего ребенка, родившегося после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что требование о наличии регистрации по месту жительства, указанное в уведомлении об отказе в назначении денежной выплаты, противоречит абзацу четвертому пункта 2 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 571 (в редакции постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 95), который предусматривает именно подтверждение постоянного проживания на территории <адрес> родителей и несовершеннолетних детей на дату рождения в семье третьего или последующего ребенка, родившегося после ДД.ММ.ГГГГ, документами (сведениями), выданными органами регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства, либо вступившим в законную силу решением суда об установлении данного факта, а отсутствие регистрации по месту жительства детей не может являться законным основанием для отказа истцу в реализации её законного права на получение социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения у них после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в <адрес>».

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как установлено судом, Броян А.С. имеет троих малолетних детей, ФИО6 А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истцом в подтверждение постоянного проживания её и её несовершеннолетних детей на территории <адрес> представлены следующие доказательства:

Паспорт серии 0717 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по СК и КЧР в <адрес>, согласно которому истец ФИО6 А.С. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Суду представлено свидетельство о рождении III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6 А.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, родителями указаны: мать ФИО6 А.С. (заявитель).

Исходя из свидетельства о рождении III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 М.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, родителями указаны: мать ФИО6 А.С. (заявитель).

На основании свидетельства о рождении III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Д.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, родителями указаны: мать ФИО6 А.С. (заявитель).

Согласно предоставленных сведений ГУ МВД России по <адрес> СК от ДД.ММ.ГГГГ №, 461, 462, ФИО6 М.Р., ФИО6 А.Р. ФИО6 Д.Р. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <адрес>ной больницы, ФИО6 А.Р. ДД.ММ.ГГГГ с 2017 г. наблюдается в <адрес>ной больнице с 2017 года и по настоящее время, ФИО6 М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. наблюдается в <адрес>ной больнице с 2018 года и по настоящее время.

Согласно справок № и 74 от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МБОУ СОШ «19» следует, что ФИО6 А.Р. ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6 М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ученицами МБОУ СОШ «19».

Суду также представлены кадастровые выписки на жилой дом общей площадью 52 кв.м., с кадастровым номером 26:29:070204:52, расположенный по адресу: <адрес>, согласно которым собственниками данного домовладения являются ФИО6 Д.Р., ФИО6 А.С., ФИО6 М.Р., ФИО6 А.Р., в общей долевой собственности, по ? доли каждая.

Подтверждением проживания истца на территории <адрес> являются также личная карта обучающегося № а/7-259-3сведения об успеваемости, аттестат об основном общем образовании МБОУ СОШ 3 7 <адрес>, а также многочисленные грамоты.

По смыслу ст. ст. 69, 71 ЖК РФ, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена.

С учетом указанных норм закона несовершеннолетние дети истца, не имеют возможности самостоятельно определять свое место жительства или регистрации.

Таким образом, судом установлено, что на день рождения в семье ФИО6 Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 А.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали совместно с истцом ФИО6 А.С. по адресу: <адрес>, и местом их жительства, в силу закона, является место жительства родителей.

Учитывая, что на момент рождения третьего ребенка – ФИО6 Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вся семья истца проживала по адресу: <адрес>, то у истца возникло законное право на получение социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения у них после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в <адрес>».

Вместе с тем, судом установлено, что после рождения третьего ребенка – ФИО6 Д.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец в установленный законом трехмесячный срок не обратилась за оказанием государственной услуги на назначение ежемесячного пособия на ребенка, обратившись лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением и уведомлением об отказе Управления труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района, согласно которого решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 А.С. отказано в назначении денежной выплаты.

Как следует из п. 6 Порядка назначении и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения в них после 31 декабря 2012 третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в Ставропольском крае, утверждённого Постановлением Правительства Ставропольского края от 20.12.2012 № 498-п (в ред. постановления Правительства Ставропольского края от 13.10.2016 N 425-п), ежемесячная денежная выплата назначается со дня рождения ребенка, если обращение одного из родителей (одинокого родителя) последовало не позднее трех месяцев от указанной даты. При обращении одного из родителей (одинокого родителя) за ежемесячной денежной выплатой по истечении трех месяцев со дня рождения ребенка она назначается и выплачивается за истекшее время, но не более чем за три месяца до месяца, в котором подано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами, и не ранее даты рождения ребенка, в отношении которого возникло право на назначение и выплату ежемесячной денежной выплаты.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что иск ФИО6 А.С. подлежит удовлетворению, с учетом п. 6 Порядка назначении и выплаты ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения у них после ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, в <адрес>, утверждённого Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п (в ред. постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 425-п), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ (за три месяца до обращения за вышеуказанной выплатой) и до достижения ребенком возраста трех лет.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании незаконным отказа в назначении выплаты, признании права на получение ежемесячной денежной выплаты нуждающимся в поддержке семьям, назначаемой в случае рождения третьего или последующего ребенка, признании факта постоянного проживания на территории Ставропольского края, обязании назначить ежемесячную денежную выплату, назначаемую в случае рождения третьего ребенка или последующих детей – удовлетворить частично.

Признать незаконным отказ Управления труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района в назначении и выплате ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения третьего или последующих детей в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п;

Признать факт постоянного проживания на территории <адрес> ФИО1 и несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, на момент рождения ФИО4.

Признать за ФИО1 право на получение ежемесячной денежной выплаты, назначаемой в случае рождения третьего ребенка в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, в связи с рождением третьего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения 3-х летнего возраста.

Возложить обязанность на Управление труда и социальной защиты населения администрации Предгорного муниципального района назначить ФИО1 ежемесячную денежную выплату в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ третьего ребенка ФИО4, до достижения ею 3-х летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком трех лет, с доплатой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Предгорный районный суд.

Судья: Г.А. Соловьянова

Свернуть
Прочие