Брун Владислав Викторович

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«15» августа 2024 года дело № 2-2889/2024

г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0005-01-2024-004225-21

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лебедевой В.В., при участии:

помощника прокурора Гончарова В.Д.;

представитель истца Галицина В.А. (доверенность от 15.02.2024 №.1/53);

ответчика Брун В.В.;

ответчика Гирко О.Л.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <...> к Брун В. В., Гирко О. Л., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент координации строительства и перспективного развития <...>, об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрации <...> (далее – Администрация города, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Брун В. В., Гирко О. Л. (далее – Брун В.В., Гирко О.Л., ответчик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент координации строительства и перспективного развития <...> (далее – МКУ «ДИСОТИ», администрация района, третье лицо), об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении.

В обоснование иска истец указывает на то, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит <...> площадью 21,2 кв.м., расположенная по адресу: <...>. Администрацией города принято постановление от ... г. №, которым многоквартирный <...>, литер В по <...>, признан аварийным и подлежащим сносу. В связи с неисполнением собственниками помещений требований о сносе многоквартирного дома в установленный срок, истцом принято постановление от ... г. № об изъятии земельного участка под многоквартирным домом для муниципальных нужд. Поскольку сторонами не достигнуто соглашение о выкупе изымаемого объекта, то по результатам проведённой оценки объекта, Администрации города просила суд: 1. Изъять у Брун В.В., Гирко О.Л., в муниципальную собственность объект недвижимого имущества – <...> площадью 21,2 кв.м., с кадастровым номером 61:44:0082018:293...

..., расположенную на 2-ом этаже в многоквартирном доме по адресу: <...>, по цене равной 2 191 063 руб.; 2. Прекратить право собственности Брун В.В., Гирко О.Л., на <...> площадью 21,2 кв.м., с кадастровым номером 61:44:0082018:293, расположенную на 2-ом этаже в многоквартирном доме по адресу: <...>, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение; 3. Признать право муниципальной собственности на <...> площадью 21,2 кв.м., с кадастровым номером 61:44:0082018:293, расположенную на 2-ом этаже в многоквартирном доме по адресу: <...>, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение; 4. Выселить Брун В.В., Гирко О.Л., из <...> площадью 21,2 кв.м., с кадастровым номером 61:44:0082018:293, расположенной на 2-ом этаже в многоквартирном доме по адресу: <...>, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение; 5. Обязать Брун В.В., Гирко О.Л., предоставить банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме, с учетом результатов досудебной оценки, привели доводы в их обоснование.

Ответчики в судебном заседании заявили о признании исковых требований, о чем подали письменное заявление, приобщенное судом к материалам дела, последствия признания иска им разъяснены и понятны.Третье лицо а в судебное заседание явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в его отсутствие не заявило.

Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиками иска соответствует требованиям ст. 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

С учетом изложенного в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к ответчикам в полном объеме, ввиду признания их ответчиками, соответствии исковых требований закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <...> к Брун В. В., Гирко О. Л., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент координации строительства и перспективного развития <...>, об изъятии жилого помещения путем выкупа, признании права муниципальной собственности, выселении, удовлетворить полностью.

Изъять путем выкупа у Брун В. В., Гирко О. Л. в муниципальную собственность муниципального образования «<...>»:

- квартиру площадью 21,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>, №, по цене 2 191 063 руб.

Прекратить право собственности Брун В. В., Гирко О. Л. на:

- квартиру площадью 21,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>, №, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<...>» на:

- квартиру площадью 21,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <...>, №, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.

Выселить Брун В. В., Гирко О. Л. из квартиры площадью 21,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <...>, №, после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.

Обязать Брун В. В., Гирко О. Л. предоставить банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2024 года.

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова