Брунчикова Марина Павловна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2022 г. г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

с участием представителя истца Брунчиковой М.П. по доверенности адвоката Безруковой О.Н., ответчика Брунчикова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2022 по иску Брунчиковой Марины Павловны к Администрации г.о.Павловский Посад Московской области, Брунчиковой (Ковалевой) Марине Александровне и Брунчикову Павлу Александровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Брунчикова М.П. обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Павловский Посад Московской области, Брунчиковой (Ковалевой) М.А. и Брунчикову П.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ее мужу – ФИО представлен в собственность земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> На указанном земельном участке она с мужем построили жилой дом, право собственности на который впоследствии было зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО умер, и наследниками к имуществу по закону после его смерти являются она - его жена и их дети - Брунчикова Марина Александровна и Брунчиков Павел Александрович. Дети отказались от прав на наследственное имущество. Она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Компанией Диан» проведено межевание земельного участка и границы земельного участка определены, но Постановлением об отказе в совершении нотариального действия ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес> в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности № 901 от 18.06.1993 г. на земельный участок, площадью 3000 кв.м. для строительства нового жилого до...

...ма, выданном Рахмановским сельским Советом не указан адрес земельного участка. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем истец просит признать за Брунчиковой Мариной Павловной в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в определенных границах.

Представитель истицы Брунчиковой М.П. по доверенности адвокат Безрукова Ольга Николаевна в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик Брунчиков П.А. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что против признания права собственности в порядке наследования за Брунчиковой М.П. не возражает.

Ответчик Брунчикова (Ковалева) М.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена, в суд представила нотариальное заявление, в котором указала, что исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения.

Ответчик - Администрация г.о.Павловский Посад Московской области о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, направили в суд отзыв, в котором не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица - Межмуниципальный отдел по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии и Нотариус Павлово-Посадского нотариального округа Акимова О.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились и не направили представителя, об отложении не просили.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что Постановлением Главы администрации Рахмановского сельского Совета Павлово-Посадского р-на Московской области №1429 от 18.06.1993 г. ФИО представлен в собственность земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании данного Постановления ФИО Рахмановским сельским Советом выдано свидетельство на право собственности № 901 от 18.06.1993 г. на земельный участок, площадью 3000 кв.м. для строительства нового жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО умер.

Заведено наследственное дело №79/2021, Брунчиков П.А. и Брунчикова (Ковалева) М.А. отказались от прав на наследственное имущество.

29.07.2021 г. истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом Акимовой О.А. 50/451-н/50-2021-2-525.

Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от 29.07.2021 г. удостоверено нотариусом Акимовой О.А. 50/451-н/50-2021-2-524.

Брунчикова М.П. является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 155.4 кв.м., расположенного по адресу : <адрес>, о чем внесена запись в Единый государственный реестр недвижимости 30.07.2021 г. №.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 22.10.2021 г. регистрационный номер № истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес> в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности № 901 от 18.06.1993 г. на земельный участок, площадью 3000 кв.м. для строительства нового жилого дома, выданном Рахмановским сельским Советом не указан адрес земельного участка.

ООО «Компанией Диан» проведено межевание земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером №, площадью 155.4 кв.м., по адресу: <адрес>. Границы земельного участка определены.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах: от точки <координаты>

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 ГК РФ. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании Ответчики Брунчков П.А. и Брунчикова (Ковалева) М.А. исковые требования Брунчиковой М.П. признали в полном объеме, что подтвердил своей подписью в заявлении.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым исковые требования Брунчиковой М.П. удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Ответчики Брунчиков П.А. и Брунчикова(Ковалева)М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования Брунчиковой М.П. признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, что подтверждается подписью в расписке Брунчикова П.А., данной в судебном заседании и в представленном заявлении Брунчковой(Ковалевой)М.А., удостоверенным нотариусом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения может содержаться лишь ссылка на эти обстоятельства.

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их взаимосвязи и совокупности, суд считает исковые требования Брунчиковой Марины Павловны к Администрации г.о.Павловский Посад, Брунчиковой(Ковалевой) Марине Александровне и Брунчикову Павлу Александровичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Брунчиковой Марины Павловны удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Брунчиковой Мариной Павловной в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах:

<координаты>

Данное решение суда считать основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и его границах, собственником которого является Брунчикова Марина Павловна.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 02.03.2022.

Председательствующий С.У. Ванеев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2016 года Павлово- Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1491/2016 по административному иску ИФНС России по г. Павловскому Посаду к Брунчиковой М.П. о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г. Павловскому Посаду обратилось в суд с административным исковым заявлением к Брунчиковой М.П. о взыскании транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.

01.07.2016 г. от административного истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с уплатой суммы по административному исковому заявлению в полном объеме.

Административному истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ (повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается).

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа административного истца от иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ИФНС России по г. Павловскому Посаду к Брунчиковой М.П. о взыскании з...

...емельного налога и налога на имущество физических лиц

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий С.У. Ванеев