Брундасова Ирина Алексеевна

Дело № 2-84/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 г.

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.

при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области

гражданское дело по иску Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала к Брундасовой Ирине Алексеевне о взыскании расходов, связанных с обучением,

У с т а н о в и л:

Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала (далее АО «ФПК») обратилось в суд с иском к Брундасовой И.А. о взыскании расходов, связанных с обучением, указывая, что 08.04.2019 между истцом и ответчиком как с лицом, ищущим работу, был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению № 49, по условиям которого АО «ФПК» как работодатель обязался за свой счет направить Брундасову И.А в ГАПОУ ПО ПКТТ на профессиональное обучение с выплатой ей ежемесячной стипендии на время обучения, а ответчик обязался успешно пройти обучение по профессии «проводник пассажирского вагона», после чего заключить с истцом трудовой договор и проработать по приобретенной профессии не менее 2 лет. Приказом от 08.04.2019 № 193-с ответчик была зачислена в состав слушателей по программе профессиональной подготовки, по окончании обучения решением квалификационной комиссии от 10.07.2019 ей присвоена квалификация «проводник пассажирского вагона». 12.07.2019 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 532, который 02.08.2019 расторгнут по соглашению сторон. За период обучения истцом Брундасовой И.А. была выплачена стипендия с учетом подоходного налога в размере 27 210 руб. 00 коп., понесены затраты на оплату обучения в сумме 15 000 руб.00 коп. На ...

...день увольнения остаточная сумма затрат на обучение составила 40 937 руб.00 коп. До настоящего времени денежные средства в счет погашения расходов за обучение не уплачены, в связи с чем просит взыскать с Брундасовой И.А. в возмещение расходов работодателя, связанных с профессиональным обучением, в сумме 40 937 руб. 90 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 428 руб. 13 коп.

Представитель АО «ФПК» в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Брундасова И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Ходатайство об отложении дела ответчиком не заявлялось. В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ч. 2 ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст.248 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что 08.04.2019 между АО «ФПК» и Брундасовой И.А. как лицом, ищущим работу, был заключен ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению № 49, по условиям которого АО «ФПК» обязалось направить Брундасову И.А. в ГАПОУ ПО ПКТТ на профессиональную подготовку по профессии «проводник пассажирского вагона» в период с 27.03.2019 по 10.07.2019, оплатить стоимость обучения в сумме 15 000 руб. 00 коп. и выплачивать ей на период обучения стипендию в размере 11 280 руб. 00 коп. в месяц. Ответчик обязалась успешно пройти обучение, сдать квалификационный экзамен для получения профессии «проводник пассажирского вагона», заключить трудовой договор, по которому обязалась проработать по приобретенной профессии в течение двух лет. Указанные обстоятельства подтверждаются ученическим договором на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу, от 08.04.2019 № 49.

Пунктом 9 указанного выше ученического договора предусмотрено, что если ученик по окончании обучения не выполняет свои обязательства по настоящему Договору, отказывается от заключения с направляющей стороной (работодателем) трудового договора, не приступает к работе по требованию направляющей стороны (работодателя), а также в случае увольнения после заключения трудового договора до истечения установленного срока по неуважительной причине, то он обязан возвратить направляющей стороне (работодателю) полученную за время обучения стипендию, а также возместить другие понесенные направляющей стороной (работодателем) расходы, связанные с получением учеником профессии (квалификации). Данные положения ученического договора соответствуют требованиям ст.249 ТК РФ.

С условиями ученического договора Брундасова И.А. согласилась, подписав его.

Свои обязательства по ученическому договору истец исполнил.

Как следует из заключенного между АО «ФПК» и государственным автономным профессиональным образовательным учреждением Пензенской области « Пензенский колледж транспортных технологий» договора об оказании платных образовательных услуг от 05.06.2019 № 232-19/ФКБШ, ГАПОУ ПО ПКТТ приняло на себя обязательство по оказанию платных услуг по обучению профессии «проводник пассажирского вагона» для нужд Вагонного участка Пенза Куйбышевского филиала АО «ФПК». В период с 27.03.2019 по 11.07.2019 обучалось 16 человек, за обучение каждого слушателя истцом было оплачено по 15 000 руб. 00 коп., что подтверждается счетом от 11.07.2019 № 00000299.

Приказом ГАПОУ ПО ПКТТ от 08.04.2019 № 193-с Брундасова И.А. была зачислена на обучение во внебюджетную группу по программе профессиональной подготовки по профессии «проводник пассажирского вагона» в рамках профессионального обучения со стоимостью 15 000 руб. в качестве слушателя с 08.04.2019.

Справкой ГАПОУ ПО ПКТТ подтверждается, что Брундасова И.А. прошла обучение по программе профессиональной подготовки по профессии «проводник пассажирского вагона» в период с 27.03.2019 по 10.07.2019 с присвоением квалификации «проводник пассажирского вагона 3 разряда».

Указанное обстоятельство подтверждается также имеющимися в материалах дела протоколом заседании квалификационной комиссии ГАПОУ ПО ПКТТ от 10.07.2019 № 31-ПП, экзаменационной ведомостью группы 31-ПП, приказом ГАПОУ ПО ПКТТ от 10.07.2019 № 359-с, из которого следует, что Брундасова И.А. успешно освоившая обучение по профессиональной подготовке по профессии «проводник пассажирского вагона» в рамках профессионального обучения, отчислена из состава слушателей ГАПОУ ПО ПКТТ с 11.07.2019, свидетельством о профессии рабочего, должности служащего № 000386, выданным 11.07.2019 ГАПОУ ПО ПКТТ, который подтверждает освоение Брундасовой И.А. программы профессионального обучения 17334 «Проводник пассажирского вагона» и присвоение ей квалификации «проводник пассажирского вагона 3 разряда».

Платежными поручениями от 11.05.2019 № 954835, от 10.06.2019 № 3833, от 15.07.2019 № 80870 подтверждается факт перечисления Куйбышевским филиалом АО «ФПК» Брундасовой И.А. стипендии за апрель 2019 г. в сумме 7 583 руб. 00 коп., за май 2019 г. в сумме 9 814 руб. 00 коп., за июнь 2019 г. в сумме 9 813 руб. 00 коп.

Как следует из трудового договора от 12.07.2019 № 532, приказа от 12.07.2019 № 789/лс, с 12.07.2019 Брундасова И.А. принята на работу в вагонный участок Пенза – структурное подразделение Куйбышевского филиала АО «ФАП» 2 группа проводником пассажирского вагона 3 разряда.

Приказом вагонного участка Пенза – структурное подразделение Куйбышевского филиала АО «ФАП» 2 группа от 02.08.2019 № 884/лс с Брундасовой И.А. с 02.08.2019 расторгнут трудовой договор по соглашению сторон, по п.1 ч.1 ст.77ТК РФ, на основании личного заявления Брундасовой И.А..

Из соглашения от 01.08.2019, заключенного между вагонным участком Пенза – структурное подразделение Куйбышевского филиала АО «ФАП» 2 группа и Брундасовой И.А., следует, что на основании п.9 ученического договора Брундасова И.А. обязалась в течение трех месяцев с даты подписания соглашения возместить работодателю дебиторскую задолженность, образовавшуюся в результате обучения и отказа от работы по профессии «проводник пассажирского вагона» в размере 40 937 руб. 90 коп.

Расчетом задолженности расходов, связанных с обучением, подтверждается сумма затрат, понесенных работодателем на обучение Брундасовой И.А. в размере 42 210 руб. 00 коп., из которых оплата за обучение 15 000 руб. 00 коп., стипендия – 27 210 руб., с учетом неотработанного ответчиком времени сумма расходов составляет 40 937 руб. 90 коп.

Судом указанный расчет проверен, признан правильным и принимается судом.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что Брундасова И.А. в нарушение условий ученического договора не исполнила принятое на себя обязательство отработать у истца не менее 2 лет по приобретенной ей профессии, прекратила работу у истца ранее предусмотренного ученическим договором срока, при этом уважительных причин для расторжения трудового договора у нее не имелось, в связи с чем имеются все основания для взыскания понесенных истцом расходов, связанных с профессиональным обучением ответчика.

Таким образом, суд находит требования истца о взыскании расходов, связанных с обучением, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с Брундасовой И.А. в пользу АО «ФПК» подлежит взысканию госпошлина в размере 1 428 руб. 13 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления, поскольку иск удовлетворен в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р е ш и л:

иск Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Куйбышевского филиала к Брундасовой Ирине Алексеевне о взыскании расходов, связанных с обучением, удовлетворить.

Взыскать с Брундасовой Ирины Алексеевны в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в возмещение расходов работодателя, связанных с профессиональным обучением, 40 937 руб. 90 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 428 руб. 13 коп., а всего 42 366 руб. 03 коп.

Настоящее решение может быть отменено Наровчатским районным судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю.Чернова