logo

Брусниченко Андрей Геннадьевич

Дело 2-2309/2024 ~ М-1773/2024

В отношении Брусниченко А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2309/2024 ~ М-1773/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Абросимовой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брусниченко А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брусниченко А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2309/2024 ~ М-1773/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абросимова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
11.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация г. Лесосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Брусниченко Андрей Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
прокурор г. Лесосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ООО УК "Гарант-С"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2024 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Поздняковой М.А.,

при секретаре Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Лесосибирска к ФИО1 о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Лесосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. Нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, который в данном жилом помещении не проживает. Фактическое местонахождение неизвестно.

На регистрационном учете по данному адресу никто не состоит. В спорном жилом помещении проживает ответчик ФИО1, не имея на то законных оснований.

Администрацией г. Лесосибирска ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ФИО1 уведомление о выселении.

Просит выселить ФИО1 из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации г. Лесосибирска, ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО УК «Гарант-С» надлежащим образом извещенные о дне и часе судебного слушания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение помощника прокурора, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующи...

Показать ещё

...м основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, после объявления перерыва в судебном заседании, на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 00 минут, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации г. Лесосибирска к ФИО1 о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова

Свернуть
Прочие