Швадченко Вера Николаевна

Дело №2-531/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2011г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хвостовой Н.А.

при секретаре Шахмаевой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швадченко Веры Николаевны к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе имени Героя Советского Союза И.И.Юркова с.Сиваковка Хорольского района Приморского края о перерасчете заработной платы за период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. и взыскании недоплаченной заработной платы с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Швадченко В.Н. с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе имени Героя Советского Союза И.И.Юркова с.Сиваковка Хорольского района Приморского края о перерасчете заработной платы за период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. и взыскании недоплаченной заработной платы с учетом индексации, указав, что она работает в данной школе в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе и учителя русского языка и литературы с 03.09.2003г. по настоящее время. С 01.09.2007г. по 31.05.2011г. ответчик стал производить выплату 25% доплаты за работу в сельской местности только за 18 час. (норму учебной нагрузки), хотя в этот период она замещала должность завуча и вела учебную нагрузку. Все это привело к значительному снижению ее заработной платы и ухудшении материального положения. О том, что начисления ей производились неправильно, она узнала в мае 2011г. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истица просит обязать ответчика произвести перерасчет заработной пл...

...аты за период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. с учетом 25% надбавки за фактически отработанное время в соответствии с установленными законом методиками, взыскать с ответчика невыплаченную ей сумму надбавки за период с 01.09.2007г. по 31.05.2011г. с учетом индексации.

В судебном заседании истица Швадченко В.Н. уточнила исковые требования, при этом отказалась от требований в части индексации недополученных сумм в спорный период и судебных издержек, и просила взыскать с ответчика недоплаченную ей за период с 01.09.2007г. по 30.06.2011г. надбавку за работу в сельской местности из расчета за фактически отработанное время.

Представитель ответчика Домненко Е.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истица Швадченко В.Н. с 03.09.2003г. работает у ответчика в должности учителя русского языка и литературы, а с 01.09.2005г. назначена заместителем директора по учебно-воспитательной работе, что подтверждается справкой от 07.06.2011г. №129, выпиской из приказа от 01.09.2003г. №14-к, копией трудового договора, объяснениями истицы.

Судом установлено, что истица в спорный период, занимая должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе, имела следующую учебную нагрузку:

в 2007-2008 учебном году - 19 час., что подтверждается выпиской из приказа от 01.09.2007г. №153;

в 2008-2009 учебном году - 21 час., что подтверждается выпиской из приказа от 01.09.2008г. №143;

в 2009-2010 учебном году - 20 час., что подтверждается выпиской из приказа от 01.09.2009г. №186;

в 2010-2011 учебном году - 17 час., что подтверждается выпиской из приказа от 31.08.2010г. №152.

Согласно представленной ответчиком справки сумма недоплаты сельской надбавки истице, причитающаяся к выплате за минусом налога на доходы физических лиц, за период с 01.09.2007г. по 30.06.2011г. составляет 38740 руб. 26 коп. Стороны в судебном заседании согласились с данными расчетами.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что признает исковые требования истицы.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании недополученной суммы доплаты за работу в сельской местности за период с 01.09.2007г. по 30.06.2011г. согласно представленной ответчиком справки в размере 38740 руб. 26 коп. подлежат удовлетворению. При этом судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

При этом, в соответствии со ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной сумме иска (исходы из цены иска 38740 руб. 26 коп.) - в размере 1362 руб. 21 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы имени Героя Советского Союза И.И.Юркова с.Сиваковка Хорольского района Приморского края в пользу Швадченко Веры Николаевны невыплаченную доплату за работу в сельской местности за период с 01 сентября 2007г. по 30 июня 2011г. - в размере 38740 руб. 26 коп.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы имени Героя Советского Союза И.И.Юркова с.Сиваковка Хорольского района Приморского края госпошлину в доход местного бюджета в размере 1362 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения суда через Хорольский районный суд.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 26 июля 2011г.