Брянцева Елизавета Олеговна

Дело № 2-1515/2022

УИД 35RS0010-01-2021-019139-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 14 февраля 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Лебедевой Н.Н.,

при секретаре Которобай М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к Брянцеву Н. В., Брянцевой В. В.иновне, Брянцевой Н. В., Вороновой Л. В., Брянцеву А. В., Брянцеву А. С., Брянцевой Е. О. об обеспечении доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды (далее – Департамент) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Брянцеву Н.В., Брянцевой В.В., Брянцевой Н.В., Вороновой Л.В., Брянцеву А.В., Брянцеву А.С., Брянцевой Е.О., в обосновании исковых требований указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, предоставлено нанимателю и членам его семьи Брянцеву Н.В., Брянцевой В.В., Брянцевой Н.В., Вороновой Л.В., Брянцеву А.В., Брянцеву А.С., Брянцевой Е.О. на основании ордера. В отношении жильцов квартиры в рамках муниципального жилищного контроля по указанному адресу вынесено предупреждение об устранении выявленных нарушений в связи с неудовлетворительным состоянием жилого помещения и необходимости 30.11.2021 обеспечить доступ в жилое помещение сотрудникам Департамента для проверки исполнения предупреждения. Вместе с тем, ответчики в назначенное время на проверку не явились, доступ в жилое помещение...

... не предоставили.

Истец, ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд возложить на ответчиков обязанность предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дне и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе публично, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, представлено ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.

В судебное заседание ответчик Брянцева Н.В. не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что в настоящее время доступ в жилое помещение обеспечен.

В судебное заседание ответчики Брянцев Н.В., Брянцева В.В., Воронова Л.В., Брянцев А.В., Брянцев А.С., Брянцева Е.О. не явились, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по делу по исковому заявлению Департамента городского хозяйства Администрации города Вологды к Брянцеву Н. В., Брянцевой В. В.иновне, Брянцевой Н. В., Вороновой Л. В., Брянцеву А. В., Брянцеву А. С., Брянцевой Е. О. об обеспечении доступа в жилое помещение прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Лебедева