Брылев Николай Степанович

Дело № ***а-1706/2024

46RS0№ ***-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Ломаевой Ю.В.,

помощника Железногорского межрайонного прокурора Артемова Д.В.,

при секретаре Фролковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Железногорский» к Брылева Н.С. об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Брылеву Н.С. об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с одновременным установлением следующих ограничений в виде запрета выезда за пределы МО «г.Железногорск Курской области» и МО «*** Курской области», запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав, что Брылев Н.С. приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима. **.**.** Брылев Н.С. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по постановлению Ленинского районного суда *** от **.**.**. **.**.** Брылев Н.С. был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский». В настоящий момент Брылев Н.С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого прес...

...тупления при особо опасном рецидиве преступлений. Судимость Брылева Н.С. в соответствии со ст.86 УК РФ погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания в виде ограничения, а именно **.**.**.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности Крюкова И.А. представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что поддерживает административные исковые требования.

Административный ответчик Брылев Н.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения административного иска.

Помощник Железногорского межрайонного прокурора Курской области Артемов Д.В. полагал возможным удовлетворить исковые требования МО МВД России «Железногорский» Курской области.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявлений об установлении административного надзора, поданное исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от **.**.** N 64-ФЗ (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзора устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 указанного Федерального закона).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Брылев Н.С. приговором Железногорского городского суда Курской области от **.**.** был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Постановлением Ленинского районного суда *** от **.**.**, осужденный **.**.** Брылев Н.С. по приговору Железногорского городского суда Курской области освобожден от отбывания наказания по болезни незамедлительно.

**.**.** Брылев Н.С. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по постановлению Ленинского районного суда *** от **.**.**.

**.**.** Брылев Н.С. был поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский».

В настоящий момент Брылев Н.С. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Судимость Брылева Н.С. в соответствии со ст.86 УК РФ (от **.**.** N 63-ФЗ в ред. от **.**.**) погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания в виде ограничения, а именно **.**.**.

Таким образом, усматриваются основания, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, для установления в отношении Брылева Н.С. административного надзора на срок погашения судимости по приговору суда от **.**.** за совершенное им при особо опасном рецидиве особо тяжкого преступление (10 лет), т.е. до **.**.**, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Рассматривая вопрос об установлении ограничений, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 4 ФЗ № *** от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенных обстоятельств, данных, характеризующих личность Брылеву Н.С., в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает правильным установить в отношении последнего следующие административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «г.Железногорск Курской области», поскольку, как следует из материалов дела, Брылев Н.С. зарегистрирован и проживает в г.Железногорске, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Брылева Н.С., **.**.** года рождения, до погашения судимости по приговору Железногорского городского суда от **.**.** – на срок до **.**.**, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Брылева Н.С. административные ограничения в виде запрета выезда за пределы МО «г.Железногорск Курской области», запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий Ломаева Ю.В.