Брюханова Екатерина Евгеньевна
Дело 9-42/2020 ~ М-181/2020
В отношении Брюхановой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 9-42/2020 ~ М-181/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Боднарём Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брюхановой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брюхановой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1117/2020 ~ М-495/2020
В отношении Брюхановой Е.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1117/2020 ~ М-495/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Боднарём Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брюхановой Е.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брюхановой Е.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1117/2020
УИД 74RS0038-01-2020-000627-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
С. Долгодеревенское 18 сентября 2020 года
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Е.В. Боднарь,
при помощнике судьи М.В. Романовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Брюхановой Е.Е., Брюханова К.Н., действующих за себя и в интересах несовершеннолетних Б.А.К. и Б.Е.К., к Атнашиной З.Е., Управлению Росреестра по Челябинской области об устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка, возложении обязанности совершить действия,
У С Т А Н О В И Л:
Брюханова Е.Е., Брюханов К.Н., действующие за себя и в интересах несовершеннолетних Б.А.К. и Б.Е.К., обратились к Атнашиной З.Е., Управлению Росреестра по Челябинской области с иском, в котором просили:
- установить факт наличия реестровых ошибок в местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по АДРЕС;
- обязать собственника земельного участка с кадастровым № Атнашину З.Е. выполнить работы по приведению в соответствие сведений Росреестра и фактических границ посредством проведения геодезических измерений координат характерных точек земельных участков: <данные изъяты> и выставления межевых знаков в натуре посредством подготовки нового пакета документов, включающих межевой план с действительными границами;
- признать существующие координаты земельного участка с кадастровым № ...
Показать ещё...реестровой ошибкой;
- установить границы принадлежащего Брюхановой Е.Е., Брюханову К.Н., Б.А.К., Б.Е.К. земельного участка с кадастровым №, расположенного по АДРЕС, в соответствии с межевым планом в следующих границах с координатами, указанными в просительной части иска.
В судебном заседании истец Брюханова Е.Е, действующая за себя и за несовершеннолетних детей Б.А.К. и Б.Е.К., а также по доверенности за истца Брюханова К.Н. обратилась с заявлением об отказе от исковых требований к Атнашиной З.Е., Управлению Росреестра по Челябинской области, поскольку смежная граница земельного участка ответчиком Атнашиной З.Е. согласована в добровольном порядке путем подписания акта согласования границ земельного участка истцов.
Брюханова Е.Е. в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить, указав, что последствия принятия отказа истца от иска ей понятны и разъяснены, отказ от иска добровольный.
Ответчик Атнашина З.Е. в судебное заседание не явилась, извещена.
Ответчик Управление Росреестра по Челябинской области в судебное заседание представителя не направил, извещены.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу рассмотрения заявления истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно представленному акту согласования границ земельного участка границы участка с кадастровым номером 74:19:1507053:9 согласованы со стороны собственника смежного земельного участка с кадастровым номером 74:19:1507053:8.
При сложившихся обстоятельствах суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от иска.
При этом права иных лиц принятием такого отказа не нарушаются, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. Заявление о прекращении производства по делу является добровольным, истцу понятны последствия отказа от иска.
В связи с прекращением производства по делу при добровольном удовлетворении исковых требований ответчиком в ходе рассмотрения дела, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Брюхановой Е.Е., Брюханова К.Н., действующих за себя и в интересах несовершеннолетних Б.А.К. и Б.Е.К., к Атнашиной З.Е., Управлению Росреестра по Челябинской области об устранении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка, возложении обязанности совершить действия.
Производство по гражданскому делу № 2-1117/2020 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Атнашиной З.Е. в пользу Брюхановой Е.Е., Брюханова К.Н. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 300 руб., по 150 руб. в пользу каждого.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.В. Боднарь
Свернуть