Брюшинина Наталья Михайловна
Дело 2-151/2011 ~ М-106/2011
В отношении Брюшининой Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-151/2011 ~ М-106/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пинежском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Бухаровым А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брюшининой Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брюшининой Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-151/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Карпогоры 19 июля 2011 года
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Бухарова А.Ю.
при секретаре судебного заседания Тонкой Т.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Брюшининой Н.М. к администрации муниципального образования <отв-1> и обществу с ограниченной ответственностью <отв-2> о возложении обязанности произвести ремонт фундаментов, окладного венца, цокольного перекрытия, полов и другого общего имущества под квартирой и в квартире,
У С Т А Н О В И Л:
Брюшинина Н.М. обратилась в суд с иском к администрации МО <отв-1> и ООО <отв-2> о возложении обязанности произвести ремонт общего имущества дома №*а по ул. <адрес>.
В предварительном судебном заседании истец и ее представитель уточнили исковые требования и просили провести ремонт квартиры №*, в которой проживает истец, и в том числе фундаментов, окладного венца, цокольного перекрытия, полов и другого общего имущества под указанной квартирой.
Определением Пинежского районного суда от 30 мая 2011 года в качестве соответчика был привлечен <отв-3>
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому администрация МО <отв-1>, в лице главы МО <отв-1> "А", являющееся собственником квартиры, обязалось провести ремонт квартиры №* дома <адрес>, где проживает истец, до 2013 года. Предоставив на период ремонта истцу и ее семье две квартиры:
- квартиру № * в доме № * по <адрес> с <дата>,
- <адрес> (в маневренном жилом фон...
Показать ещё...де) <адрес> с <дата>.
Со своей стороны Брюшинина Н.М. отказывается от своих исковых требований предъявленных к администрации МО <отв-1> и ООО <отв-2> о возложении обязанности произвести ремонт фундаментов, окладного венца, цокольного перекрытия, полов и другого общего имущества.
Учитывая мнение сторон, а также и то, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Суд принимает условия мирового соглашения, которые подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.4 ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.152, 173, ч.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Брюшининой Н.М., администрацией муниципального образования <отв-1> и обществом с ограниченной ответственностью <отв-2>, по которому администрация МО <отв-1>, обязуется провести ремонт квартиры №* дома <адрес>. Предоставив на период ремонта истцу и ее семье две квартиры:
- квартиру № * в доме № * по ул.<адрес> с <дата>,
- квартиру № * (в маневренном жилом фонде) дома № * по ул. <адрес> с <дата>.
Со своей стороны Брюшинина Н.М. отказывается от исковых требований предъявленных к администрации МО <отв-1> и ООО <отв-2> о возложении обязанности произвести ремонт фундаментов, окладного венца, цокольного перекрытия, полов и другого общего имущества.
Производство по делу по иску Брюшининой Н.М. к администрации муниципального образования <отв-1> и обществу с ограниченной ответственностью <отв-2> о возложении обязанности произвести ремонт фундаментов, окладного венца, цокольного перекрытия, полов и другого общего имущества под квартирой и в квартире - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи через Пинежский районный суд в течение десяти дней.
Судья - Бухаров А.Ю.
.
Свернуть