Брызгалина Наталья Павловна
Дело 2-445/2019 ~ М-437/2019
В отношении Брызгалиной Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-445/2019 ~ М-437/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Судаковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брызгалиной Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брызгалиной Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2019 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Судаковой Е.В.
при секретаре Савенковой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брызгалиной Натальи Павловны к Отделению Государственной инспекции по безопасности дорожного движения России по Енотаевскому району Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль,
установил:
Брызгалина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Государственной инспекции по безопасности дорожного движения России по Енотаевскому району Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль № после смерти супруга Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание истец Брызгалина Н.П. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствии. Исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика- Отделения Государственной инспекции по безопасности дорожного движения России по Енотаевскому району Астраханской области Кусаинов А.А.в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит суд дело рассмотреть в его отсутствии. Согласно представленному в суд заявлению, не возражает против удовлетворения исковых требований Брызгалиной Н.П. к ФИО1 Государственной инспекции по безопасности дорожного движения России по Енотаевскому району Астраханской области о признании п...
Показать ещё...рава собственности в порядке наследования на автомобиль № после смерти супруга Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Брызгалиной Н.П. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу части 2 статьи 1152 гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счёт долга наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер супруг Брызгалиной Н.П.- Б После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля
№.
Вышеуказанный автомобиль принадлежит Б на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного <данные изъяты>
Б. является наследником на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме нее других наследников нет.
В установленный законном срок Брызгалина Н.П. не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти супруга Б умершего ДД.ММ.ГГГГ., но фактически наследство приняла, т.к. осуществляла похороны супруга, следила за сохранностью наследственного имущества, оплачивала необходимые платежи.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области Завадской Н.С. установлено, <данные изъяты>.
Согласно ответу нотариуса нотариального округа- Енотаевский район Астраханской области Черновой Е.П., <данные изъяты>
Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, в отношение требований истца о признании права собственности на автомобиль, суд считает, что исковые требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 218,1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Брызгалиной Натальи Павловны Отделению Государственной инспекции по безопасности дорожного движения России по Енотаевскому району Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль - удовлетворить.
Признать за Брызгалиной Натальей Павловной право собственности в порядке наследования на автомобиль №, после смерти супруга Б, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке через Енотаевский районный суд Астраханской области.
Судья Е.В.Судакова.
Свернуть