Брыжахин Олег Иванович

УИД: 66RS0007-01-2024-010099-16

гражданское дело № 2-777/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Екатеринбург 13.02.2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретареЕ.С.Никоновой,

рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к Брыжахину Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ООО«Управляющая компания «Чкаловская» к Брыжахину О.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени в общей сумме 142079 руб. 61 коп.

Сторона истца отказалась от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государс...

...твенная пошлина подлежит возврату в размере 70 %. Суд возвращает истцу уплаченную государственную пошлину в сумме (5263 руб. х 70 %) 3 684 руб..

Руководствуясь статьями 224, 225, 39, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца от искаобщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» к Брыжахину Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-777/2025.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить частично ООО«Управляющая компания «Чкаловская»уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме 3 684 руб. (платежное поручение АО «Альфа-Банк» от 20.09.2024 № 2978 на сумму 5263 руб.).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г.Кирюхин

дело № 2-7813/2024

УИД 66RS0007-01-2024-010099-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 25 ноября 2024 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Диканёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Чкаловская» к Брыжахину Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО УК «Чкаловская» предъявило иск к Брыжахину О.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

Участники процесса, будучи надлежаще извещенными, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке УМВ ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Брыжахин Олег Иванович с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Таким образом, в настоящее время и на дату предъявления иска в суд, ответчик зарегистрирован по адресу, на который распространяется юрисдикция Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном ...

...суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гражданское дело принято Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правила территориальной подсудности и подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО УК «Чкаловская» к Брыжахину Олегу Ивановичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, передать по подсудности для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк