Бубеева Валентина Валерьевна
Дело 2-276/2025 ~ М-60/2025
В отношении Бубеевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-276/2025 ~ М-60/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Минеевой С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бубеевой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубеевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-250/2025
В отношении Бубеевой В.В. рассматривалось судебное дело № 2-250/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Степановым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бубеевой В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубеевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
№ 2-250/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2025 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Совкомбанк страхование» к Бубеева В.В. о взыскании убытков в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с вышеназванным иском к Бубеевой В.В.убытков в порядке суброгации в размере 226 643 руб., уплаченной госпошлины в размере 7799 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк страхование» по доверенности Руденко Е.В. не явился, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчик Бубеева В.В. не явилась, надлежаще извещена.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца.
В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство истца в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
Отказ истца от иска не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит действующему законодательству. Последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от иска истцу разъяснены ...
Показать ещё...и понятны.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч.3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая, что при подаче иска, АО «Совкомбанк страхование»уплатило государственную пошлину в размере 7799 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что необходимо возвратить АО «Совкомбанк страхование»70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5459 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по исковому заявлению АО «Совкомбанк страхование» к Бубеева В.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Возвратить АО «Совкомбанк страхование»государственную пошлину 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 5459 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья С.М. Степанов
УИД 04RS0008-01-2025-000107-77
Свернуть