Бубенщиков Александр Фёдорович
Дело 2-204/2013 ~ М-190/2013
В отношении Бубенщикова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-204/2013 ~ М-190/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волчихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Грибановым В.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бубенщикова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубенщиковым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-204-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2013 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Грибанова В.С.,
при секретаре Клипа В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фёдоровой ФИО12 об установлении в порядке наследования права собственности на долю в жилом помещении,
У С Т А Н О В И Л:
Фёдорова Н.Ф. в лице своего представителя по доверенности Фёдоровой Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении в порядке наследования права собственности на 1/5 долю в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ее матери Фёдоровой Н.Ф. – Бубенчиковой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заявителя Фёдорова Т.В., настаивая на заявленных требованиях, пояснила, что мать Фёдоровой Н.Ф. – Бубенчикова Е.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Фёдорова Н.Ф. приняла наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с момента смерти Бубенчиковой Е.Н. она проживала в данной квартире, пользовалась и осуществляла уход за ней. Кроме Фёдоровой Н.Ф. наследниками по закону являются Бубенчиков В.Ф., Бубенчиков А.Ф., Макушина Г.Ф., которые не претендуют на наследственное имущество матери и нотариально отказались от своей доли наследства. В настоящее время Фёдорова Т.В. содержит дом, производит текущий ремонт, платит все необходимые платежи, однако своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу за получением свидетельства к наследству матери был получен отказ в совершении нотариального действия в виду пропуска срока для принятия наследс...
Показать ещё...тва. Поскольку Фёдорова Н.Ф. фактически приняла наследство после смерти матери, просит установить данный факт, и установить за нею право собственности на указанное наследственное имущество.
Заинтересованные лица Бубенчиков В.Ф., Бубенчиков А.Ф., Макушина Г.Ф., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, согласно предоставленных заявлений, просят рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.
Нотариус Волчихинского района в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, Фёдорова Н.Ф. пропустила срок для принятия наследства.
В соответствии со ст. ст. 1, 5 ФЗ РФ № 147 от 26 ноября 2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, положения которой применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 1116 и 1142 ГК РФ, наследником по закону после смерти наследодателя Бубенчиковой. являются её дети: Бубенчиков В.Ф., Бубенчиков А.Ф., Макушина Г.Ф. и Фёдорова Н.Ф.
Бубенчиков А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу нотариального округа <адрес>, Бубенчиков В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу Солнечного нотариального округа <адрес> и Макушкина Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление нотариусу Волчихинского нотариального округа о том, что они не претендуют на наследственное имущество матери Бубенчиковой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст. 1112, 1113,1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, вчем бы оно не заключалось и где бы не находилось, а в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя заявителя Фёдоровой Т.В., Фёдорова Н.Ф. в течение шести месяцев приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Право собственности умершей на 1,5 долю в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес> подтверждается копией решения Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Фёдоровой Н.Ф., Дубина А.В., Фёдорова А.В. и Фёдорова Д.В. о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение.
Данный факт подтверждается пояснениями представителя заявителя, что после смерти Бубенчиковой Е.Н. заявитель Фёдорова Н.Ф. распорядилась наследственным имуществом умершей, со дня смерти матери и до настоящего времени она распоряжается домом умершей, проживает в нём, пользуется и осуществляет уход за квартирой.
Оснований сомневаться в показаниях представителя заявителя у суда нет, поскольку они не противоречат обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Эти обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что вышеперечисленные действия заявителя Фёдоровой Н.Ф. свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти её матери Бубенчиковой Е.Н.
Спор о праве на наследство между другими наследниками отсутствует.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Фёдоровой Н.Ф., что будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на наследуемое имущества за наследником Фёдоровой Н.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить в порядке наследования за Фёдоровой ФИО12 право собственности на 1/5 долю в жилом квартире, находящейся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
Судья В.С. Грибанов
Свернуть