logo

Бубенщиков Александр Фёдорович

Дело 2-204/2013 ~ М-190/2013

В отношении Бубенщикова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-204/2013 ~ М-190/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волчихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Грибановым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бубенщикова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бубенщиковым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-204/2013 ~ М-190/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Волчихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грибанов Виталий Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Фёдорова Нааталья Фёдоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бубенщиков Александр Фёдорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бубенщиков Владимир Фёдорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Макушкина Галина Фёдоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-204-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2013 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фёдоровой ФИО12 об установлении в порядке наследования права собственности на долю в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Фёдорова Н.Ф. в лице своего представителя по доверенности Фёдоровой Т.В. обратилась в суд с заявлением об установлении в порядке наследования права собственности на 1/5 долю в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ее матери Фёдоровой Н.Ф. – Бубенчиковой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель заявителя Фёдорова Т.В., настаивая на заявленных требованиях, пояснила, что мать Фёдоровой Н.Ф. – Бубенчикова Е.Н., умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери Фёдорова Н.Ф. приняла наследство, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с момента смерти Бубенчиковой Е.Н. она проживала в данной квартире, пользовалась и осуществляла уход за ней. Кроме Фёдоровой Н.Ф. наследниками по закону являются Бубенчиков В.Ф., Бубенчиков А.Ф., Макушина Г.Ф., которые не претендуют на наследственное имущество матери и нотариально отказались от своей доли наследства. В настоящее время Фёдорова Т.В. содержит дом, производит текущий ремонт, платит все необходимые платежи, однако своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу за получением свидетельства к наследству матери был получен отказ в совершении нотариального действия в виду пропуска срока для принятия наследс...

Показать ещё

...тва. Поскольку Фёдорова Н.Ф. фактически приняла наследство после смерти матери, просит установить данный факт, и установить за нею право собственности на указанное наследственное имущество.

Заинтересованные лица Бубенчиков В.Ф., Бубенчиков А.Ф., Макушина Г.Ф., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, согласно предоставленных заявлений, просят рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Нотариус Волчихинского района в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Как усматривается из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, Фёдорова Н.Ф. пропустила срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1, 5 ФЗ РФ № 147 от 26 ноября 2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ», с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, положения которой применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после ее введения.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 1116 и 1142 ГК РФ, наследником по закону после смерти наследодателя Бубенчиковой. являются её дети: Бубенчиков В.Ф., Бубенчиков А.Ф., Макушина Г.Ф. и Фёдорова Н.Ф.

Бубенчиков А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу нотариального округа <адрес>, Бубенчиков В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу Солнечного нотариального округа <адрес> и Макушкина Г.Ф. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление нотариусу Волчихинского нотариального округа о том, что они не претендуют на наследственное имущество матери Бубенчиковой Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 1112, 1113,1114 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, вчем бы оно не заключалось и где бы не находилось, а в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя заявителя Фёдоровой Т.В., Фёдорова Н.Ф. в течение шести месяцев приняла наследство, оставшееся после смерти матери. Право собственности умершей на 1,5 долю в жилой квартире, расположенной по адресу: <адрес> подтверждается копией решения Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Фёдоровой Н.Ф., Дубина А.В., Фёдорова А.В. и Фёдорова Д.В. о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение.

Данный факт подтверждается пояснениями представителя заявителя, что после смерти Бубенчиковой Е.Н. заявитель Фёдорова Н.Ф. распорядилась наследственным имуществом умершей, со дня смерти матери и до настоящего времени она распоряжается домом умершей, проживает в нём, пользуется и осуществляет уход за квартирой.

Оснований сомневаться в показаниях представителя заявителя у суда нет, поскольку они не противоречат обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Эти обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что вышеперечисленные действия заявителя Фёдоровой Н.Ф. свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти её матери Бубенчиковой Е.Н.

Спор о праве на наследство между другими наследниками отсутствует.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления Фёдоровой Н.Ф., что будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на наследуемое имущества за наследником Фёдоровой Н.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в порядке наследования за Фёдоровой ФИО12 право собственности на 1/5 долю в жилом квартире, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья В.С. Грибанов

Свернуть
Прочие