Бублик Владислав Александрович

Дело №

Категория: 2.211

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в составе:

председательствующего судьи Климовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Артемчук Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Мариуполя гражданское дело по иску Бублик Людмилы Владимировны к Администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Бублик Владислав Александрович,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Бублик Владиславу Александровичу о признании права собственности в порядке наследования. Просила признать ее принявшей наследство после смерти матери ФИО4, умершей 10.02.2017 года, в виде 1/3 части <адрес>, и признать за ней в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 10.02.2017 года, право собственности на 1/3 часть <адрес>.

23 декабря 2024 года истец подала уточнённое исковое заявление к Администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования, указав третьим лицом по делу: Бублик Владислава Александровича.

В обоснование заявленных исковых требований указала о том, что 10 февраля 2017 года умерла её мама ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти открылось наследство в виде 1/3 части <данные изъяты> которая принадлежала ей на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от 08 декабря 2003 года. Сособственниками указанной квартиры являются она: Бублик Людмила Владимировна и её сын ответчик по делу: Бублик Владислав Александрович. После смерти матери 07.08.2017 года она обратилась к частному нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства, на основании чего было зарегистрировано наследственное дело № 61045122. Получить свидетельство о праве на наследство по закону и оформить юридически свои наследственные права после смерти матери ФИО4 она не успела. На сегодняшний день получить свидетельство о праве на на...

...следство по закону после смерти матери не представляется возможным, поскольку нотариус, которым было открыто наследственное дело, не осуществляет свои полномочия, наследственное дело в городе Мариуполе не сохранилось. Она до и после смерти матери постоянно проживала в <адрес> дивизии, и там зарегистрирована. Оригиналы правоустанавливающих документов на квартиру находятся у нее. Она фактически приняла наследство после смерти матери, других наследников нет. На основании изложенного она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Бублик Л.В. и ее представитель адвокат Василенко Н.И., действующий на основании ордера и соглашения на оказание адвокатских услуг, в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. Просили исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Мариуполь - заведующий сектором, юрисконсульт социально-правового сектора Управы Орджоникидзевского внутригородского района города Мариуполя Вакула О.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление с просьбой рассматривать дело в ей отсутствие. Решение просила принять на усмотрение суда.

Третье лицо Бублик В.А. в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дне и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 умерла 10 февраля 2017 года, то есть до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики.

Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики вступил в силу на территории Донецкой Народной Республики 01 июля 2020 года, следовательно данные правоотношения регулируются нормами ГК Украины в редакции 2003 года, действующими на территории Донецкой Народной Республики по состоянию на 10.02.2017 года.

Так, согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ч.ч.1,3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Статьёй 1269 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно статье 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Данные нормы ГК Украины не противоречат нормам ГК РФ, действующим по состоянию на данный момент.

Так, в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ст. 1142 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно чт. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ФИО4 умерла 10 февраля 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР № 405023, выданным 03 августа 2024 года Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР.

Как усматривается из Свидетельства о праве собственности на жильё, выданного 08 декабря 2003 года Управлением городского имущества, <адрес>, общей площадью 57,1 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО4, Бублик Людмиле Владимировне и ФИО3. Данный договор зарегистрирован в Мариупольском БТИ 27.01.2004 года, что подтверждается Извлечением № 2666869 от 27.01.2004 года.

Аналогичные сведения о собственниках <адрес>, получены на запрос суда из ППК «Роскадастр» 13 января 2025 года.

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 части <адрес>.

Истец Бублик Людмила Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО4 и наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении серии ДНР № 476576, выданным повторно 03 августа 2024 года Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР, из которого усматривается, что матерью Рекало Людмилы Владимировны, 07.10.1973 года рождения, является Павлович Галина Григорьевна, справкой о браке № 1948/03-96 от 11.07.2024 года, выданной городским отделом записи актов гражданского состояния Мариупольского городского управления юстиции, из которой усматривается, что Рекало Людмила Владимировна после регистрации брака изменила фамилию на - Бублик, а также свидетельством о расторжении брака серии ДНР № 110694, выданным 25 июля 2023 года Орджоникидзевским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции МЮ ДНР, согласно которого после расторжения брака с ФИО11 16.09.2010 года, у Бублик Люмилы Владимировны фамилия орсталась прежняя - Бублик.

Как усматривается из Извлечения о регистрации в Наследственном реестре № 48670109 от 07.08.2017 года, предоставленного итцом, частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа 07.08.2017 года зарегистрировано наследственное дело № 61045122 после смерти ФИО4, умершей 10.02.2017 года.

Таким образом, истица в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти матери ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства.

Кроме того, согласно акту № 13232 от 15.05.2024 года и справке о фактическом проживании от 15.05.2024 года, Бублик Людмила Владимировна фактически проживала по адресу: <данные изъяты> совместно с матерью ФИО4, умершей 10.02.2017 года.

Также истец Бублик Л.В. зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>, с 17.01.2004 года, что подтверждается штампом в ее паспорте <данные изъяты>

Таким образом, судом установлено, что Бублик Людмила Владимировна была зарегистрирована и фактически проживала с умершей матерью ФИО4 на момент её смерти, и в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятиии наследства, однако не успела получить свидетельство о праве на наследство.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО4, умершей 10.02.2017 года, в виде 1/3 части <адрес> Народной Республики Российской Федерации, общей площадью 57,1 кв.м., и признании права собственности в порядке наследования на 1/3 часть указанной квартиры.

При таких установленных обстоятельствах, на основании совокупной оценки доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Бублик Людмилы Владимировны, являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования в порядке ст. 98 ГПК РФ о возмещении судебных расходов истцом не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бублик Людмилы Владимировны к Администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования, третье лицо: Бублик Владислав Александрович, – удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства Бублик Людмилой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО4, умершей 10.02.2017 года, в виде 1/3 части <адрес> Народной Республики Российской Федерации, общей площадью 57,1 кв.м.

Признать за Бублик Людмилой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей 10.02.2017 года, на 1/3 часть <адрес> Народной Республики Российской Федерации, общей площадью 57,1 кв.м.

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Мотивированное решение суда составлено 21 января 2025 года.

Судья Орджоникидзевского

районного суда города Мариуполя С.Ю. Климова