Дергунов Павел Валерьевич

Дело № 2 – 508/2020

24RS0024-01-2016-003824-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 февраля 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Иващенко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дергунова П.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Дергунов П.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что им в 1999 году приобретен земельный участок для ведения садоводства площадью 600 кв.м. в садоводческом обществе «Заря» в г.Канске, район Рассвета. Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок из числа земель населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет вид разрешенного использования: земли садоводческих товариществ. Местоположение объекта установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> В особых отметках указано что: граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременении недвижимого имущества: вид права: собственность; правообладатель: Дергунов П.В.; Реквизиты документа-основания: оценочная опись от ДД.ММ.ГГГГ № выдан: Красноярский филиал ФГУП «ФКЦ «Земля». Вид права: государственная собственность. Согласно членской книжки садовода, выданной ДД.ММ.ГГГГ, заверенной печатью Ново-Канского ЛПХ Общество «ЗАРЯ», он являлся членом общества «ЗАРЯ» и уплачивал членские взносы. Налоговыми квитанция...

...ми подтверждается, что ему начисляется, и им уплачивается земельный налог за участок по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В судебное заседание истец Дергунов П.В. не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Представитель истца Дергунова Т.С. исковые требования поодержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, в направленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 рублей. Категории таких споров определены в ст. 91 ГПК РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, т.е. его денежного выражения.

Из представленной к материалам дела выписки из ЕГРН следует, что кадастровая стоимость земельного участка, на который истец просит признать право собственности составляет 45 180 руб., поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Вместе с тем, пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено такое основание передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение другого суда, как принятие дела к производству с нарушением правил подсудности.

При этом, при применении положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ необходимо установить, были ли соблюдены правила подсудности на момент возбуждения производства по гражданскому делу, то есть на момент принятия иска.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно исковому заявлению, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> данная территория, в силу Закона Красноярского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей Красноярского края» от 24.04.2008 г. № 5-1593 (ред. от 05.11.2015 г.), относится к территории судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23, 28, 30, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению исковое заявление Дергунова П.В. к администрации г. Канска о признании права собственности на земельный участок, по подсудности мировому судье судебного участка № 38 в г. Канске Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Глущенко Ю.В.