Бубликова Елена Михайловна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2012 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре СОЛОМИНОЙ А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2239/2012 по иску БУБЛИКОВА А. Ф. к БУБЛИКОВОЙ Е. М. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

2 октября 2012 года истец БУБЛИКОВ А.Ф. обратился в суд с иском к БУБЛИКОВОЙ Е.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

В обоснование требований указал, что является собственником вышеуказанной квартиры, в которой проживает и имеет регистрацию. В квартире также зарегистрированы: ответчик БУБЛИКОВА Е.М. - бывшая супруга; дочь БУБЛИКОВА Н.А., дочь БУБЛИКОВА Ю.А., несовершеннолетний сын от второго брака - Б.А.А. и несовершеннолетняя внучка Б.А.И. В <...> году на вышеуказанную квартиру ЖСК № был выдан обменный ордер на состав семьи из четырех человек; ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности истца на спорную квартиру. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выехала из жилого помещения после расторжения брака добровольно и проживает с другой семьей по адресу: <адрес>. Спорной квартирой ответчик не пользуется, не исполняет своих обязанностей по оплате коммунальных услуг, по содержанию и ремонту жилья. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик утратила право пользования спорной квар...

...тирой.

30 ноября 2012 года определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены БУБЛИКОВА Н.А. и БУБЛИКОВА Ю.А.

Истец БУБЛИКОВ А.Ф. в судебном заседании заявленные требования, основания и предмет иска поддержал.

Ответчик БУБЛИКОВА Е.М., третьи лица БУБЛИКОВА Н.А. и БУБЛИКОВА Ю.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Обсудив неявку ответчика и третьих лиц, суд в соответствии со статьей 233, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Заслушав пояснения истца, огласив пояснения ответчика и позицию третьих лиц, данных в предварительном судебном заседании, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что собственником квартиры <адрес> является БУБЛИКОВА А.Ф., на основании выплаты паевого взноса за квартиру. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из представленных суду документов следует, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут на основании решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил от 29 октября 1999 года.

В период брака истец был принят в члены ЖСК № на основании решения общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ. Паевой взнос выплачен ДД.ММ.ГГГГ, первоначальный взнос выплачен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ истцу выдан обменный ордер на право вселения в спорную квартиру в составе семьи четыре человека, в том числе: ответчик и две дочери.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире зарегистрированы: истец БУБЛИКОВ А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик БУБЛИКОВА с ДД.ММ.ГГГГ, третьи лица: БУБЛИКОВА Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ и БУБЛИКОВА Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ; несовершеннолетние: Б.А.А. с ДД.ММ.ГГГГ и Б.А.И. с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьями 111 и 114 Жилищного кодекса РСФСР, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вправе вступить в жилищно-строительный кооператив и получить в нем квартиру. Жилищно-строительный кооператив действует на основании устава, принятого общим собранием граждан, вступивших в кооператив, и зарегистрированного в установленном порядке.

С 1 января 1991 года введен в действие Закон РСФСР «О собственности в РСФСР», статья 13 которого предусматривала, что член ЖСК, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную ему в пользование, приобретает право собственности на нее. Аналогичные положения закреплены и в пункте 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах у истца возникло право собственности на спорную квартиру с момента полного внесения паевого взноса.

Из изложенного следует, что спорная квартира была приобретена в период брака сторон. Как следует из пояснений истца, квартира приобретена на его личные денежные средства. В предварительном судебном заседании ответчику судом разъяснялось право на предъявление встречного иска о праве на спорное жилое помещение, однако данным правом ответчик не воспользовалась; факт не проживания в спорной квартире с момента прекращения семейных отношений не оспаривала, доказательств несения бремени содержания спорной квартиры суду не представила.

В связи с прекращением семейных отношений между сторонами, право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника - ответчиком не сохраняется в силу закона, соглашения между собственником и бывшим членом его семьи не заключалось.

Ответчик добровольно прекратила право пользования спорной квартирой, выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства.

На основании вышеизложенного, суд находит ответчика прекратившими право пользования спорной квартирой.

Решение суда о признании гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета (статья 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БУБЛИКОВА А. Ф. удовлетворить.

Признать БУБЛИКОВУ Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - М.В. ПЕСТЕРНИКОВА