Бучек Николай Степанович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2017 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Домникова М.В. (РК, <адрес> а), расмотрев в зале суда в <адрес> материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Крымской таможни Федеральной таможенной службы Российской Федерации в отношении гражданина ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: пгт. Берегомет, <адрес>а, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2,

по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,-

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в постоянную зону таможенного контроля двухстороннего автомобильного пункта пропуска (далее - ДАПП) «Перекоп» с целью убытия с таможенной территории Таможенного союза прибыло транспортное средство марки «PEUGEOT 408», государственный регистрационный знак АЕ1187СА, под управлением гражданина ФИО2 ФИО1.

При проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра указанного транспортного средства, главным государственным таможенным инспектором ОТО и ТК № Красноперекопского таможенного поста ФИО4 были выявлены товары, внешне похожие на патроны, а именно: предметы цилиндрической формы из металла желтого цвета с маркировкой «ФИО6 9 мм» в количестве 14 шт. и предмет цилиндрической формы из металла желтого цвета с маркировкой «SAFARI 9 мм Р.А.» в количестве - 1 шт.

Гражданин ФИО2 Н.С. при перемещении через таможенную границу Таможенного союза пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, должностному лицу таможенного поста таможенную декларацию не предъявил, по вопросу таможенного декларирован...

...ия не обращался. Разрешительные документы на вывоз указанных предметов гражданин ФИО2 Н.С. не предоставил.

Таким образом, в действиях ФИО2 Н.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 КоАП России.

В суд ФИО2 Н.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений о расмотрении дела в его отсутвие либо об отложении расмотрения дела суду не предоставил.

В судебном заседании представитель органа, составившего протокол – ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала протокол, просила применить административное наказание в виде конфискации транспортного средства.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя Крымской таможни, исследовав материалы дела, проанализировав все имеющие по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Вина ФИО2 Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно протокола опроса лица – ФИО2 Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в рамках таможенного контроля в соответствии со статьей 113 Таможенного кодекса Таможенного союза пояснил, что данные патроны приобретены им на территории ФИО2, согласно разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ на право хранения и ношения травматического оружия. 15 патронов к травматическому пистолету находились в транспортном средстве «PEUGEOT 408», государственный регистрационный знак АЕ1187СА, так как он о них забыл.

В соответствии с заключением таможенного эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №:

1.Предоставленный на исследование 1 (один) патрон с маркировкой «ФИО6 9 мм», калибра 9 мм, является патроном травматического действия к гражданскому оружию самообороны, к категории боеприпасов не относится. Рыночная стоимость 1 (одного) патрона с маркировкой «ФИО6 9 мм» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 28,00 руб.

2.Предоставленные на исследование 14 (четырнадцать) патронов с маркировкой «SAFARI-P 9мм Р.А.», калибра 9 мм, являются патронами травматического действия к гражданскому оружию самообороны, к категории боеприпасов не относятся.

Пунктом 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) предусмотрено, что иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица, срок временного ввоза транспортных средств, для личного пользования может быть продлён таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 4 ТК ТС, ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Согласно статье 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза. Пункт 2 данной статьи определяет, что товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Пункт 3 данной статьи установлено, что товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ТК ТС пользование и (или) распоряжение товарами, перемещаемыми через таможенную границу, до их выпуска таможенным органом осуществляется в порядке и на условиях, которые установлены таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с частью 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:

- товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

В соответствии с частью 3 статьи 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определены решением Комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации». Подпунктом 3.5 и пунктом 4 формы пассажирской таможенной декларации предусмотрена возможность сообщения таможенным органам сведений о товарах, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

Исходя из приведенных выше положений Таможенного кодекса Таможенного союза и Соглашения, необходимо обязательное декларирования по установленной форме предметов, перемещаемых через таможенную границу ЕврАзЭС, подлежащих таможенному декларированию.

В нарушение указанных требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза, ФИО2 Н.С. допусти недекларирования по установленной форме предметов, перемещаемых через таможенную границу ЕврАзЭС, подлежащих таможенному декларированию, а именно изъятых патронов.

Объективных причин, не позволивших ФИО2 Н.С. задекларировать по установленной форме предметы, перемещаемые через таможенную границу ЕврАзЭС, подлежащих таможенному декларированию судом не установлено.

При таких обстоятельствах, вина ФИО2 Н.С. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП России административное правонарушение признается совершённым по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

При определении вида и размера административного наказания правонарушителю, учитываю характер совершенного ФИО2 Н.С. административного правонарушения, данные о личности виновного, являющегося гражданином ФИО2.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАп РФ либо обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - ФИО2 Н.С. не установлено.

Оценивая в общей совокупности все обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного правонарушения, соразмерность причинённого ущерба государству, суд считает целесообразным и назначить ФИО2 Н.С. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения, регулирующие порядок таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.

Объективная сторона совершенного административного правонарушения выражается в недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП России, является лицо, переместившее товары через таможенную границу Таможенного союза и на которое законом возложена обязанность по сообщению таможенному органу достоверных сведений о них, а именно гражданин ФИО2 Н.С.

Субъективная сторона данного правонарушения выражена виной ФИО2 Н.С.

Предметы административного правонарушения административного правонарушения по данному делу об административном правонарушении являются патроны травматического действия: «ФИО6 9 мм», калибра 9 мм в количестве - 1 шт., «SAFARI-P 9мм» в количестве - 14 (четырнадцати) шт., общей стоимостью 193,76 руб.

На основании части 2 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации, руководствуясь ст. 29.10 КоАП Российской Федерации, -

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: пгт. Берегомет, <адрес>а, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых на основании протокола изъятия вещей №.

Конфискацию предмета правонарушения: патроны травматического действия: «ФИО6 9 мм», калибра 9 мм в количестве - 1 шт., «SAFARI-P 9мм» в количестве - 14 (четырнадцати) шт., общей стоимостью 193,76 руб., изъятых на основании протокола изъятия вещей № от ДД.ММ.ГГГГ возложить на Крымскую таможню Федеральной таможенной службы Российской Федерации.

Акт об исполнении направить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Судья Домникова М.В.