Будацыренова Мария Филипповна
Дело 33-5808/2016
В отношении Будацыреновой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 33-5808/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 сентября 2016 года, где производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Бурятия РФ судьей Васильевой С.Д.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будацыреновой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будацыреновой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья Прокосова М.М.
... 33-5808
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Улан-Удэ 10 октября 2016 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пащенко Н.В., судей коллегии Васильевой С.Д. и Гончиковой И.Ч., при секретаре Абзаевой В.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Уландаева Н.У. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 июля 2016 года, которым постановлено:
исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Будацыреновой М.Ф., Уландаеву Н.У. о досрочном взыскании долга по кредиту удовлетворить;
взыскать солидарно с Будацыреновой М.Ф., Уландаева Н.У. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № ... от 16.06.2010 г. в размере ...., в том числе: ... просроченный основной долг, ... - просроченные проценты; ... - неустойка за просроченный основной долг;
взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Будацыреновой М.Ф. расходы по оплате госпошлины в размере ....;
взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Уландаева Н.У. расходы по оплате госпошлины в размере ....
Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Обращаясь в суд с иском, ПАО «Сбербанк России» просило досрочно взыскать солидарно с Будацыреновой М.Ф., Б.., Уландаева Н.У. задолженность по кредитному договору №... от 16.06.2010 г. в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
В обоснование иска указано, что заемщик Будацыренова М.Ф. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов по кредитному договору от 16.06.2010 г. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Б...
Показать ещё.... и Уландаева Н.У. в соответствии с договорами поручительства №... и ... По состоянию на 06.05.2016 г. размер полной задолженности по кредиту составляет ... руб., в том числе: 53213,11 руб. - просроченный основной долг, ... руб. - просроченные проценты; ... руб. - неустойка за просроченный основной долг.
Районный суд постановил вышеуказанное решение, с которым не согласился ответчик Уландаев Н.У. В своей апелляционной жалобе просит решение суда отменить, указав, что исполнение кредитных обязательств Будацыреновой М.Ф. было также обеспечено поручительством Б. Суд, установив факт смерти поручителя Б.., неправомерно прекратил в отношении него производство по делу, не разрешив вопрос по принятию наследства его наследниками. Кроме того, суд не установил факт отсутствия законных оснований для неисполнения заемщиком Будацыреновой М.Ф. принятых кредитных обязательств.
До начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от ответчика Уландаева Н.У. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в связи с тем, что ответчик Будацыренова М.Ф. оплатила задолженность перед Банком.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, выслушав Уландаева Н.У. и Будацыренову М.Ф., судебная коллегия полагает, что апелляционное производство подлежит прекращению
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Поскольку письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы подано и подписано ответчиком Уландаевым Н.У. добровольно, судебная коллегия считает возможным принять его. Иных апелляционных жалоб на решение суда не имеется.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает возможным принять отказ Уландаева Н.У. от апелляционной жалобы и производство по ней прекратить.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Уландаева Н.У. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 июля 2016 года.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Уландаева Н.У. прекратить.
Председательствующий: Пащенко Н.В.
Судьи: Гончикова И.Ч.
Васильева С.Д.
СвернутьДело 2-218/2012 (2-5439/2011;) ~ М-4947/2011
В отношении Будацыреновой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-218/2012 (2-5439/2011;) ~ М-4947/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Болотовой Ж.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будацыреновой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будацыреновой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3629/2015 ~ М-3118/2015
В отношении Будацыреновой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3629/2015 ~ М-3118/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Матвеевой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будацыреновой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будацыреновой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-5061/2016 ~ М-4346/2016
В отношении Будацыреновой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-5061/2016 ~ М-4346/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Прокосовой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будацыреновой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будацыреновой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик