Будажапов Николай Пурбуевич

Дело № 2 –59/14 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 января 2014 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хулхановой Е.К,

при секретаре Балдановой А.Б,

с участием ответчика Исакова Г.П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будажапова Н.П. к Исакову Г.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Будажапов Н.П. обращаясь в Иволгинский районный суд Республики Бурятия просит взыскать с Исакова Г.П. в его пользу возмещение суммы, причиненного ущерба – 56724 руб, оплату госпошлины – 2501,72 руб, всего 59225,72 руб.

Истец Будажапов Н.П. в судебное заседание дважды (13.01.2014 г. в 14 часов 00 минут и 28.01.2014 г. в 10 часов 30 минут) не явился, о месте и времени судебных заседаний был уведомлен надлежащим образом, о причинах его неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял.

Ответчик Исаков Г.П. на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Так, истец о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, дважды не явился в суд по вызову, ответчик рассмотрения иска по существу не требовал, суд, исследовав материалы дела, в соответствии с вышеуказанной нормой за...

...кона, исковое заявление оставляет без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 – 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Будажапова Н.П. к Исакову Г.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам, третьему лицу – ОАО СГ «МСК».

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Е.К. Хулханова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2012 г. г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н., единолично,

при секретаре Бизьяевой Б.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ к Будажапову Н.П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и соответствующим пени по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по РБ обратилась в суд с иском о взыскании с Будажапова Н.П. недоимки по налогу на доходы физических лиц и соответствующим пени по налогу в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя уклонением налогоплательщика от исполнения требований налогового органа об уплате налога на доходы физических лиц, как лица, получившего материальную выгоду, полученную от экономии на процентах за пользование заемными денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нимаев М.Ц. заявил ходатайство об отказе от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком недоимки по налогу. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Ответчик Будажапов Н.П. суду пояснил, что не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ п...

...ринят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представитель истца Нимаев М.Ц. согласно доверенности, имеет право отказа от исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу, поскольку при этом не установлены нарушения требований закона, прав и интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Бурятия от иска к Будажапову Н.П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и соответствующим пени по налогу.

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 3 по РБ к Будажапову Н.П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и соответствующим пени по налогу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.Н. Казакова