Будажапова Тамара Нимаевна
Дело 2-229/2015 ~ М-225/2015
В отношении Будажаповой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-229/2015 ~ М-225/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ононском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Булгаковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будажаповой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будажаповой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-229/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
7 сентября 2015 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрчика И.Н., Юрчик Н.А. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Ю.З.И., Ю.С.И. к Будажаповой Т.Н., Будажаповой Б.Н., Будажаповой Т.Н., Будажаповой А.Н., Будажаповой К.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,
у с т а н о в и л :
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Они и их двое несовершеннолетних детей являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по ? доле. Вместе с ними по указанному адресу зарегистрированы ответчики, однако фактически по указанному адресу не проживают. Регистрация ответчиков по месту жительства истцов ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, решить вопрос о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без ответчиков в не судебном порядке не представляется возможным. Ответчики не несут бремя расходов по оплате коммунальных услуг, электроэнергии, услуг электросвязи, принятие мер по содержанию, ремонту и благоустройству жилья. Родственниками истцам ответчики не являются. Просят признать утратившими право пользования жилым помещением Будажапову Т.Н., Будажапову Б.Н., Будажапову А.Н., Будажапову Т.Н., Будажапову К....
Показать ещё...А., снять их с регистрационного учета.
В судебном заседании истцы Юрчик Н.А. и Юрчик И.Н. заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.
Ответчики Будажапова Т.Н., Будажапова А.Н. исковые требования признали, суду показали, что они снялись с регистрационного учета 26 августа 2015 года. Суду показали, что Будажапова Т., Будажапова Б.Н. и ее дочь Будажапова К.А. снимутся с регистрационного учета в ближайшее время.
Ответчики Будажапова Т., Будажапова Б.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в лице начальника Гурожаповой Д.Б. просило рассмотреть дело в их отсутствие.
Руководствуясь ч.ч. 3,4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав истцов, ответчиков, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.
В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права № Ю.С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ю.З.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Юрчик И.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Юрчик Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., владеют на праве общей долевой собственности по ? доле квартирой по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 27 февраля 2014 года.
Согласно справки № от 28 мая 2015 года, выданной администрацией сельского поселения «<адрес>», Будажапова Т.Н., Будажапова Б.Н., Будажапова А.Н., Будажапова Т.Н., Будажаповой К.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>, но с 2002 г. фактически по данному адресу не проживают.
Из показаний ответчиков судом установлено, что ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в период 2006-2014г.г., однако в спорной квартире не проживают; данные об условиях предоставления им в пользование квартиры в материалах дела отсутствуют.
Принимая во внимание, что наличие у истцов обязательств перед ответчиками по предоставлению им в пользование спорного жилого помещения не нашло подтверждения в судебном заседании, суд находит исковые требования Юрчика И.Н. и Юрчик Н.А. о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению в отношении Будажаповой Т., Будажаповой Б.Н., Будажаповой К.А.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с признанием ответчиков Будажаповой Т., Будажаповой Б.Н., Будажаповой К.А. утратившими право пользования жилым помещением они подлежат снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрчик Н.А., Юрчика И.Н. удовлетворить частично.
Признать Будажапову Т.Н. , Будажапову Б.Н. , Будажапову К.А. , зарегистрированных по адресу: <адрес>, утратившими право пользования указанным жилым помещением.
Будажапову Т.Н. , Будажапову Б.Н. , Будажапову К.А. снять с регистрационного учета.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Булгаков
Решение принято в окончательной форме 10 сентября 2015 года.
Свернуть