Будченко Сергей Борисович
Дело 2-513/2011 ~ М-87/2011
В отношении Будченко С.Б. рассматривалось судебное дело № 2-513/2011 ~ М-87/2011, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воркутинском городском суде в Республике Коми РФ судьей Жуковской С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Будченко С.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Будченко С.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-513/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Воркутинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Жуковской С.В.
при секретаре судебного заседания Колосовой В.В.
с участием представителя истца Корнюхиной З.М.,
рассмотрев 18 апреля 2011 года в городе Воркуте Республики Коми в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будченко С.Б. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии, в котором просил: 1) признать период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты) подлежащим включению в общий трудовой стаж; 2) признать период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты), и с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты) стажем работы, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; 3) обязать ответчика зачесть периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты) в общий трудовой стаж; 4) обязать ответчика зачесть периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты), и с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты) в специальный стаж по Списку №2; 5) обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента (данные изъяты) с (дата обе...
Показать ещё...зличена) бессрочно; 6) взыскать с ответчика недополученную сумму пенсии с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные изъяты) руб.; 7) взыскать с ответчика индексацию недополученной суммы пенсии с (дата обезличена) по день рассмотрения дела в суде; 8) взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в размере (данные изъяты) руб.
В обоснование иска истец указал, что не согласен с конвертацией его пенсионных прав. Пояснил, что в его трудовой книжке не содержится сведений о режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, работе по совместительству и т.д., поэтому, принимая во внимание, что работодатель ведет трудовые книжки на каждого работника, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной, справедливо полагать, что в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность во вредных условиях труда в течение полного рабочего дня. Сейчас истец не имеет возможности представить справки, уточняющие особый характер труда за спорные периоды и доказать свое право, иначе как через суд, не может. С учетом спорных периодов работы, составляющих в целом (данные изъяты), его стаж на соответствующих видах работ составляет (данные изъяты). При исчислении расчетного размера пенсии на 01.01.2002 г. с учетом специального стажа начальный расчетный пенсионный капитал составит: (данные изъяты).
В заявлении об увеличении заявленных исковых требований истец считает подлежащим включению в специальный стаж период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с (дата обезличена) по (дата обезличена), т.к. на тот период правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения. С учетом включения службы в радах Советской Армии, его стаж на соответствующих видах работ составляет (данные изъяты).
Просительную часть исковых требований просил изложить следующим образом:
1) признать период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты) подлежащим включению в общий трудовой стаж; 2) признать период работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты), и с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты) стажем работы, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; 3) признать период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с (дата обезличена) по (дата обезличена) подлежащим зачету в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»; 4) обязать ответчика зачесть периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты); 5) обязать ответчика зачесть периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты), и с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты) в специальный стаж по Списку №2; 6) обязать ответчика зачесть период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с (дата обезличена) по (дата обезличена) в специальный стаж по Списку №2; 7) обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента (данные изъяты) с (дата обезличена) бессрочно; 8) взыскать с ответчика недополученную сумму пенсии с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные изъяты) руб.; 9) взыскать с ответчика индексацию недополученной суммы пенсии с (дата обезличена) по день рассмотрения дела в суде; 10) взыскать с ответчика судебные расходы на оплату юридических услуг в размере (данные изъяты) руб.
Ответчик в отзывах на иск просил в удовлетворении исковых требований отказать, так как пенсия истцу начисляется и выплачивается в соответствии с действующим пенсионным законодательством. Суду пояснил, что истец Будченко С.Б., (данные изъяты) является получателем трудовой пенсии по старости с (дата обезличена) в соответствии с п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Для назначения пенсии истцом были представлены: трудовая книжка и справка (номер обезличен) от (дата обезличена) о стаже работы в (данные изъяты) с (дата обезличена) по (дата обезличена) в качестве газоэлектросварщика, электросварщика ручной сварки. В связи расхождением в наименовании профессии Управлением была проведена проверка обоснованности выдачи справки (номер обезличен) от (дата обезличена) Согласно акта документальной проверки, не представляется возможным определить занятость истца в течение полного рабочего дня в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, на полуавтоматические машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности в периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) по (дата обезличена) Указанные периоды были исключены из специального стажа работы истца при назначении пенсии.
Истцом для назначения трудовой пенсии не были представлены справки, уточняющие особый характер труда, дающий право на назначение льготное пенсии, за периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) и с (дата обезличена) и (дата обезличена) в (данные изъяты). Истец был уведомлен о необходимости предоставления справок за указанные периоды работ (в пенсионном деле имеется заявление от (дата обезличена) том, чтобы период с (дата обезличена) по (дата обезличена) не учитывать при назначении пенсии, а период с (дата обезличена) по (дата обезличена) учитывать в общий трудовой стаж).
Пенсионное законодательство, определяя порядок сохранения пенсионных прав военнослужащих и устанавливая правило о включении периодов прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы в страховой стаж, не предусматривает (и не предусматривало) зачет указанных периодов в специальный стаж, дающий право на определение размера трудовой пенсии по старости. Таким образом, включение периода службы в ВС в стаж на соответствующих видах работ возможно только для определения права на трудовую пенсию по старости (при условии, что стаж на соответствующих видах работ предшествовал службе либо следовал за нею). Кроме того, в случае назначения пенсии по ранее действующему законодательству, допускающему включение периода службы в армии в специальный стаж работы, должны применяться и все ограничения, установленные прежним законодательством для определения размера пенсии, в том числе и ограничение максимального размера пенсии тремя с половиной минимальными размерами пенсии, что невыгодно для истца. Следовательно, требования истца о включении периодов службы в ВС в специальный стаж для определения стажевого коэффициента и расчетного пенсионного капитала неправомерны.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без их участия.
В судебном заседании представитель истца поддержала уточенный иск.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.
В суде установлено, что истец Будченко С.Б., (данные изъяты)., является получателем трудовой пенсии с (дата обезличена) в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Как следует из пенсионного дела, при оценке пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002 г. общий трудовой стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж - (данные изъяты), по Списку № 2 - (данные изъяты), стаж работы в РКС - (данные изъяты).
Согласно имеющейся в пенсионном деле таблицы трудовой деятельности, ответчиком в общий и специальный стаж работы истца не включен период с (дата обезличена) по (дата обезличена), в специальный стаж работы не включены периоды с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена)
Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:
б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).
Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 в разделе XXXII «Общие профессии» предусматривались электросварщики и их подручные, а также газосварщики и их подручные.
Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) должен быть утвержден Министерством труда и социального развития РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ. В виду того, что данный порядок не утвержден, следует руководствоваться Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от (дата обезличена) (номер обезличен).
Согласно п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Из трудовой книжки следует, что истец с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал в (данные изъяты);
с (дата обезличена) по (дата обезличена) в (данные изъяты);
(дата обезличена) принят в (данные изъяты), (дата обезличена) переведен (данные изъяты), (дата обезличена) в связи с перетарификацией утвержден (данные изъяты) с теми же условиями труда, (дата обезличена) присвоен (данные изъяты), (дата обезличена) переведен в (данные изъяты), уволен (дата обезличена) с переводом в (данные изъяты).
В период с (дата обезличена) по (дата обезличена) истец проходил службу в рядах Советской Армии, что подтверждается его военным билетом.
Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о признании периода работы с (дата обезличена) по (дата обезличена) работал в (данные изъяты) подлежащим включению в общий трудовой стаж и зачете указанного периода в общий стаж.
В трудовой книжке истца имеется запись о работе истца с (дата обезличена) по (дата обезличена), однако отсутствует печать предприятия.
По запросу суда о работе истца в (данные изъяты) ГУ «(данные изъяты)» сообщил, что документы по личному составу (данные изъяты) в архив не поступали и сведениями об их местонахождении архив не располагает.
Суд считает, что данные обстоятельства не должны лишать истца права на пенсионное обеспечение.
Согласно справке (данные изъяты)» (номер обезличен) от (дата обезличена), уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, истец работал с (дата обезличена) по (дата обезличена) в должности (данные изъяты), за исключением отпуска без сохранения заработной платы, учебных отпусков, прогула.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании периодов работы с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) стажем работы, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и зачете указанного периода в специальный стаж работы по Списку № 2. Списком № 2 в разделе XXXII «Общие профессии» предусматривались как электросварщики, так и газосварщики. Должности газоэлектросварщика и электрогазосварщика данным Списком не были предусмотрены, в связи с чем суд приходит к выводу, что работодателем в трудовую книжку истца внесена неточная запись о наименовании профессии. Правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались и электросварщики, и газосварщики, а действовавшее в тот период законодательство не предусматривало документального подтверждения факта льготной работы.
Период работы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) также является стажем работы, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со ст. 27 п. 1 пп. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» и подлежит зачету в специальный стаж работы по Списку № 2. Так, в трудовой книжке имеется запись о предшествующей данному периоду работе истца электросварщиком ручной сварки 4 разряда и последующей работе электросварщиком ручной сварки 5 разряда. В данном случае должность истца не изменилась, ему только присвоен более высокий разряд. Здесь имеет место неправильное внесение работодателем записи о присвоении работнику разряда, что не должно лишать работника на льготное пенсионное обеспечение. Более того, работодатель признает льготный характер работы истца в данный период, что подтверждается справкой (номер обезличен) от (дата обезличена)
В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы. Согласно п. 3 ст. 10 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы.
Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
Соответственно, период службы истца с (дата обезличена) по (дата обезличена) подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах стаж работы истца для определения пенсионного капитала по Списку № 2 составляет (данные изъяты)
Расчет стажа:
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
ИТОГО
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
Согласно п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного).
Анализ нормы п. 9 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» позволяет сделать вывод, что речь идет о застрахованных лицах указанных в пункте 1 статьи 27, то есть имеется в виду соответствие их определенным показателям. Лица, которые могут выбрать вариант оценки своих пенсионных прав исходя из стажа на соответствующих видах работ, должны иметь: полный стаж на соответствующих видах работ, требуемый страховой стаж, и достичь возраста, указанного в данных статьях. Однако, норма статьи 27 п.1 пп. 2 в части возрастного критерия - 55 лет для мужчин должна применяться в совокупности с нормами ч. 2 ст. 29 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и, соответственно, для возможности конвертации с применением специального стажа для мужчин, проработавших в районах Крайнего Севера 15 лет, необходимо достижение возраста 50 лет.
На день назначения пенсии истец достиг возраста 50 лет, имел необходимый стаж на соответствующих видах работ (12 лет 06 месяцев), страховой стаж (25 лет), то есть соответствовал всем необходимым условиям для возможности применения специального стажа при конвертации пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал.
Таким образом, стажевый коэффициент истца исходя из специального стажа (данные изъяты) составляет (данные изъяты)
Начальный расчетный размер пенсии должен составлять (данные изъяты), начальная страховая часть - (данные изъяты), начальный пенсионный капитал (данные изъяты).
При добытых в судебном заседании доказательствах суд возлагает на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии истцу с (дата обезличена) с учетом стажевого коэффициента (данные изъяты) по специальному стажу. Поскольку трудовая пенсия выплачивалась истцу в меньшем размере, в его пользу с ответчика надлежит взыскать недоплату за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) согласно следующего расчета:
год
месяц
базовая часть
страховая часть
надлежит
выплачено
разница
сводный индекс
индексация
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
(данные изъяты)
Учитывая, что указанная сумма частично утратила свою покупательскую способность, она подлежит индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми. Индексация невыплаченных сумм пенсии составляет (данные изъяты) руб.
В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ и согласно представленных суду квитанций, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в размере (данные изъяты) руб. Возражения ответчиком по заявленной истцом сумме судебных расходов судом не заявлены и доказательства их чрезмерности не представлены, а суд считает данную сумму разумной.
Согласно 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере (данные изъяты) руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Будченко С.Б. удовлетворить.
Признать период работы Будченко С.Б. с (дата обезличена) по (дата обезличена) подлежащим включению в общий трудовой стаж.
Признать периоды работы Будченко С.Б. с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) стажем работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Признать период прохождения Будченко С.Б. службы в составе Вооруженных Сил СССР с (дата обезличена) по (дата обезличена) подлежащим зачету в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Будченко С.Б. период работ с (дата обезличена) по (дата обезличена) в общий трудовой стаж.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Будченко С.Б. периоды работы с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена), с (дата обезличена) по (дата обезличена) в специальный стаж по Списку № 2.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Будченко С.Б. период прохождения службы в составе Вооруженных Сил СССР с (дата обезличена) по (дата обезличена) в специальный стаж по Списку № 2.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми произвести Будченко С.Б. перерасчет трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента (данные изъяты) по специальному стажу с (дата обезличена) и бессрочно.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу Будченко С.Б. недоплату трудовой пенсии за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере (данные изъяты) коп., индексацию в размере (данные изъяты)., судебные расходы в размере (данные изъяты) коп.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере (данные изъяты) коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Решение в мотивированной форме изготовлено 25 апреля 2011 года.
Председательствующий судья С.В. Жуковская
Свернуть