Будяк Светилана Ивановна

Дело № 2-4-49/2023

40RS0020-04-2022-000005-23

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Посёлок Бабынино 02 февраля 2023 года

Сухиничский районный суд Калужской области под председательством судьи Серых О.В., с участием истца, Будяк С.И., при помощнике судьи Евтеевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Будяк Светланы Ивановны к Белову Владимиру Ивановичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Будяк С.И. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. В обоснование указала, что после смерти ее матери, Беловой А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из спорной доли в праве собственности на квартиру. Она является наследником первой очереди по закону в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). После смерти матери она продолжает проживать в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию. Таким образом она приняла наследство в установленном законом порядке.

Истец Будяк С.И. в судебном заседании просила удовлетворить требования искового заявления по основаниям, в нем изложенным. Суду пояснила, что собственниками квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> являлась ее мать, являются она и ее дети, Будяк М.Н. и Будяк И.Н. Она и ее сын, Будяк И.Н. проживали и проживают до настоящего времени в указанной квартире. Ее отец умер уже давно. Кроме ее брата других наследников ...

...первой очереди не имеется. Брат отказался от своей доле в наследстве после смерти матери.

Ответчик Белов В.И. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в ее отсутствие и вынесении по делу заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд пришел к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218, ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о смерти подтверждается, что Белова А.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Будяк С.И. приходилась дочерью Беловой А.К.

Согласно общедоступным сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Беловой А.К. не заводились.

Материалами дела подтверждается, что Беловой А.К. принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, по 1/4 доле в праве собственности на которую принадлежит также Будяк М.Н., Будяк И.Н. и Будяк С.И.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Беловой А.К. принадлежала спорная 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. После смерти Беловой А.К. ее дочь, Будяк С.И., проживая в данной квартире и являясь сособственником 1/4 доли в праве собственности на нее, приняла наследство, оставшееся после смерти матери, и соответственно, на основании п.1 ст.1142 ГК РФ право собственности на указанное имущество принадлежит истцу, которая в силу п.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Будяк Светланы Ивановны удовлетворить.

Признать за Будяк Светланой Ивановной, паспорт № выдан Мархинским отделением милиции г.Якутска ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Сухиничский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В.Серых