logo

Буерачный Владимир Александрович

Дело 4/9-30/2013

В отношении Буерачного В.А. рассматривалось судебное дело № 4/9-30/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 июня 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Осодоевой Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буерачным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/9-30/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.06.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Осодоева Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
15.07.2013
Стороны
Буерачный Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-192/2012

В отношении Буерачного В.А. рассматривалось судебное дело № 1-192/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Гусиноозерском городском суде в Республике Бурятия РФ судьей Осодоевой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 5 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буерачным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-192/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Гусиноозерский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Осодоева Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
05.06.2012
Лица
Буерачный Владимир Александрович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
04.06.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Цыбикжапова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Непомнящих Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Гусиноозерск 05 июня 2012 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Осодоевой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Непомнящих Л.А., подсудимого Буерачного В.А., адвоката-защитника Цыбикжаповой О.В., представившей удостоверение № 682, ордер № 9175, при секретаре Мункуевой А.Б., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Буерачного В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буерачный В.А. органами предварительного расследования обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

04.01.2012г. Буерачный В.А., зная о том, что на поле, расположенном в <данные изъяты>, произрастает наркотикосодержащее растения конопля, решил совершить незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Реализуя свой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, Буерачный В.А. 05.01.2012г., взяв из дома полимерный мешок, около 03 часов 20 минут пришел на вышеуказанное поле, где в течение 2 часов руками собрал в полимерный мешок сухие <данные изъяты> в пересчете на постоянную массу в количестве не менее 10938, 4г и около 07 часов принес полимерный мешок с наркотическим средством – марихуаной на территорию <данные изъяты>, где часть наркотического средства – марихуана в пересчете на постоянную массу в количестве не менее 602, 8г отсыпал в металлический таз. Оставшуюся в полимерном мешк...

Показать ещё

...е часть наркотического средства – марихуаны в пересчете на постоянную массу в количестве не менее 10335, 6г закопал в <данные изъяты>, а металлический таз с наркотическим средством – марихуаной в пересчете на постоянную массу в количестве не менее 602, 8г унес в <данные изъяты>, где незаконно хранил их без цели сбыта.

23.01.2012г. Буерачный В.А. был задержан сотрудниками <данные изъяты> МРО УФСКН России по РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и, не имея реальной возможности распорядиться незаконно приобретенным, хранимым им без цели сбыта наркотическим средством – марихуаной в особо крупном размере в количестве 10938, 4г, был вынужден выдать его сотрудникам <данные изъяты> МРО УФСКН России по РБ в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Буерачный В.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Буерачный В.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. В содеянном раскаивается.

Защитник полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, просит удовлетворить ходатайство её подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, полагает, что обвинение обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств.

Подсудимый Буерачный В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, в судебном заседании удостоверено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Буерачный В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Буерачного В.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Марихуана в пересчете на постоянную массу в количестве не менее 10938, 4г согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …, для целей статей 228, 228", 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Буерачным В.А. преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительные характеристики, молодой возраст, состояние здоровья.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления Буерачного В.А. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст. 15, ст.ст. 62, 64 УК РФ и освобождения Буерачного В.А. от наказания и уголовной ответственности суд не усматривает.

С учетом материального положения Буерачного В.А. назначение дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку последний неофициально работает и его ежемесячный доход составляет <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуану, массой 12410г в двух мешках следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с подсудимого Буерачного В.А. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Буерачного В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на условно осужденного Буерачного В.А. обязанности: своевременно встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные УИИ дни.

Меру пресечения в отношении Буерачного В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуану, массой 12410г, в двух мешках уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Буерачного В.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.

Судья: Е.В. Осодоева

Свернуть
Прочие