Буерашева Инна Александровна

16RS0037-01-2022-002820-44

Дело № 2-1053/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бородиной А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (далее АО) «Альфа-Банк» к ФИО5, ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, ФИО4 в лице ее правопреемника ФИО6 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО9 было заключено соглашение о кредитовании которому был присвоен №, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО9 в размере 44 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 %.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту не исполнено, и составляет 25 683,83 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, указывая о наличии о него информации о потенциальном наследнике умершего заёмщика ФИО9 - ФИО5, просил взыскать с наследников в пределах стоимости наследвенного имущества в пользу истца АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 683,83 рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере 24 477,53 рублей, начисленные процент...

...ы в размере 1 206,30 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 970,51 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом, исходя из информации, содержащейся в поступившей по запросу суда копии наследственного дела, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены сыновья умершего заемщика ФИО9 - ФИО1, ФИО2, несовершеннолетняя дочь ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, а также мать ФИО4.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена недееспособного ответчика ФИО4 ее законным представителем ФИО6.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в поданном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, каких-либо заявлений, ходатайств в адрес суда не направили.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО9 было заключено соглашение о кредитовании которому был присвоен №, в соответствии с которым банк осуществил перечисление денежных средств заемщику ФИО9 в размере 44 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 %.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан).

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по договору займа не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца задолженность по соглашению составляет 25 683,83 рублей.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан арифметически правильным, контррасчета задолженности по договору займа, а сведений о ом, что какие-либо выплаты в счет погашения задолженности не были учтены истцом, в материалы дела представлено не было.

Согласно ответу нотариуса Бугульминского нотариального округа ФИО10 после смерти ФИО9 было заведено наследственное дело №, из которого следует, что наследниками по закону являются ответчики ФИО5, действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, ФИО11, ФИО2, ФИО4 Наследственное имущество состоит из права на земельный участок с кадастровым номером №, жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в пункте 58 разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, поскольку стоимость наследственного имущества не превышает размер заявленной к взысканию задолженности в размере 25 683,83 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы процессуального закона с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 970,51 рублей.

Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчиков, оснований для отмены заочного решения, они вправе ставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (ФИО7 №) к ФИО5 (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (ФИО7 №), несовершеннолетней ФИО3 (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя ФИО5 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №) в лице ее правопреемника ФИО6 (ФИО7 №) о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО1, ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО5, ФИО4 в лице ее правопреемника ФИО6 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 683,83 рублей, в том числе, просроченный основной долг в размере 24 477,53 рублей, начисленные проценты в размере 1 206,30 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 970,51 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Кутнаева Р.Р.

Заочное решение вступило в законную силу «__»__________20__ года.

Судья: Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.