Бугаев Фаик Вагабович

Уг. дело № 1-213/2023

УИД 26RS0023-01-2023-001808-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минеральные Воды 26 июля 2023 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Чукариной Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Минераловодского межрайонного прокурора Тучковой Ю.А.,

подсудимого Бугаева Ф.В., его защитника – адвоката Ажахметова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Бугаева Ф.В., .............., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бугаев Ф.В. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, занимая на основании приказа начальника Межрайонной ИФНС России .............. по .............. ФИО6 .............. от .............., в период времени с .............. по .............., должность специалиста 1 разряда отдела оперативного контроля Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............., уполномоченный в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 28.3 "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от .............. N 195-ФЗ (далее по тексту – КРФобАП), п.п. 4,5,7,8 «Должностного регламента специалиста 1 разряда отдела оперативного контроля Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по ..............», утвержденного .............. начальником инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. ФИО6, а также в соответствии с п.п. 2.5, 3.7 и 3.8 Положения об отделе оперативного контроля Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы .............. по .............., утвержденного приказом начальника Межрайонной ИФНС России .............. по .............. ФИО7 .............. от .............., составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч. 1 ст. 14.1 КРФобАП, соблюдать основные права и обязанности, а также запреты и требования, связанные с гражданской службой, предусмотренные ст.ст. 14, 15, 17, 18 Федерального закона от .............. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»; в целях реализации задач и функций, определенных положениями об инспекции и об отделе ин...

...спекции, осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов, выявление граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; выполнять основные обязанности гражданского служащего, предусмотренные статьями 8,9 Федерального закона от .............. № 278-ФЗ «О противодействии коррупции»; при исполнении служебных обязанностей самостоятельно принимать решения в соответствии с должностными обязанностями, был наделен правами и обязанностями по осуществлению функций налогового контроля, в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения обязательные для исполнения гражданами, в связи с чем, постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть в соответствии с п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ являлся должностным лицом.

В один из дней, в период времени с .............. по .............., более точной даты следствием не установлено, в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точного времени следствием не установлено, ФИО5, не имея соответствующего поручения руководства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............., прибыл на территорию комплекса торговых павильонов ООО «Теми», расположенного по адресу: .............., с целью проведения проверки наличия у лиц, осуществлявших торговлю в вышеуказанном комплексе, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе.

В ходе проведения проверочных мероприятий ФИО5 был выявлен факт осуществления Бугаевым Ф.В. предпринимательской деятельности из торгового павильона .............., расположенного по вышеуказанному адресу, без наличия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, влекущий привлечение указанного лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КРФобАП, о чем ФИО5 уведомил Бугаева Ф.В., который поинтересовался у него, каким образом можно избежать ответственности за выявленное административное правонарушение и продолжить осуществление торговли без прохождения процедуры регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и проведения проверок со стороны налогового органа. В свою очередь ФИО5, осведомленный о намерении Бугаева Ф.В. продолжить осуществление предпринимательской деятельности при отсутствии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а также нежелании последнего быть привлеченным к административной ответственности и обременять себя тяготами, вызванными проведением проверок представителями налогового органа, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, и желая их наступления, используя свои должностные полномочия, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, в один из дней, в период времени с .............. по .............., более точной даты следствием не установлено, в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точного времени следствием не установлено, находясь возле торгового павильона .............., расположенного на территории комплекса торговых павильонов ООО «Теми» по адресу: .............., выдвинул Бугаеву Ф.В. требование о том, что за ежемесячную передачу ему денежных средств в сумме 2000 рублей он не будет фиксировать имеющееся нарушение в виде отсутствия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, которое будет являться основанием для привлечения его (Бугаева Ф.В.) к административной ответственности, а также проводить в отношении последнего проверки, отнесенные к компетенции налоговых органов Российской Федерации, на что Бугаев Ф.В. ответил согласием.

В этот момент у Бугаева Ф.В., с целью избегания возможных для себя негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - ФИО5 за совершение заведомо незаконного бездействия в его пользу.

Реализуя свой преступный умысел, Бугаев Ф.В., в один из дней, в период времени с .............. по .............., более точной даты следствием не установлено, в период времени с 08 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, более точного времени следствием не установлено, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы в Российской Федерации и желая их наступления, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу за совершение незаконного бездействия в свою пользу, совместно с ФИО5 проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 3м. в северо-восточном направление от входных ворот в комплекс торговых павильонов ООО «Теми», находящийся по адресу: .............., и 35м. в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: .............., где в вышеуказанный период времени, передал последнему взятку в виде наличных денег в размере 2000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выраженного в не фиксации факта осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе и, как следствие, не привлечение его к административной ответственности, а также в не проведении в отношении Бугаева Ф.В. дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, которую ФИО5 получил лично.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Бугаев Ф.В., .............., в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 08 минут, более точного времени следствием не установлено, в связи с ранее достигнутой договоренностью с ФИО5 о ежемесячной передаче последнему денежных средств за не фиксацию факта отсутствия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не проведение проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, обратился к своему знакомому - ФИО8, не раскрывая истиной сути обращения, которого попросил перевести на банковскую карту, находившуюся в пользовании ФИО5, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей, в связи с отсутствием в распоряжении ранее обусловленной суммы денежных средств в размере 2000 рублей. На просьбу Бугаева Ф.В. ФИО8 ответил согласием, после чего .............., в 10 часов 08 минут, находясь в .............. края, более точного места следствием не установлено, перечислил со своей банковской карты ПАО Сбербанк .............., прикрепленной к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на банковскую карту ПАО Сбербанк .............., прикрепленную к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 и Бугаева Ф.В., находившуюся на момент перечисления денежных средств в фактическом пользовании последнего, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выраженного в не фиксации факта отсутствия у Бугаева Ф.В. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, не привлечении его к административной ответственности, а также в не проведении в отношении последнего дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, которую ФИО5 получил лично.

.............., в период времени с 09 часа 40 минут по 20 часов 20 минут, более точного времени следствием не установлено, Бугаев Ф.В., продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на дачу взятки за совершение незаконного бездействия, в связи с ранее достигнутой договоренностью с ФИО5 о ежемесячной передаче последнему денежных средств за не фиксацию факта отсутствия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не проведение проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, обратился к своему знакомому – ФИО9, не раскрывая истиной сути обращения, которого попросил перевести на банковскую карту, находившуюся в пользовании ФИО5, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей, в связи с отсутствием в распоряжении ранее обусловленной суммы денежных средств в размере 2000 рублей. На просьбу Бугаева Ф.В. ФИО9. ответил согласием, после чего .............., в 20 часов 20 минут, находясь по адресу: .............., перечислил со своей банковской карты ПАО Сбербанк .............., прикрепленной к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на банковскую карту ПАО Сбербанк .............., прикрепленную к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 и Бугаева Ф.В., находившуюся на момент перечисления денежных средств в фактическом пользовании последнего, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выраженного в не фиксации факта отсутствия у Бугаева Ф.В. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, не привлечении его к административной ответственности, а также в не проведении в отношении последнего дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, которую ФИО5 получил лично.

В один из дней, в период времени с .............. по .............., более точной даты следствием не установлено, в период времени с 08 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точного времени следствием не установлено, Бугаев Ф.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3м. в северо-восточном направление от входных ворот в комплекс торговых павильонов ООО «Теми», находящийся по адресу: .............., и 35м. в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: .............., продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на дачу взятки за совершение незаконного бездействия, во исполнение ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, лично передал последнему взятку в виде наличных денег в сумме 2000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в его пользу, выраженного в не фиксации факта отсутствия у него регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, не привлечение его к административной ответственности, а также в не проведении в отношении него дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации.

.............., в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 40 минут, более точного времени следствием не установлено, Бугаев Ф.В., продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на дачу взятки за совершение незаконного бездействия, в связи с ранее достигнутой договоренностью с ФИО5 о ежемесячной передаче последнему денежных средств за не фиксацию факта отсутствия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не проведение проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, обратился к своему знакомому - ФИО8, не раскрывая истиной сути обращения, которого попросил перевести на банковскую карту, находившуюся в пользовании ФИО5, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей, в связи с отсутствием в распоряжении ранее обусловленной суммы денежных средств в размере 2000 рублей. На просьбу Бугаева Ф.В. ФИО8 ответил согласием, после чего .............., в 21 час 40 минут, находясь в .............. края, более точного места следствием не установлено, перечислил со своей банковской карты ПАО Сбербанк .............., прикрепленной к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на банковскую карту ПАО Сбербанк .............., прикрепленную к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 и Бугаева Ф.В., находившуюся на момент перечисления денежных средств в фактическом пользовании последнего, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выраженного в не фиксации факта отсутствия у Бугаева Ф.В. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, не привлечении его к административной ответственности, а также в не проведении в отношении последнего дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, которую ФИО5 получил лично.

.............., в период времени с 08 часов 00 минут по 14 часов 07 минут, более точного времени следствием не установлено, Бугаев Ф.В., продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на дачу взятки за совершение незаконного бездействия, в связи с ранее достигнутой договоренностью с ФИО5 о ежемесячной передаче последнему денежных средств за не фиксацию факта отсутствия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не проведение проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, обратился к своему знакомому - ФИО8, не раскрывая истиной сути обращения, которого попросил перевести на банковскую карту, находившуюся в пользовании ФИО5, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей, в связи с отсутствием в распоряжении ранее обусловленной суммы денежных средств в размере 2000 рублей. На просьбу Бугаева Ф.В. ФИО8 ответил согласием, после чего .............., в 14 часов 07 минут, находясь в .............. края, более точного места следствием не установлено, перечислил со своей банковской карты ПАО Сбербанк .............., прикрепленной к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на банковскую карту ПАО Сбербанк .............., прикрепленную к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 и Бугаева Ф.В., находившуюся на момент перечисления денежных средств в фактическом пользовании последнего, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выраженного в не фиксации факта отсутствия у Бугаева Ф.В. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, не привлечении его к административной ответственности, а также в не проведении в отношении последнего дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, которую ФИО5 получил лично.

.............., в период времени с 16 часов 30 минут по 23 часа 59 минут, более точного времени следствием не установлено, Бугаев Ф.В., продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на дачу взятки за совершение незаконного бездействия, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10м. в северном направление от универмага «Москва», находящегося по адресу: .............., и 45м. в южном направлении от домовладения, расположенного по адресу: .............., .............., во исполнение ранее достигнутой с ФИО5 договоренности, лично передал последнему взятку в виде наличных денег в сумме 2000 рублей за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выраженного в не фиксации факта отсутствия у Бугаева Ф.В. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, не привлечение его к административной ответственности, а также в не проведении в отношении последнего дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации.

.............., в период времени с 12 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точного времени следствием не установлено, Бугаев В.М., являющийся отцом Бугаева Ф.В., действовавший по просьбе последнего и не осведомленный о преступном характере просьбы, находясь в торговом павильоне .............., расположенном на территории комплекса торговых павильонов ООО «Теми» по адресу: .............., в связи с ранее достигнутой договоренностью между Бугаевым Ф.В. и ФИО5 о ежемесячной передаче последнему денежных средств за не фиксацию факта отсутствия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не проведение проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, передал ФИО5 наличные денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выраженного в не фиксации факта отсутствия у Бугаева Ф.В. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, не привлечение его к административной ответственности, а также в не проведении в отношении последнего дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации.

В период времени с 20 часов 10 минут .............. по 04 часа 48 минут .............., более точного времени следствием не установлено, Бугаев Ф.В., продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на дачу взятки за совершение незаконного бездействия, в связи с ранее достигнутой договоренностью с ФИО5 о ежемесячной передаче последнему денежных средств за не фиксацию факта отсутствия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не проведение проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, обратился к своему знакомому - ФИО8, не раскрывая истиной сути обращения, которого попросил перевести на банковскую карту, находившуюся в пользовании ФИО5, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей, в связи с отсутствием в распоряжении ранее обусловленной суммы денежных средств в размере 2000 рублей. На просьбу Бугаева Ф.В. ФИО8 ответил согласием, после чего .............., в 04 часа 48 минут, находясь в .............. края, более точного места следствием не установлено, перечислил со своей банковской карты ПАО Сбербанк .............., прикрепленной к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на банковскую карту ПАО Сбербанк .............., прикрепленную к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 и Бугаева Ф.В., находившуюся на момент перечисления денежных средств в фактическом пользовании последнего, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выраженного в не фиксации факта отсутствия у Бугаева Ф.В. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, не привлечении его к административной ответственности, а также в не проведении в отношении последнего дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, которую ФИО5 получил лично.

В период времени с 11 часов 10 минут .............. по 22 часа 58 минут .............., более точного времени следствием не установлено, Бугаев Ф.В., продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на дачу взятки за совершение незаконного бездействия, в связи с ранее достигнутой договоренностью с ФИО5 о ежемесячной передаче последнему денежных средств за не фиксацию факта отсутствия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не проведение проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, обратился к своему знакомому - ФИО8, не раскрывая истиной сути обращения, которого попросил перевести на банковскую карту, находившуюся в пользовании ФИО5, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей, в связи с отсутствием в распоряжении ранее обусловленной суммы денежных средств в размере 2000 рублей. На просьбу Бугаева Ф.В. ФИО8 ответил согласием, после чего .............., в 22 часа 58 минут, находясь в .............. края, более точного места следствием не установлено, перечислил со своей банковской карты ПАО Сбербанк .............., прикрепленной к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на банковскую карту ПАО Сбербанк .............., прикрепленную к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 и Бугаева Ф.В., находившуюся на момент перечисления денежных средств в фактическом пользовании последнего, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выраженного в не фиксации факта отсутствия у Бугаева Ф.В. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, не привлечении его к административной ответственности, а также в не проведении в отношении последнего дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, которую ФИО5 получил лично.

.............., в период времени с 17 часов 54 минут по 19 часов 14 минут, более точного времени следствием не установлено, Бугаев Ф.В., продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на дачу взятки за совершение незаконного бездействия, в связи с ранее достигнутой договоренностью с ФИО5 о ежемесячной передаче последнему денежных средств за не фиксацию факта отсутствия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не проведение проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, обратился к своему знакомому - ФИО8, не раскрывая истиной сути обращения, которого попросил перевести на банковскую карту, находившуюся в пользовании ФИО5, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей, в связи с отсутствием в распоряжении ранее обусловленной суммы денежных средств в размере 2000 рублей. На просьбу Бугаева Ф.В. ФИО8 ответил согласием, после чего .............., в 19 часов 14 минут, находясь в .............. края, более точного места следствием не установлено, перечислил со своей банковской карты ПАО Сбербанк .............., прикрепленной к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на банковскую карту ПАО Сбербанк .............., прикрепленную к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 и Бугаева Ф.В., находившуюся на момент перечисления денежных средств в фактическом пользовании последнего, безналичные денежные средства в сумме 1500 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выраженного в не фиксации факта отсутствия у Бугаева Ф.В. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, не привлечении его к административной ответственности, а также в не проведении в отношении последнего дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, которую ФИО5 получил лично.

В период времени с 13 часов 29 минут .............. по 11 часов 31 минуту .............., более точного времени следствием не установлено, Бугаев Ф.В., продолжая действовать с единым преступным умыслом, направленным на дачу взятки за совершение незаконного бездействия, в связи с ранее достигнутой договоренностью с ФИО5 о ежемесячной передаче последнему денежных средств за не фиксацию факта отсутствия регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и не проведение проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, обратился к своему отцу – Бугаеву В.М., не раскрывая истиной сути обращения, которого попросил перевести на банковскую карту, находившуюся в пользовании ФИО5, безналичные денежные средства в сумме 2000 рублей. На просьбу Бугаева Ф.В. Бугаев В.М. ответил согласием, после чего .............., в 11 часов 31 минуту, находясь по адресу:.............., перечислил со своей банковской карты ПАО Сбербанк .............., прикрепленной к банковскому счету .............., открытому в Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на банковскую карту ПАО Сбербанк .............., прикрепленную к банковскому счету .............., открытому в

Ставропольском отделении .............. ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: .............., на имя Свидетель №1, не осведомленной о преступных намерениях ФИО5 и Бугаева Ф.В., находившуюся на момент перечисления денежных средств в фактическом пользовании последнего, безналичные денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве взятки за совершение заведомо незаконного бездействия в пользу взяткодателя, выраженного в не фиксации факта отсутствия у Бугаева Ф.В. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, не привлечении его к административной ответственности, а также в не проведении в отношении последнего дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации, которую ФИО5 получил лично.

В результате преступных действий, в период времени с .............. по .............., Бугаев Ф.В., действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения интересов государственной службы, и желая их наступления, лично дал ФИО5 взятку в виде денег в общей сумме 20500 рублей за совершение незаконного бездействия в свою пользу, выраженного в не фиксации факта отсутствия у него (Бугаева Ф.В.) регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и, как следствие, не привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КРФобАП, а также в не проведении в отношении последнего дальнейших проверок, отнесенных к компетенции налоговых органов Российской Федерации.

.............. Бугаев Ф.В. добровольно сообщил о даче взятки специалисту 1 разряда отдела оперативного контроля Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы .............. по .............. ФИО5 в службу на Кавминводах УФСБ России по ...............

В судебном заседании защитник- адвокат подсудимого Бугаева Ф.В. – ФИО10, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бугаева Ф.В. в соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ и освобождении от уголовной ответственности, поскольку подсудимый активно способствовал раскрытию преступления, в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица.

Подсудимый Бугаев Ф.В. поддержал ходатайство своего защитника и не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Бугаев Ф.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ.

Из положений ч. 2 ст. 28 УПК РФ следует, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст.75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно примечанию к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из разъяснений данных в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (статьи 291, 291.2 УК РФ), требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным, независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа) обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа и др.

То обстоятельство, что Бугаев Ф.В. выполнил условия, предусмотренные указанным примечанием к статье 291 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в том числе: показаниями подсудимого как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, согласно которым он вину полностью признал себя виновным, подробно и в деталях рассказал о совершенном им преступлении (том 2 л.д. 43-54, 102-105); копией постановления о возбуждении уголовного дела от .............. в отношении Бугаева Ф.В. (том. 1 л.д. 1-12); копией постановления о привлечении Бугаева Ф.В. в качестве обвиняемого от .............., согласно которому последнему по уголовному делу .............. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ (том 2 л.д. 88-99).

Уголовно дело по обстоятельствам дачи взятки Бугаевым Ф.В. в отношении взяткополучателя было возбуждено ...............

Уголовное дело в отношении Бугаева Ф.В. было возбуждено в феврале 2023 года, то есть после того, как он сообщил органам следствия о совершении им преступления. В дальнейшем Бугаев Ф.В. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся, что установлено из материалов дела, и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Бугаев Ф.В. добровольно сообщил органу, имеющему право возбуждать уголовное дело, о совершенном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, на учетах в специализированных органах не состоит, суд, приходит к выводу, что имеются все основания для применения в отношении Бугаева Ф.В. примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым ходатайство защитника-адвоката ФИО10 о прекращении уголовного преследования по данному уголовному делу в отношении подсудимого удовлетворить и уголовное преследование на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ прекратить в связи с его деятельным раскаянием.

Препятствий, предусмотренных ст. 75 УК РФ для отказа в прекращении уголовного преследования в отношении Бугаева Ф.В. в связи с деятельным раскаянием по данному делу, не установлено. Суд убедился, что последствия прекращения уголовного преследования по не реабилитирующему основанию Бугаеву Ф.В. понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование по уголовному делу в отношении Бугаева Ф.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст. 75 УК РФ, ч.2 ст. 28 УПК РФ, примечания к статье 291 УК РФ.

Меру пресечения Бугаеву Ф.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий,

судья И.Н.Никитенко