Бугаев Георгий Андреевич
Дело 2-2184/2016 ~ М-1519/2016
В отношении Бугаева Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2184/2016 ~ М-1519/2016, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Середневым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугаева Г.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаевым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 4/17-84/2015
В отношении Бугаева Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-84/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Деменковой Ю.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаевым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-58/2019
В отношении Бугаева Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-58/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 11 февраля 2019 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Чупиной Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаевым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/16-58/2019 Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 марта 2019 года г. Березники
Судья Березниковского городского суда Пермского края Чупина Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Озеровой В.В.,
с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Русакова С.С.,
представителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Пермскому краю К.Р.А.,
осужденного Бугаева Г.А.,
защитника адвоката Зубковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство защитника-адвоката Зубковой О.А. в интересах Бугаева Георгия Андреевича, ..... года рождения, уроженца ....., ....., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, осужденного:
- 18 декабря 2014 года Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Начало срока -18 сентября 2014 года, конец срока – 16 июня 2020 года,
у с т а н о в и л :
Защитник-адвокат Зубкова О.А., действующая в интересах осужденного Бугаева Г.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 18 декабря 2014 года.
В судебном заседании адвокат Зубкова О.А. и осужденный Бугаев Г.А. отозвали ходатайство с рассмотрения по существу, п...
Показать ещё...росили производство прекратить. Возражений не имеется.
При таких обстоятельствах, производство по ходатайству защитника-адвоката Зубковой О.А. в интересах Бугаева Г.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит прекращению без рассмотрения по существу, в связи с его отзывом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Производство по ходатайству защитника-адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Бугаева Георгия Андреевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить, в связи с его отзывом.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденными в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья /подпись/
Копия верна, судья- Чупина Ю.В.
СвернутьДело 4/16-92/2019
В отношении Бугаева Г.А. рассматривалось судебное дело № 4/16-92/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 марта 2019 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Даниловой А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаевым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/16-92/2019 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Усолье 15 апреля 2019 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Даниловой А.В.,
при секретаре судебного заседания Молоковских Е.М.,
с участием защитника Зубковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Бугаева Г.А. , "дата" года рождения, осужденного:
- 18.12.2014 года Бердским городским судом Новосибирской области по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
у с т а н о в и л :
защитник Зубкова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении осужденного Бугаева Г.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК№ ГУФСИН России по ......
Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Из представленных суду материалов следует, что осужденный Бугаев Г.А. отбыл установленный ч. 2 ст. 80 УК РФ срок наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от "дата" переведен в колонию-поселение, где трудоустроен ....., к труду относится добросовестно. Регулярно посещает мероприятия воспитательного и культурно-массового характера, принимает в них участие, режим содержания и правила внутреннего распорядка соблюдает без дополнительного принуждения со стор...
Показать ещё...оны администрации, выполняет разовые поручения начальника отряда. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает. Принимает участие в благоустройстве отряда и прилегающей территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ.
Бугаев Г.А. за весь период отбывания наказания имел 2 взыскания от "дата" , от "дата" за неповиновение законным требованиям администрации и нарушение формы одежды, которые погашены; имеет 3 поощрения от "дата" , от "дата" , от "дата" за добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях. Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно.
Данное поведение Бугаева Г.А. суд признает стабильным и считает, что ему возможно заменить неотбытое наказание на более мягкое в виде исправительных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
заменить Бугаеву Г.А. оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенную по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от 18.12.2016 года, наказанием в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца 1 день с удержанием ежемесячно 15 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Зачесть в срок отбывания наказания в виде исправительных работ период нахождения осужденного Бугаева Г.А. в исправительном учреждении с момента вынесения постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день исправительных работ.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий /подпись/ А.В. Данилова
Копия верна, судья -
СвернутьДело 1-388/2014
В отношении Бугаева Г.А. рассматривалось судебное дело № 1-388/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Бердском городском суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Деменковой Ю.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаевым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.1, ст.228.1 ч.5 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 17.12.2014
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-388/2014
Поступило 17.10.2014г. <данные изъяты>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 декабря 2014 года г.Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
судьи Деменковой Ю.Г.,
при секретаре Миковой Т.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Бердска Новосибирской области старшего помощника прокурора Сидоровой О.В.,
подсудимого:
Бугаева Г. А., <данные изъяты> содержащегося под стражей с 18.08.2013г. по 18.11.2013г., с 18.09.2014г. (т.5 л.д.58) и по настоящее время;
защитника Падчерова А.Н., представившего удостоверение № 1211, ордер №1556,
дополнительного защитника Бугаевой З.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-388/2014 в отношении Бугаева Г.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.5 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),-
УСТАНОВИЛ:
Бугаев Г.А. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период до 15 августа 2013 года неустановленное лицо, Шалин В.Ю., Елисеев В.С. и Бугаев Г.А., имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, Постановления Правительства «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение с целью сбыта наркотического средства ? - пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона в особо крупном размере, наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в особо крупном размере, наркотического сред...
Показать ещё...ства метилендиоксипировалерон в крупном размере, наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) производного наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) в крупном размере, наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) в крупном размере, наркотического средства 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) - производного наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина на территории г. Бердска Новосибирской области.
Вступив в преступный сговор, неустановленное лицо, Шалин В.Ю., Елисеев В.С. и Бугаев Г.А. четко распределили роли каждого следующим образом:
неустановленное лицо - осуществляет общее руководство преступной группой, координирует действия участников этой группы, осуществляемых посредством сети интернет;
- вовлечение в преступную деятельность новых участников группы, распределение между ними функций, прав и обязанностей, доведение до них правил поведения по осуществлению незаконного оборота наркотических средств и их аналогов, приобретения, хранения, фасовки, скрытной транспортировки и непосредственного незаконного сбыта наркотических средств и их аналогов в крупном и особо крупном размерах;
-дает указания Шалину В.Ю. по осуществлению ежедневного контроля над организацией и координацией преступной деятельности Бугаева Г.А. и Елисеева В.С.;
-приобретает наркотические средства, передает их Шалину В.Ю., как лично, так и через тайники.
Шалин В.Ю.: получение через тайник от неустановленного лица наркотического средства;
-перевозка наркотического средства в гараж № расположенный по адресу: <адрес>;
-контроль и координация за преступной деятельностью Бугаева Г.А. и Елисеева В.С.;
-передача наркотических средств Бугаев Г.А.;
-подыскание покупателей наркотических средств;
-получение через сеть интернет заказов от покупателей наркотических средств;
-передача Елисееву В.С. информации о необходимости сооружения тайников с наркотическим средством и об их количестве;
- получение посредством мобильной связи от Елисеева В.С. информации о месте нахождения тайника с наркотическим средством;
-получение от руководителя преступной группы – неустановленного лица денежного вознаграждения при распределении преступного дохода среди участников, за успешное осуществление совместной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств.
Бугаев Г.А.:- исполнение указаний руководителя преступной группы – неустановленного лица - при непосредственной реализации разработанного преступного плана совершения преступлений;
-получение лично от Шалина В.Ю. наркотических средств;
- хранение наркотических средств в арендуемом Бугаевым Г.А. гараже № расположенном по адресу: <адрес>;
- фасовка для удобства последующего сбыта наркотических средств в гараже № по указанному адресу;
-доставка расфасованного наркотического средства в <адрес> г. Бердска Новосибирской области; хранение наркотических средств в указанной квартире;
-передача в гараже № по адресу <адрес>, расфасованного наркотического средства Елисееву В.С. для последующего незаконного сбыта;
-получение от руководителя преступной группы – неустановленного лица -денежного вознаграждения при распределении преступного дохода среди участников за успешное осуществление совместной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств.
Елисеев В. С.: исполнение указаний руководителя преступной группы – неустановленного лица при непосредственной реализации разработанного преступного плана совершения преступлений;
- получение в гараже № по адресу: <адрес> от Бугаева Г.А. расфасованного наркотического средства для последующего незаконного сбыта;
-хранение наркотических средств в автомобиле «Лада Приора» 217030, государственный регистрационный знак № с целью сбыта;
- получение от руководителя преступной группы – неустановленного лица денежного вознаграждения при распределении преступного дохода среди участников за успешное осуществление совместной преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью сбыта наркотических средств, в период до 19 часов 15 августа 2013 года, точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, неустановленное лицо, являясь руководителем созданной им преступной группы, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица, незаконно приобрел наркотическое средство ? - пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в особо крупном размере, наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в особо крупном размере, наркотическое средство метилендиоксипировалерон в крупном размере, наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) в крупном размере, наркотическое средство Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) в крупном размере, наркотическое средство 2C-C-NBOMe(2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин)- производное наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, для последующего незаконного розничного сбыта на территории города Бердска Новосибирской области.
После этого, неустановленное лицо, являясь руководителем преступной группы, в неустановленном месте, при не установленных обстоятельствах, неустановленным способом передал в период до 19 часов 15.08.2013г., в неустановленном месте, Шалину В.Ю. наркотическое средство ? - пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в особо крупном размере, массой не менее 1284,017 грамма, наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в особо крупном размере, массой не менее 743,505 грамма, наркотическое средство метилендиоксипировалерон в крупном размере, массой не менее 8,127 грамма, наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) в крупном размере, массой не менее 23,863 грамма, наркотическое средство Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) в крупном размере, массой 1,065 грамма, наркотическое средство 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) - производное наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,0237 грамма.
Далее, в период до 19 часов 15.08.2013г., Шалин В.Ю., действуя согласно распределению ролей, находясь в гараже № расположенном по адресу: <адрес>, передал вышеуказанные наркотические средства участнику преступной группы Бугаеву Г.А., для последующего сбыта группой лиц по предварительному сговору.
Бугаев Г.А., согласно отведенной преступной роли продолжил незаконно хранить переданные ему вышеперечисленные наркотические средства в гараже № расположенном по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.
В период до 18 часов 16 августа 2013 года, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно распределению ролей, Бугаев Г.А., находясь в гараже № расположенном по адресу: <адрес>, отделил от общей массы наркотических средств, полученных от Шалина В.Ю., часть наркотического средства ? - пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, массой 13,895 грамм, часть наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в крупном размере, массой 7,727 грамма, часть наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) в крупном размере, массой 22,488 грамма, наркотическое средство 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) - производное наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,0237 грамма.
После этого, согласно отведенной ему преступной роли Бугаев Г.А. в вышеуказанном месте расфасовал наркотическое средство ? - пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, массой 13,895 грамм в семь полимерных пакетов, наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в крупном размере, массой 7,727 грамма в 10 полимерных пакетов, наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) в крупном размере, массой 22,488 грамма в два полимерных пакета, наркотическое средство 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) - производное наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,0237 грамма в семнадцать полимерных пакетов.
Далее Бугаев Г.А., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, Шалиным В.Ю. и Елисеевым В.С., в период до 18 часов 16 августа 2013 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, передал Елисееву В.С. часть расфасованного наркотического средства ? - пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, массой 12,388 грамма в семи полимерных пакетах, часть наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в крупном размере, массой 7,609 грамма в девяти полимерных пакетах, часть наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) в крупном размере, массой 0,688 грамма в одном полимерном пакете, часть наркотического средства 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) - производное наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,0228 грамма в шестнадцати полимерных пакетах. Другую часть расфасованного наркотического средства ? - пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, массой 1,507 грамма, наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в крупном размере, массой 0,118 грамма в одном полимерном пакете, наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) в крупном размере, массой 21,8 грамма в одном полимерном пакете, наркотического средства 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) - производного наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,0009 грамма в одном полимерном пакете Бугаев Г.А. переместил по месту своего проживания по адресу: <адрес> целью последующего незаконного сбыта.
В период до 11 часов 50 минут 17 августа 2013 года Елисеев В.С. реализуя совместный преступный умысел, согласно отведенной ему роли, получив от Бугаева Г.А. наркотическое средство ? - пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере, массой 12,388 грамма в семи полимерных пакетах, наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) в крупном размере, массой 7,609 грамма в девяти полимерных пакетах, наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) в крупном размере, массой 0,688 грамма в одном полимерном пакете, наркотическое средство 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) - производное наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,0228 грамма в шестнадцати полимерных пакетах, переместил в принадлежащий ему автомобиль «Лада Приора» 217030, государственный регистрационный знак Е 566 ТХ, 54 регион для последующего розничного незаконного сбыта через тайники.
Тем самым, неустановленное лицо, Шалин В.Ю., Бугаев Г.А. и Елисеев В.С., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, создали условия для незаконного сбыта наркотического средства ? - пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1284,017 грамма, что является особо крупным размером; наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 743,505 грамма, что является особо крупным размером; наркотического средства метилендиоксипировалерон, массой 8,127 грамма, что является крупным размером; наркотического средства хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) - производного наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), массой 23,863 грамма, что является крупным размером; наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), массой 1,065 грамма, является крупным размером, и наркотического средства 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) - производного наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,0237 грамма.
Однако, неустановленным лицом, Шалиным В.Ю., Бугаевым Г.А. и Елисеевым В.С. преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как 16 августа 2013 года около 19 часов у <адрес> был задержан Шалин В.Ю..
16 августа 2013 года около 18 часов у <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области задержан Бугаев Г.А..
16 августа 2013 года в период времени с 02 часов 35 минут до 03 часов 20 минут при производстве обследования гаража № расположенного по адресу: <адрес> на полу и на столе обнаружено и изъято: наркотическое средство ? - пирролидинопентиофеноном (? - PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1270,122 грамма, наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 735,778 грамма, наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 8,127 грамма, наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), массой 1,375 грамма, наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), массой 1,065 грамма.
17 августа 2013 года около 11 часов 50 минут у гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, задержан Елисеев В.С.
17 августа 2013 года в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут при производстве досмотра автомобиля Елисеева В.С. «Лада 217030» государственный регистрационный знак № в сумке находящейся на заднем сидении было обнаружено и изъято: наркотическое средство ? - пирролидинопентиофеноном (? - PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 12,388 грамма, наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 7,609 грамма, наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), массой 0,688 грамма, наркотическое средство 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) - производное наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,0228 грамма.
18 августа 2013 года в период с 08 часов 40 минут до 10 часов 00 минут при производстве обыска по месту проживания Бугаева Г.А., а именно <адрес> на компьютерном столе, под диваном, в мусорном ведре и в нише было обнаружено и изъято: наркотическое средство ? - пирролидинопентиофеноном (? - PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,507 грамма, наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,118 грамма, наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), массой 21,8 грамма, наркотическое средство 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил)этанамин) - производное наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,0009 грамма.
В судебном заседании подсудимый Бугаев Г.А. вину в совершении преступления признал полностью, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Вина подсудимого подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения:
Показаниями подсудимого Бугаева Г.А. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний (т 2 л.д. 37-39, т.5 л.д.205-207), согласно которым 16.08.2013г. в вечернее время он был задержан у <адрес> сотрудниками наркоконтроля. В Искитимском МРО в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, изъят телефон. Примерно около месяца он занимается расфасовыванием по дозам наркотических средств: кристаллы и реагент, которые ему поставлял не менее 2 раз Шалин В.Ю., а чаще всего наркотические средства для фасовки находились в тайниках, о которых он узнавал от «Сиблабс АДМ» по «Скайпу». Наркотики он расфасовывал в гараже № по <адрес>. После расфасовывания он передавал наркотики курьеру (закладчику), который делал закладки с наркотиками и передавал адреса Шалину В.Ю., который списывался по интернету с потребителями и продавал их. С курьером – парнем, который передвигался на автомобиле Лада Приора, он списывался в «Скайпе», зарегистрирован под ником «Тощий местный» и договаривался о месте передачи наркотических средств. Расфасованные наркотические средства он передавал курьеру (закладчику) в вышеуказанном гараже. Связь с Шалиным В.Ю. и курьером он поддерживал через сотовый телефон. За работу по расфасовыванию наркотиков для сбыта он получал 40 000 рублей в месяц. Деньги ему переводил «Сиблабс АДМ» на его электронный Киви кошелек. «Сиблабс АДМ» является главным и руководил ими всеми. В телефоне также есть с ним переписка. 16.08.2013г. было произведено обследование гаража № <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: наркотическое средство «соль, кристаллы, реагент и усилитель реагента», весы и упаковочный материал. Данные наркотики принадлежат ему и Шалину В.Ю., а маленькие пакетики реагент и соль фасовал он, чтобы передать закладчику и продать через интернет, весы он использовал для взвешивания наркотиков. Сбытом он стал заниматься, чтобы заработать деньги. В отделении наркоконтроля он видел курьера, которому передавал наркотики, чтобы тот делал тайники (закладки), для сбыта. От сотрудников наркоконтроля он узнал, что это Елисеев В.С.. После задержания он добровольно написал явку с повинной, раскаялся в совершении преступления. Изъятое в ходе обыска у него дома вещество принадлежит ему, которое он должен был разложить в закладки.
Данные показания подсудимый Бугаев Г.А. подтвердил в судебном заседании в полном объеме.
Показаниями свидетеля С.И.С., которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с его неявкой, согласно которым в начале июня 2013г. он познакомился с человеком под ником «Вайт Меджик» по интернету, общался с ним через программу ICQ, и данный человек попросил его передать посылку за вознаграждение в сумме 5 000 рублей. 14.08.2013г. ему курьером пришла посылка с чаем. После чего он списался через ICQ о том, что ему пришла посылка и что 15.08.2013г. он будет находиться у дома №<адрес> г.Бердска, где курьер может забрать данную посылку. 15.08.2013г. по указанному адресу он встретился с парнем, который подъехал на Хонде, посылку он положил в багажник машины. В это время их задержали сотрудники полиции (т 4 л.д.54-57).
Показаниями свидетеля Б.С.В., которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с его неявкой из которых усматривается, что он является заместителем начальника Искитимского межрайонного отдела по обороту наркотиков. В отдел неоднократно поступала информация, что в г.Бердске действует преступная группа, которая занимается незаконным сбытом синтетических наркотических средств. Лидером и организатором группы является неустановленное лицо, зарегистрированное в интернете под ником «Сиблабс АДМ». Активными участниками группы являлись Шалин В.Ю., зарегистрированный под ником «Вайт Меджик», который получал крупные партии наркотических средств (соль, реагент, марки) от «Сиблабс АДМ», по средствам тайников (закладок), а также посылок. Полученные наркотические средства он передавал Бугаеву Г.А. для хранения и расфасовывания по дозам, для последующего сбыта. Роль Бугаева Г.А. заключалась в хранении данных наркотических средств, распределении их по дозам и передачи Елисееву В.С., который являлся курьером (закладчиком) и делал тайники (закладки) с наркотическими средствами в г.Бердске. О местах закладок Елисеев В.С. передавал информацию по сотовому телефону, «Скайпу» Шалину В.Ю., который также выполнял функции оператора, переписывался через интернет с потребителями и продавал данные наркотические средства. Бугаев выполнял роль фасовщика наркотических средств, арендовал гараж № по <адрес>. Шалин В.Ю. для получение посылок подыскивал в интернете различных лиц, которые за вознаграждение в 5000 рублей получали на свое имя посылки и передавали их Шалину В.Ю. Так был установлен С.И.С., который получал посылки и передавал их Шалину В.Ю. 15.08.2013г. он передал Шалину В.Ю. посылку с чаем, который последний собирался использовать для изготовления курительной смеси, путем смешивания с реагентом. В ходе проведения проверочных мероприятий (досмотра Бугаева Г.А., транспортного средства Хонда, принадлежащего Шалину В.Ю.) был изъят телефон, по которому участники группы вели переговоры и переписку по средствам сети «Интернет», связанную со сбытом наркотических средств. 16.08.2013г. в ходе обследования гаража № по <адрес> были изъяты: полимерные и фольгированные пакеты с веществом, весы, упаковочный материал. 17.08.2013г. у данного гаража был задержан Елисеев В.С., управляющий автомобилем Лада приора, в ходе досмотра которого было обнаружено и изъято: семь полимерных пакетиков с кристаллическим веществом, девять полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, шестнадцать полимерных пакетиков с бумажными фрагментами внутри, полимерный пакетик с комкообразным веществом. 18.08.2013г. в ходе обыска по месту проживания Бугаева Г.А. в <адрес> были обнаружены наркотические средства (т.5 л.д.199-201).
Показаниями свидетеля А.С.Н., которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с его неявкой из которых усматривается, что в августе 2013 года, он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого со вторым понятым при досмотре автомобиля, находящегося у <адрес>. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены: в багажнике картонная коробка с веществом растительного происхождения, телефоны. А также досмотрен парень, у которого был обнаружен и изъят телефон, деньги, карта (т.4 л.д.42-45).
Показаниями свидетеля Д.Д.А., которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с его неявкой из которых усматривается, что в середине августа 2013 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН России по Новосибирской области в качестве понятого при досмотре молодого человека. Также был приглашен второй понятой. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Затем в их присутствии, в помещении Искитимского межрайонного отдела Управления ФСКН России по Новосибирской области сотрудником полиции был проведен досмотр молодого парня, фамилию, имя и отчество которого уже не помнит. У парня были изъяты мобильный телефон и смывы с рук на ватный тампон. Телефон и тампон были надлежаще упакованы, составлен протокол, все в нем расписались (т.4 л.д.29-32).
Показаниями свидетеля А.Д.Н., которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с ее неявкой из которых усматривается, что в середине августа 2013 года, ее пригласили сотрудники полиции участвовать в качестве понятой при производстве обследования гаража. Также был приглашен второй понятой. Перед началом обследования ей и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. В ходе обследования гаража, расположенного по <адрес>, в их присутствии было обнаружено и изъято: электронные весы, моток полимерных пакетов, две упаковки с полимерными пакетиками с застежкой рельсового типа, фольгированные пакеты и полимерные пакетики с застежкой рельсового типа с веществом внутри. Как пояснил молодой парень, фамилию имя и отчество которого она не помнит, в полимерных и фольгированных пакетах находятся наркотические средства, которые принадлежат ему и еще одному парню, который расфасовывал по дозам наркотические средства для последующей продажи через интернет. Все изъятое было упаковано, все расписались, составлен протокол, в котором также все расписались (т.4 л.д.33-35);
Показаниями свидетеля А.А.М., которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с его неявкой, и которые аналогичны показаниям свидетелей А.Д.Н. и Д.Д.А. (т.4 л.д.39-41);
Показаниями свидетелей Л.Н.З., З.В.Ю., которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с их неявкой из которых усматривается, что в августе 2013 года, они были приглашены сотрудниками наркоконтроля в качестве понятых при производстве обыска в квартире № дома <адрес> г. Бердска Новосибирской области. Перед началом производства обыска им было представлено постановление на производства обыска в вышеуказанной квартире, разъяснены права и обязанности. Перед началом обыска Бугаеву Г.А. был задан вопрос о наличии в данной квартире наркотических средств или иных предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что он ответил отрицательно. В ходе обыска были обнаружены: системный блок компьютера, полимерные пакетики с различными веществами в виде кристаллов и порошкообразного вещества, в нише - пустые полимерные пакетики. Бугаев Г.А. пояснил, что это остатки наркотических средств «соль», «марки», что он фасовал наркотические средства в гараже расположенном по <адрес>. Также была обнаружена банковская карта. Все вышеперечисленное было упаковано и опечатано оттиском печати, на оттиске печати они поставили свои подписи. Был составлен протокол обыска, в котором все присутствующие расписались (т.4 л.д.46-49,50-53);
Показаниями свидетеля П.А.В., которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в связи с его неявкой из которых усматривается, что в середине августа 2013 года, дату точно не помнит, его пригласили сотрудники полиции в качестве понятого при производстве досмотра молодого человека и автомобиля. Также был приглашен второй понятой. Перед началом досмотров им были разъяснены права и обязанности. В их присутствии был проведен личный досмотр парня, фамилию, имя и отчество которого уже на данный момент не помнит. У данного парня был обнаружен в кармане шорт мобильный телефон, который изъят и упакован, все расписались, затем у парня были изъяты смывы с рук на ватный тампон. Был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие расписались. Далее в их присутствии сотрудником полиции был досмотрен автомобиль, находящийся в г. Бердске Новосибирской области возле гаражей, модель и марку которого уже не помнит, как он понял, принадлежавший ранее досматриваемому парню. Перед началом досмотра автомобиля парню был задан вопрос о наличии в автомобиле наркотических средств, на что он ответил, что в сумочке на сиденье находятся наркотические средства. При досмотре автомобиля и сумочки в автомобиле было обнаружено большое количество полимерных пакетов с различными веществами, банковские карты и мобильные телефоны. Все обнаруженное было изъято и упаковано, все поставили свои подписи, составлен протокол, в котором также все расписались (т.4 л.д.36-38).
Письменными доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, в котором сообщается, что 15.08.2013г. у <адрес> был задержан С.И.С. при передаче посылки Шалину В.Ю. В ходе досмотра автомобиля Шалина В.Ю. изъята коробка с полимерными упаковками с веществом, со слов Шалина В.Ю. - для изготовления курительных смесей. 16.08.2013г. у <адрес> задержан Бугаев Г.А. 17.08.2013г. у гаража № <адрес> задержан Елисеев В.С. Данные лица под руководством неустановленного лица являются участниками преступной группы, которая осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Бердска Новосибирской области (т.1 л.д.68-71);
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» 17.08.2013 г., у гаража № <адрес> по подозрению в незаконном сбыте синтетических наркотических средств в составе преступной группы задержан Елисеев В.С., управляющий автомашиной «Лада Приора», г/р знак №. В ходе досмотра автомашины были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые как пояснил Елисеев В.С. ему передал Бугаев Г.А. для «закладок» на территории г.Бердска, для продажи наркотических средств (т.1 л.д.177-178);
- протоколом досмотра транспортного средства от 15.08.2013 г., в ходе которого досматривался автомобиль «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак №, были обнаружены и изъяты: сотовые телефоны «Айфон», «HTC», «Нокиа» и модем «Мегафон» (т. 1 л.д. 72);
- актом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому 16.08.2013 г. произведено обследование гаража № расположенного по адресу: <адрес>. В результате обследования обнаружено: картонная коробка, в которой находились три фольгированных пакета, из которых один с веществом внутри, два - остатками вещества, а также четырнадцать полимерных пакетиков с застежкой рельсового типа с веществом внутри, два полимерных пакета с полимерными пакетами с застежкой рельсового типа внутри, один рулон полимерных пакетов. В гараже также обнаружены: полимерный пакет с веществом; полимерный пакет с фольгированным и полимерным пакетом с веществом; полимерный пакет, на котором находится вещество; два фольгированных пакета с веществом внутри; полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом в виде комков внутри; полимерный пакет, на котором находится вещество; весы, два следа рук. Как пояснил Шалин В.Ю., все изъятое в гараже является наркотическим средством синтетического происхождения (соль, реагент, усилитель реагента и др.), принадлежит ему и Бугаеву Г.А., который расфасовывал в данном гараже наркотические средства по различным дозам для последующего сбыта (т.1 л.д. 100-108);
- протоколом личного досмотра Бугаева Г.А. от 16.08.2013 года, в ходе которого у него обнаружен сотовый телефон «Higscreen», изъяты смывы с рук на ватный тампон (т.1 л.д. 109);
- протоколом личного досмотра Елисеева В.С. от 17.08.2013 года, в ходе которого у него обнаружен сотовый телефон «Нокиа», изъяты смывы с рук на ватный тампон (т.1 л.д. 179);
- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого досматривался автомобиль «Лада 217030», г/р знак Е № от 17.08.2013 года, и в нем обнаружено: сумочка, внутри которой белый полимерный пакет, в нем - семь пакетиков с кристаллическим веществом, один пакетик с комком черного цвета, там же в пакете -пачка из-под сигарет «Парламент», в которой были девять пакетиков с кристаллическим веществом, шестнадцать пакетиков с бумажными фрагментами внутри; в визитнице - банковская карта «Банк Левобережный»; в портмоне - банковская карта «Банк Альфа», на имя Елисеева В.. В сумке - три сотовых телефона «Нокиа». По поводу изъятого Елисеев В.С. пояснил, что данные наркотические средства он забрал в тайнике, адрес которого получил по «Скайпу» от неизвестного человека, после этого он должен был сделать другие тайники (т. 1 л.д. 180);
- протоколом обыска от 18.08.2013 года, в ходе которого был проведен обыск по адресу: <адрес>, по месту проживания Бугаева Г.А. Было обнаружено и изъято: компьютерный системный блок; в органайзере полимерный пакетик с веществом внутри и вещество в виде кристалла; полимерный пакет с веществом темного цвета порошкообразной формы внутри; фрагмент упаковки из фольгированного материала с надписью PV8; вещество в виде кристаллов; полимерные пакетики с застежкой рельсового типа, полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом внутри. По поводу изъятого Бугаев Г.А. пояснил, что системный блок принадлежит ему, с него он выходил в «Интернет» для связи и переписки с лицами по факту незаконного сбыта наркотических средств. По поводу изъятых веществ Бугаев Г.А. пояснил, что это наркотические средства, принадлежат ему, и хранил он их для продажи (т. 2 л.д. 2-6);
Протоколами осмотра предметов, в ходе проведения которых осмотрены:
- оптический диск с данными с НЖМД системного блока, изъятого в <адрес> В текстовом файле «1» находящегося в папке «4» находящейся в папке «Skype» имеется информация, содержащая сведения о заказах на наркотические средства, прайс-листы с ценами на различные наркотические средства, номер Киви кошелька (т. 4 л.д. 2-12);
- DVD-диск с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство: Приложение 2 к заключению (компакт-диск) Номер заключения 650-246-18/171-2013 Уголовное дело № 36121 Дата 09.12.2013». При открытии окна с информацией данного диска установлено, что на нем имеются несколько папок. При открытии файла «HighscreenBooster» установлено, что в нем содержится информация, свидетельствующая о преступной деятельности, Бугаева Г.А., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, переписка «Skype» о количестве расфасованных наркотических средств и местах закладок (т. 4 л.д. 13-21);
- DVD+R диск марки «Verbatim» к заключению эксперта 650-246-18/170-2013 Уголовное дело № 36121. При осмотре диска, в имеющихся файлах содержится информация, свидетельствующая о преступной деятельности Шалина В.Ю., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, переписка ICQ о разновидности, количестве наркотических средств, согласовании адресов (т. 4 л.д. 22-28);
Справками об исследовании:
- № 4527/1659 от 16.08.2013 г. о том, что вещество, изъятое в ходе обследования гаража № 33, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 1,490 грамма (т. 1 л.д. 122-126);
- № 4547/1679 от 17.08.2013 г. о том, что вещество, изъятое в ходе обследования гаража № 33, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 582,7 грамма (т. 1 л.д. 128-132);
- № 4543/1675 от 16.08.2013 г. о том, что вещество, изъятое в ходе обследования гаража № 33, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 67,771 грамма (т. 1 л.д. 134-137);
- № 4548/1680 от 17.08.2013 г. о том, что кристаллические вещества белого цвета, изъятые в ходе обследования гаража № 33, расположенного по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 26,272 грамма. Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета с розоватым оттенком является наркотическим средством – метилендиоксипировалероном, массой 8,127 грамма. Порошкообразные вещества белого и бежевого цвета являются наркотическим средством – Хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилатом (PB-22F) производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) общей массой 1,375 грамма. Порошкообразное вещество белого цвета с сероватым оттенком является наркотическим средством – Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилатом (РВ-22) общей массой 1,065 грамма (т.1 л.д. 139-147);
- № 4545/1677 от 17.08.2013 г. о том, что вещества, изъятые 16.08.2013 в ходе обследования гаража № 33, расположенного по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,611 грамма и наркотическим средством (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 83,817 грамма (т. 1 л.д. 149-152);
- № 4541/1673 от 16.08.2013 г. о том, что вещество, изъятое 16.08.2013 в ходе обследования гаража № 33, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 14,492 грамма (т. 1 л.д. 154-157);
- № 4542/1674 от 16.08.2013 г., о том, что вещество, изъятое 16.08.2013 в ходе обследования гаража № 33, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 28,574 грамма (т. 1 л.д. 159-162);
- № 4546/1678 от 17.08.2013 г., о том, что вещество, изъятое 16.08.2013 в ходе обследования гаража № 33, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1200,2 грамма (т.1 л.д. 164-167);
- № 4557/1686 от 18.08.2013 г. о том, что вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля «Лада 217030», государственный регистрационный знак №, под управлением Елисеева В.С., является наркотическим средством – ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 12,388 грамма (т. 1 л.д. 191-194);
- № 4558/1687 от 18.08.2013 г., о том, что вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля «Лада 217030», государственный регистрационный знака №, под управлением Елисеева В.С., является наркотическим средством – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 7,609 грамма (т.1 л.д. 196-199);
- № 4556/1685 от 18.08.2013 г. о том, что вещество, изъятое в ходе досмотра автомобиля «Лада 217030» государственный регистрационный знак №, под управлением Елисеева В.С., является наркотическим средством – Хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилатом (PB-22F) производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) массой 0,688 грамма (т. 1 л.д. 201-204);
- № 4559/1688 от 18.08.2013 г. о том, что на шестнадцати фрагментах бумаги, изъятых в ходе досмотра автомобиля «Лада 217030» государственный регистрационный знак №, под управлением Елисеева В.С., содержится наркотическое средство – 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин) - производное наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, общей массой 0,0228 грамма (т. 1 л.д. 206-209);
- № 4560/1689 от 21.08.2013 г. о том, что на поверхности двух полимерных пакетов, извлеченных из пакета №2, и двух полимерных пакетов, извлеченных из пакета № 4, изъятых в ходе досмотра автомобиля «Лада 217030», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Елисеева В.С., выявлены следы папиллярных узоров рук (т.1 л.д. 211-221);
Заключениями экспертиз:
- химической судебной экспертизы № 5529 от 18.10.2013 г., согласно выводам которой, кристаллическое вещество белого цвета, изъятое в ходе обследования гаража № <адрес>, является наркотическим средством – ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 26,072 грамма. Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета с розоватым оттенком, изъятое 16.08.2013 года там же, является наркотическим средством – метилендиоксипировалероном, массой 8,027 грамма. Порошкообразное вещество белого цвета и порошкообразное вещество бежевого цвета являются наркотическим средством – Хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилатом (PB-22F) производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) общей массой 1,175 грамма. Порошкообразное вещество белого цвета с сероватым оттенком является наркотическим средством – Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилатом (РВ-22) массой 1,015 грамма (т. 2 л.д. 64-74);
- химической судебной экспертизы № 5525 от 06.11.2013 г., согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе обследования гаража № <адрес>, является наркотическим средством ?-пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 14,392 грамма (т. 2 л.д. 77-83);
- химической судебной экспертизы № 5521 от 22.10.2013 г., согласно выводам которой вещество, изъятое в ходе обследования гаража № <адрес>, является наркотическим средством ?-пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1200,0 грамма (т.2 л.д. 86-92);
- химической судебной экспертизы № 5523 от 28.10.2013 г., в ходе проведения которой установлено, что вещество, изъятое в ходе обследования гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 67,671 грамма (т.2 л.д. 95-101);
- химической судебной экспертизы № 5527 от 22.10.2013 г., согласно выводам которого мелкокристаллическое вещество белого цвета, изъятое в ходе обследования гаража № <адрес>, является наркотическим средством ?-пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,411 грамма. Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, является наркотическим средством - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 83,717 грамма (т.2 л.д. 104-111);
- химической судебной экспертизы № 5526 от 22.10.2013 г., согласно выводам которой, вещество, изъятое в ходе обследования гаража № <адрес>, является наркотическим средством ?-пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 28,447 грамма (т. 2 л.д. 113-119);
- химической судебной экспертизы № 5524 от 05.11.2013 г., согласно выводам которой, вещество, изъятое в ходе обследования гаража № №, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 1,390 грамма (т.2 л.д. 138-144);
- химической судебной экспертизы № 5522 от 22.10.2013 г., согласно выводам которой, вещество, изъятое в ходе обследования гаража № №, расположенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 582,6 грамма (т. 2 л.д. 130-135);
- химической судебной экспертизы № 5530 от 22.10.2013 г., согласно выводам которой, на поверхностях электронных весов, изъятых в ходе обследования гаража № <адрес>, обнаружены следы наркотического средства - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и следы наркотического средства - ?-пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона. Данные электронные весы могли быть использованы для взвешивания наркотических средств (т.2 л.д. 138-144);
- химической судебной экспертизы № 5528 от 22.10.2013 г., согласно выводам которой, на ватном тампоне со смывами с ладоней рук Бугаева Г.А. обнаружены следы наркотического средства - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (т.2 л.д. 147-152);
- химической судебной экспертизы № 4566 от 27.09.2013 г., согласно выводам которого, вещество, изъятое в ходе обыска в жилище Бугаева Г.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,118 грамма (т. 2 л.д. 155-160);
- химической судебной экспертизы № 4565 от 19.08.2013 г., согласно выводам которого, вещество, изъятое в ходе обыска в жилище Бугаева Г.А. по адресу: <адрес>, является наркотическим средством Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилатом (РВ-22), массой 28,8 грамма (т.2 л.д. 163-169);
- химической судебной экспертизы № 4567 от 27.09.2013 г., в ходе проведения которой установлено, что на поверхности полимерных пакетов, изъятых в ходе обыска в жилище Бугаева Г.А. по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) (т.2 л.д. 172-177);
- химической судебной экспертизы № 4568 от 27.09.2013 г., в ходе проведения которой установлено, что вещество в виде комков белого цвета, изъятое в ходе обыска в жилище Бугаева Г.А. по адресу: <адрес> является наркотическим средством - ?-пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,507 грамма. На фрагменте бумаги содержится наркотическое средство - 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин) - производное наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,0009 грамма (т.2 л.д. 180-187);
- дактилоскопической судебной экспертизы № 178 от 30.09.2013 г., согласно выводам которой, след папиллярного узора пальца руки размером 18х20мм, изъятый с бутылки с освежителя воздуха, обнаруженной в ходе обследования гаража № 33д. 1 по <адрес>, оставлен средним пальцем левой руки Бугаева Г. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 2 л.д. 190-196);
- компьютерно-технической судебной экспертизы № 5762 от 23.11.2013 г. о том, что на жестком диске системного блока компьютера, изъятого при производстве обыска в жилище Бугаева Г.А. по адресу: <адрес>, имеется информация по ключевым словам: «скорость», «СК», «твердый» и имеются следы работы в сети интернет (данная информация предоставлена экспертом на оптическом диске) (т. 2 л.д. 199-216);
- компьютерно-технической судебной экспертизы № 650-246-18/171-2013 от 09.12.2013 г., из которого усматривается, что в мобильном телефоне «Highscreen», изъятом при производстве личного досмотра Бугаева Г.А., содержится информация о переписке с использованием программы «Skype», которая представлена экспертом на оптическом диске (т. 2 л.д.220-224);
- компьютерно-технической судебной экспертизы № 650-246-18/170-2013 от 09.12.2013 г., в ходе проведения которой установлено, что в мобильных телефонах, изъятых при производстве досмотра автомобиля «Хонда Аккорд», г/р знак №, имеется информация, о переписке пользователя по программе «Skype», ICQ, информация содержащая ключевые слова «Ск кристалл», «смесь», «соль», которая представлена экспертом на оптическом диске (т. 2 л.д. 227-234);
- химической судебной экспертизы № 1724 от 19.04.2014 г., в ходе проведения которой установлено, что на внутренней поверхности пакета, изъятого в ходе обыска по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – ?-пирролидинопентиофенона (? - PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона (т.2 л.д. 238-244);
- химической судебной экспертизы № 2159 от 01.05.2014 г., в ходе проведения которой установлено, что на фрагментах бумаги, изъятых при производстве досмотра автомобиля «Лада 217030» г/н № содержится наркотическое средство - 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин) - производное наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, общей массой 0,0168 грамма (т. 3 л.д.13-19);
- химической судебной экспертизы № 2160 от 28.04.2014 г. о том, что вещество, изъятое при производстве досмотра автомобиля «Лада 217030» государственный регистрационный знак Е 566 ТХ, 54 регион, является наркотическим средством - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) массой 7,159 грамма (т. 3 л.д. 23-28);
- химической судебной экспертизы № 2161 от 01.05.2014 г., в ходе проведения которой установлено, что вещество, изъятое при производстве досмотра автомобиля «Лада 217030», государственный регистрационный знак №, является наркотическим средством Хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилатом (PB-22F) производным наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) массой 0,588 грамма (т.3 л.д. 32-38);
- химической судебной экспертизы № 2162 от 01.05.2014 г., из которого следует, что вещество, изъятое при производстве досмотра автомобиля «Лада 217030», г/р знак №, является наркотическим средством - ?-пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 12,038 грамма (т.3 л.д. 42-48);
- дактилоскопической судебной экспертизы № 2164 от 12.05.2014 г., согласно выводам которой, следы папиллярных узоров пальцев рук размерами 12х15 и 13х19 мм, выявленные на поверхностях полимерных пакетов наибольшими размерами 44х73 мм и 44х74 мм, изъятых при производстве досмотра автомобиля «Лада 217030», г/р знак №, оставлены указательным пальцем левой руки и средним пальцем правой руки Елисеева В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.3 л.д. 60-76);
Протоколами явок с повинной:
- Шалина В.Ю. от 17.08.2013 г., где он добровольно сообщает о том, что ему предложили подзаработать продажей наркотических средств в интернете, работу предложил в «Skype» человек под ником «Siblabs ADM», объяснив суть работы. Он согласился, через какое-то время они с ним встретились, человек передал ему сим-карты. Он начал работать в магазине «White Magic». С тем парнем встречались еще два раза, каждый раз место встречи менялось, при встречах, тот передавал ему разные наркотические вещества, после чего он отвозил их в гараж и передавал Бугаеву Г.А., который эти вещества расфасовывал на маленькие партии и передавал курьеру. Курьер звонил ему и говорил точное местонахождение пакета, в котором были наркотики, после чего он их продавал. Также он находил в интернете людей, которым нужны были деньги, спрашивал у них паспортные данные и отправлял их «Siblabs ADM», а тот отправлял на них разные посылки (т. 1 л.д. 222);
- Бугаева Г.А. от 17.08.2013 г., где он добровольно сообщает, что примерно с начала мая 2013 года он по указанию Шалина В. занимался расфасовыванием по дозам наркотических средств реагент и кристалл. Наркотики он расфасовывал в гараже № по <адрес>. Шалин В. привозил в гараж № реагент и кристалл, чтобы он расфасовывал по дозам. Расфасованное наркотическое средство он передавал курьеру под ником «тощий местный». С Шалиным В. он связывался через «Skype» и по телефону. 13.08.2013 года он положил в гараж 2 кг наркотического средства «соль», которые впоследствии было изъято сотрудниками наркоконтроля (1 л.д. 223).
В судебном заседании Бугаев Г.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в указанном протоколе;
- Елисеева В.С. от 17.08.2013 г., где он добровольно сообщает, что 17.08.2013 г. у гаража № по <адрес> был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе досмотра у него были изъяты сотовые телефоны и полимерные пакетики с наркотическим веществом (соль, реагент, ТВ, марки), также банковская карта «Альфа-банк», на которую ему перечисляли деньги и банковская карта банка «Левобережный» на которую он перечислял деньги для погашения кредита. В феврале 2013 г. он встретился со своим знакомым Бугаевым Г., который предложил ему работать закладчиком и сказал адрес, где он подобрал два телефона. По одному из них он связывался по Интернету при помощи «Skype» с «СибЛабс Адм», который был его руководителем и давал ему распоряжения по поводу графика работы и отпуска, а также спрашивал, передавал вес с наркотиками, чтобы он делал закладки. Связывался с Шалиным В.Ю., зарегистрированным в «Skype», который был оператором и переписывался в интернете с потребителями иногда менял график работы. Шалин В.Ю. звонил ему на сотовый телефон, который был изъят в его автомобиле. По этому телефону Шалин В.Ю. звонил ему и говорил, какой надо наркотик и какого веса, чтобы он сделал закладку. Закладки он делал в различных местах г. Бердска и передавал ему адреса места закладки по этому же сотовому телефону. За свою работу он получал 100 000 рублей в месяц, которые ему переводили на банковскую карту «Альфа-банк», которые он тратил на погашение долгов и кредита, взятого для приобретения автомобиля. По поводу денег все вопросы он решал с «СибЛабс Адм», который говорил ему, что его зарплата зависит от количества проданных наркотиков, поэтому он получал иногда больше, иногда меньше. Изъятые полимерные пакетики с наркотическими веществами принадлежат ему, их ему передал Бугаев Г.А. 15.08.2013 г. у гаража № по <адрес> для того, чтобы он сделал закладки (т.1 л.д. 224).
Приговорами Бердского городского суда Новосибирской области, вступившими в законную силу, в отношении Шалина В.Ю. и Елисеева В.С., согласно которым каждый их них осужден за приготовление в августе 2013 года к незаконному сбыту наркотических средств, в особо крупном размере, в группе лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом и Бугаевым Г.В., по ч.1 ст.30, ст.228.1 ч.5 УК РФ (т.5 л.д.107-138).
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Бугаева Г.А.
Действия Бугаева Г.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ – приготовление к преступлению, то есть умышленное создание условий для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Установленные судом обстоятельства совершения преступления объективно подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства и приведенных в приговоре доказательств, которая является необходимой и достаточной для признания Бугаева Г.А. виновным в совершении указанного преступления.
Помимо признания Бугаевым Г.А., его вина объективно подтверждается изложенными выше показаниями свидетелей: Б.С.В., Д.Д.А., А.Д.Н., П.А.В., А.А.М., А.С.Н., Л.Н.З., З.В.Ю., С.И.С., предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не имеющих, по мнению суда, оснований оговаривать подсудимого, материалами дела.
Суд не находит оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой, а также подтверждаются объективными доказательствами – материалами дела.
О том, что подсудимый Бугаев Г.А. действовал в группе лиц по предварительному сговору, свидетельствуют совместные и согласованные действия всех участников преступления, каждый из которых действовал четко, согласно отведенной ему роли и то, что все они преследовали единую цель – незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. О том, что существовала преступная группа, которая действовала по предварительному сговору между собой, пояснил в ходе следствия с участием защитника подсудимый Бугаев Г.А., показания которого были оглашены судом и подтверждены подсудимым.
Кроме того, из показаний свидетеля Б.С.В., переписки в сети «Интернет», вступивших в законную силу приговоров суда в отношении Елисеева В.С. и Шалина В.Ю. следует, что организатором преступной группы являлось неустановленное лицо «Сиблабс АДМ», которое руководило действиями всех других участников группы, которое объединило их в одну группу по сбыту наркотических средств, контролировало их работу, а каждый из них выполнял определенные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.
Такие слаженные действия могли осуществляться только при наличии предварительного сговора. Исходя из изложенного, а также основываясь на исследованных в судебном заседании материалах дела, суд считает, что признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» нашел своё полное подтверждение.
Об умысле Бугаева Г.А. на незаконный сбыт наркотических средств в составе преступной группы, в особо крупном размере, свидетельствует, помимо приведенных доказательств, количество приобретенных и хранящихся у него, обнаруженных при обыске гаража и его квартиры: наркотических средств, весов, упаковочного материала, отсутствие иного источника дохода, чем посредством сбыта наркотических средств, а также использование им в составе преступной группы методов конспирации в целях незаконного сбыта наркотических средств - тайников-закладок, сети «Интернет».
Вышеуказанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что Бугаевым Г.А. по предварительному сговору с другими участниками преступной группы умышленно были созданы все условия для незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, но которые были изъяты из оборота сотрудниками наркоконтроля, а потому умышленные действия Бугаева Г.А. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, являются неоконченными и квалифицируются как приготовление.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общий размер наркотических средств, приготовленных к сбыту Бугаевым Г.А., неустановленным лицом, Шалиным В.Ю., Елисеевым В.С., массой 1284,017 грамма, 743,505 грамма, 8,127 грамма, 23,863 грамма, 1,065 грамма, 0,0237 грамма является особо крупным размером.
Суд, проанализировав доказательства, сопоставив их друг с другом, а также оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о их достоверности, относимости и допустимости для принятия решения о виновности подсудимого.
Учитывая, что подсудимый не состоит на учете у психиатра и нарколога, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что преступление было совершено им в состоянии вменяемости.
При назначении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории особо тяжких; личность подсудимого, который впервые привлекается к ответственности, характеризующегося положительно; не состоит на учете у психиатра и нарколога; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств; конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Смягчающими обстоятельствами суд учитывает: признание вины, явку с повинной (т.1 л.д.223), совершение преступления впервые (т.5 л.д.9-11), положительные характеристики личности подсудимого (т.2 л.д.59, т.5 л.д.140,141,145), который не состоит на учете у психиатра и нарколога (т.5 л.д.13,16,143,144), состояние здоровья его матери, которая с малолетним ребенком находится на иждивении подсудимого (т.5 л.д.139,142), занятие общественно-полезной деятельностью, связанную с прохождением военной службы (т.5 л.д.123-130,131,140), роль подсудимого в совершении преступления.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых суд признал виновным подсудимого, на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 УК РФ.
Суд, решая вопрос о размере наказания, принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает требования Общей части уголовного закона, предусмотренные ст.ст.30 ч.1, 61 ч.1, 66 ч.2 УК РФ, что не влечет необходимости ссылки на положения ст.64 УК РФ. Учитывая изложенное и совокупность смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным определить ему основное наказание без дополнительных наказаний.
Вместе с тем, исходя из категории тяжести и характера совершенного подсудимым преступления, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, конкретных обстоятельств, суд, при назначении наказания, приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты и исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества. По указанным основаниям не подлежат применению правила ст. 73 УК РФ.
Поскольку Бугаевым Г.А. совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких, то отбывание наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему определяется в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь требованиями ст. 81 ч.3 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, определяет после вступления приговора в законную силу все вещественные доказательства по данному уголовному делу хранить до рассмотрения уголовного дела № 36121.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 307-309 УПК РФ, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
Бугаева Г. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание на срок 6 (шесть) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, и без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 18.09.2014 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.08.2013г. по 18.11.2013г. включительно.
Меру пресечения Бугаеву Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей с содержанием в СИЗО №1 г.Новосибирска ГУФСИН России по Новосибирской области.
Вещественные доказательства по делу:
1) наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 1,340 грамма; наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 582,5 грамма; наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 67,571 грамма; наркотическое средство ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 25,972 грамма; наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой 7,927 грамма; наркотическое средство Хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) - производное наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), массой 1,075 грамма; наркотическое средство Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), массой 0,915 грамма; вещества не являющееся наркотическим средством, психотропным веществом или их аналогом, сильнодействующим или ядовитым веществом, изъятое 16.08.2013 года при производстве обследования гаража № <адрес>; наркотическое средство ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,311 грамма; наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 83,617 грамма; наркотическое средство ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 14,292 грамма; наркотическое средство ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 28,347 грамма; наркотическое средство ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1199,8 грамма; наркотическое средство ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 11,988 грамма; наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 7,109 грамма; наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) производное наркотического средства Хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22), массой 0,488 грамма; наркотическое средство 2C-C-NBOMe (2-(4-хлор-2,5-диметоксифенил)-N-(2-метоксибензил) этанамин) - производное наркотического средства 2,5-Диметоксифенэтиламина, массой 0,0108 грамма; наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,058 грамма; наркотическое средство хинолин-8-ил-1-(5фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (PB-22F) производное наркотического средства Хинолин -8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (РВ-22) массой 21,6 грамма; наркотическое средство ?- пирролидинопентиофеноном (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,407 грамма; полимерные пакеты – упаковки из-под веществ изъятых 17.08.2013 года при производстве досмотра автомобиля «Лада Приора 217030» государственный регистрационный знак №; системный блок компьютера; мобильные телефоны «Nokia», «iPhone5», «HTC» и usb модем, изъятые 15.08.2013 года при производстве досмотра автомобиля «Хонда Аккорд» государственный регистрационный знак № под управлением Шалина В.Ю.; мобильный телефон «Nokia», изъятый 15.08.2013 года при производстве личного досмотра С.И.С.; мобильный телефон «Highscreen Booster», изъятый 16.08.2013 года при производстве личного досмотра Бугаева Г.А.; мобильный телефон «Nokia», изъятый 17.08.2013 года при производстве личного досмотра гр. Елисеева В.С.; три мобильных телефона «Nokia», изъятые 17.08.2013 года при производстве досмотра автомобиля «Лада 217030» государственный регистрационный знак № под управлением Елисеева В.С., пачку из-под сигарет; фрагмент пакета; картонную коробку и упаковку из-под веществ, не являющихся наркотическими, сильнодействующими либо ядовитыми; электронные весы; упаковки из-под наркотических средств; упаковки из-под наркотических средств; рулон полимерных пакетов и полимерные пакеты; полимерные пакеты со следами наркотического средства (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018); следы папиллярных узоров; пластиковую банковскую карту банка «Альфа банк» на имя Елисеева В. № и пластиковая карту банка «Левобережный»; три оптических диска - хранить до рассмотрения уголовного дела № 36121;
2) три оптических диска- приложения к заключению эксперта №650-246-18/170-2013, 650-246-18/171-2013, 5762 — хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ Ю.Г. Деменкова
Свернуть