Бугаева Алла Байтулловна

№ 2-100/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Котово 15 января 2014 года

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Аржанникова И.В.

при секретаре Сачковой Н.П.

с участием прокурора Лескиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Котовского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Бугаевой А. Б. о понуждении к оформлению жилища в собственность,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор Котовского района Волгоградской области в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к Бугаевой А.Б. о понуждении к оформлению жилища в общую собственность.

Указывает, что в ходе проверки установлено, что Бугаева А.Б. является матерью несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По заявлению Бугаевой А.Б. в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №.

Согласно п. 3 ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 № 256, государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» и Бугаевой А.Б. заключен договор займа №, согласно которому КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» предоставил Бугаевой А.Б. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение жилого дома по <адрес>.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материального капитала в сумме <да...

...нные изъяты> рублей перечислены в счет погашения задолженности по кредиту.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по указанному адресу, приобретенный за счет средств материнского капитала, принадлежит ответчику.

Во исполнение п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 ответчицей было предоставлено соответствующее нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому она обязалась оформить жилой дом находящийся по <адрес> в общую собственность супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 6 месяцев после снятия с указного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой с определением размера долей по соглашению.

Вместе с тем, по результатам проверки установлено, что ответчик до настоящего времени жилой дом в общую собственность несовершеннолетних детей не оформила, что повлекло существенное нарушение прав несовершеннолетних.

Просит обязать Бугаеву А. Б. оформить жилой дом, находящийся по <адрес> общую собственность супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить срок исполнения указанных требований в течение 1 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор Лескина А.В. уточнила заявленные требования. Просит обязать Бугаеву А.Б. обратиться с заявлением о снятии обременения с жилища в КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит». Обязать Бугаеву А. Б. оформить жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общую собственность супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить срок исполнения указанных требований в течение 1 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик Бугаева А.Б. с исковыми требованиями полностью согласна, просит принять признание иска.

От представителя службы по опеке и попечительству Котовского муниципального района Волгоградской области ФИО11 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. С требованиями прокурора согласна.

Представитель УПФ РФ по доверенности ФИО12 с иском согласна.

Привлеченные в качестве 3 лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7 против заявленных требований не возражают.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Бугаева А.Б. является матерью несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По заявлению Бугаевой А.Б. в ГУ УПФ РФ в Котовском районе выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» и Бугаевой А.Б. заключен договор займа №, согласно которому КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит» предоставил Бугаевой А.Б. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение жилого дома по <адрес>. Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по <адрес> приобретенный за счет средств материнского капитала, принадлежит Бугаевой А.Б. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ средства материального капитала в сумме <данные изъяты> рублей перечислены в счет погашения задолженности по кредиту. Бугаевой А.Б. было предоставлено нотариально удостоверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому она обязалась оформить жилой дом находящийся по <адрес> в общую собственность супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение 6 месяцев после снятия с указного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 7 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.

Согласно п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862 лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Ч. 4 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" определяет, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 3 ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 № 256 государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

Ст. 103 ГПК РФ определяет, что государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец освобожден от уплаты госпошлины. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л

Обязать Бугаеву А. Б. обратиться с заявлением о снятии обременения с жилища расположенного по <адрес> КПК «Кредитный союз «ВКБ – кредит».

Обязать Бугаеву А. Б. оформить жилой дом, находящийся по <адрес> общую собственность супруга ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 1 месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Взыскать с Бугаевой А. Б. в бюджет Котовского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья : подпись И.В. Аржанников

Согласовано