Бугаева Мария Николаевна
Дело 9-453/2025 ~ М-1753/2025
В отношении Бугаевой М.Н. рассматривалось судебное дело № 9-453/2025 ~ М-1753/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Хабаровска в Хабаровском крае РФ судьей Казаком М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугаевой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаевой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 33-3255/2025
В отношении Бугаевой М.Н. рассматривалось судебное дело № 33-3255/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 22 мая 2025 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ судьей Литовченко А.Л.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугаевой М.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаевой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 33-3255/2025 (в суде 1-ой инстанции дело № 9-453/2025)
УИД 27RS0004-01-2025-002320-59
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2025г. г. Хабаровск
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Литовченко А.Л.,
при секретаре Антоносян А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бугаевой М.Н., Бугаева С.Е. на определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 09 апреля 2025г. о возвращении искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Бугаева М.Н. и Бугаев С.Е. обратилась в суд с иском к Банку «ВТБ» (ПАО), Управлению Росреестра по Хабаровскому краю о прекращении ипотеки в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>
Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 09 апреля 2025г. исковое заявление возвращено истцам на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью дела данному суду.
Этим же определением истцам разъяснено право разрешить возникший спор обратившись в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
Не согласившись, истцы подали частную жалобу, которой просит определение отменить как незаконное.
В соответствии со статьей 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исключения из этого правила предусмотрены статьей 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца) и статьей 30 ГПК РФ (исключительная подсудность).В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилы...
Показать ещё...е и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2023 г. N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" разъяснено, что иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).
Поскольку по данным ЕГРН адрес предмета ипотеки отнесен к Индустриальному району г. Хабаровска, оснований для возвращения иска суд не имел.
При таких обстоятельствах определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, как вынесенное с существенным нарушением норм процессуального права, а исковое заявление - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству.
Руководствуясь статьями 333,334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 09 апреля 2025г. отменить.
Исковое заявление Бугаевой М.Н., Бугаева С.Е. о прекращении ипотеки направить в Индустриальный районный суд г. Хабаровска для решения вопроса о принятии его к производству.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья
Мотивированное определение суда апелляционной инстанции составлено 03 июля 2025г.
СвернутьДело 2-377/2015 ~ М-327/2015
В отношении Бугаевой М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-377/2015 ~ М-327/2015, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияв производстве суда (в т.ч. иностранного) имеется дело о том же предмете и по тем же основаниям. Рассмотрение проходило в Нанайском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Литовченко А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугаевой М.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаевой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9-37/2015 ~ М-326/2015
В отношении Бугаевой М.Н. рассматривалось судебное дело № 9-37/2015 ~ М-326/2015, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где отказано в принятии заявлениязаявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Рассмотрение проходило в Нанайском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Литовченко А.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугаевой М.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаевой М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо