Бугаёва Полина Николаевна
Дело 2-1488/2023 ~ М-781/2023
В отношении Бугаёвой П.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1488/2023 ~ М-781/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Волковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бугаёвой П.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бугаёвой П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7709129705
- ОГРН:
- 1027739186970
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
К делу № 2-1488/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 июня 2023 года
Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего судьи Волковой Е.В.,
При секретаре Коховой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/2023 по иску Севастьяновой Т.А. к ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" в лице дополнительного офиса «Ростовский» "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" ПАО о расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец Севастьянова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" в лице дополнительного офиса «Ростовский» "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" ПАО с требованиями о расторжении кредитного договора.
Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился и в свою очередь не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Севастьяновой Т.А. к ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" в лице дополнительного офиса «Ростовский» "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" ПАО о расторжении кредитного договора, - без рассмотрения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Севастьяновой Т.А. к ПАО "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" в...
Показать ещё... лице дополнительного офиса «Ростовский» "ТРАНСКАПИТАЛБАНК" ПАО о расторжении кредитного договора, - оставить без рассмотрения.Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Судья Е.В.Волкова
Свернуть