Бугрим Игорь Кузьмич

Дело № 2-150/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павлюк Е.В.,

с участием истца Бугрима И.К. и его представителя – адвоката Мелкумова А.С.,

с участием представителя ответчика Выходца В.Г. – адвоката Мошегова Д.И.,

при секретаре Алиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугрима Игоря Кузьмича о признании Выходца Владимира Георгиевича не приобретшим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Бугрим И.К. обратился в суд с иском к Выходцу В.Г. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес>.

В обоснование иска указано, что имеет в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В марте 2014 года к нему обратился ответчик, пояснив, что для трудоустройства ему необходима прописка. Согласился на просьбу ответчика и принял решение зарегистрировать Выходца В.Г. в принадлежащем жилом доме. Вместе с тем, ответчик в дом не вселялся, свои вещи в жилое помещение не завозил, до и после регистрации намерений проживать в доме не высказывал, никогда в доме не проживал, бремени по содержанию жилого помещения не нес. Каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением он ответчику не чинил. В настоящее время в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика ограничивает права по распоряжению принадлежащим имуществом. Поскольку указанное жилое помещение не является местом жительства или пребывания от...

...ветчика, членом семьи он не является, полагает, что ответчик должен быть снят с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Бугрим И.К. и его представитель – адвокат Мелкумов А.С. исковые требования поддержали в полном объеме, требования уточнили и просили признать Выходца В.Г. не приобретшим права пользования жилым помещением, просили иск удовлетворить.

Ответчик Выходец В.Г. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащим извещении отсутствуют, судом были предприняты все меры к его извещению, поэтому на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося лица.

Определением суда от 04 апреля 2019 года ответчику назначен представитель – адвокат Мошегов Д.И. Представитель ответчика – адвокат Мошегов Д.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Свидетель ФИО9. показал суду, что Бугрим И.К. зарегистрировал в своем доме Выходца В.Г., который никогда в доме не проживал, регистрация необходима была для трудоустройства. В одной компании ответчика с Бугримом И.К. он никогда не видел.

В судебном заседании установлено, что Бугрим И.К. является собственником жилого <адрес> согласно свидетельства о государственной регистрации права от 10 сентября 2003 года №, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как видно из справки, выданной администрацией Рощинского сельского поселения Валдайского района Новгородской области от 28 января 2019 года №, адресной справки от 13 февраля 2019 года №, выданной ОВМ ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области, а также домовой книги, Выходец В.Г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 25 марта 2014 года по настоящее время.

Из копии записи акта о заключении брака № от 22 июля 2009 года следует, что Выходец В.Г. и ФИО8 заключили брак.

Согласно копии записи акта о расторжении брака № от 09 января 2014 года, Выходец В.Г. и ФИО8 брак расторгли, на момент расторжения брака Выходец В.Г. проживал по адресу: <адрес>.

Из сведений ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области от 15 марта 2019 года № видно, что розыскное дело на Выходца В.Г. не заводилось. Сведениями о привлечении к уголовной ответственности Выходца В.Г. оперативно-справочная картотека ФКУ «ГИАЦ МВД России» не располагает. На учете в ГОБУЗ «Валдайская областная психоневрологическая больница» Выходец В.Г. не состоит, за медицинской помощью не обращался.

Сведениями о выезде Выходца В.Г. за пределы РФ отделение по вопросам миграции ОМВД России по Валдайскому району Новгородской области не располагает.

Как следует из информации ГУ-УПФ РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) от 21 марта 2019 года № Выходец В.Г. является получателем страховой пенсии по старости в УПФР в Старорусском районе Новгородской области (межрайонном).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что Выходец В.Г. не вселялся в спорное жилое помещение, не проживал в нем, не имел намерений пользоваться спорной жилой площадью для проживания, а следовательно, не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Выходца Владимира Георгиевича признать не приобретшим права пользования жилым помещением – домом, находящимся по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Выходца Владимира Георгиевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Выходца Владимира Георгиевича в пользу Бугрима Игоря Кузьмича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать за счет средств федерального бюджета расходы по оплате услуг адвоката Мошегова Дмитрия Ивановича в размере 1 800 руб. путем перечисления денежных средств по следующим банковским реквизитам:

коллегия адвокатов «Новгородский адвокат» (<данные изъяты>

Взыскать с Выходца Владимира Георгиевича в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1 800 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, то есть с 15 апреля 2019 года.

Судья: подпись Е.В. Павлюк

Мотивированное решение вынесено 15 апреля 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна: судья Е.В. Павлюк

Решение вступило в законную силу «……….»…………………..2019 года.