Бугрина Татьяна Саввовна

Дело № 2-1481/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.

секретаря судебного заседания Кокоевой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к наследственному имуществу Бугриной Татьяны Саввовны, Бугрину Виталию Юрьевичу, Бугрину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к наследственному имуществу Бугриной Татьяны Саввовны, Бугрину Виталию Юрьевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика Бугриной Татьяны Саввовны задолженность по кредитному договору № от 08.10.2019 г. за период с 10.02.2020 г. по 28.04.2022 г. в размере <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 156 373, 90 руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что 08.10.2019 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № с Бугриной Татьяной Саввовной (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме <данные изъ...

...яты> руб., на срок 48 мес. под 16, 9 % годовых.

За период с 10.02.2020 г. по 28.04.2022 г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 214 902, 50 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты>.

Банку стало известно, что Заемщик, умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом Фидаровой Л.Е. открыто наследственное дело в отношении умершего Заемщика.

В судебное заседание, представитель ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 – Носенко В.С., действующая на основании доверенности №ЮЗБ/913-Д от 30.11.2020 года, не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определением суда от 5 июля 2022 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Бугриной Татьяны Саввовны, ее сын Бугрин Михаил Юрьевич.

В судебное заседание ответчики Бугрин Виталий Юрьевич и Бугрин Михаил Юрьевич не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Данный вывод не противоречит положениям статьи 6 ЕКПЧ, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом вышеизложенного, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно, связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического

Согласно ч,1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст. 1153 ГК РФ.

Материалами настоящего дела судом были установлены следующие обстоятельства.

08.10.2019 года ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № 223455 с Бугриной Татьяной Саввовной о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме <данные изъяты> руб., на срок 48 мес. под 16, 9 % годовых.

За период с 10.02.2020 г. по 28.04.2022 г. задолженность Заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 156 373, 90 руб., задолженности по просроченным процентам <данные изъяты> руб.

22.01.2020 года Заемщик Бугрина Татьяна Саввовна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИО № от 29.01.2020 г.

Как следует из наследственного дела №, открытого после смерти Бугриной Татьяны Саввовны нотариусом Владикавказского нотариального округа Фидаровой Л.Е., 6 июля 2020 г. за принятием наследства обратился ее сын Бугрин Виталий Юрьевич, а 21 июля 2020 г. за принятием наследства обратился Бугрин Михаил Юрьевич. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> Кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

23.07.2021 г. Бугрину Виталию Юрьевичу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону открытому после смерти Бугриной Татьяны Саввовны на 1 /2 долю квартиры по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

В соответствии с правой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 26.06.2012 г. № 18-КГ12-6 обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, в том числе, если должник являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к убеждению о том, что ответчики Бугрин Виталий Юрьевич, Бугрин Михаил Юрьевич, являющиеся наследниками Бугриной Татьяны Саввовны, несут ответственность перед истцом ПАО Сбербанк России по кредитному договору № от 08.10.2019 г. в размере <данные изъяты> руб.

При установленных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения № к Бугрину Виталию Юрьевичу, Бугрину Михаилу Юрьевичу по приведённым выше основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от 17.05.2022 г. ПАО Сбербанк России уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к Бугрину Виталию Юрьевичу, Бугрину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с Бугрина Виталия Юрьевича, Бугрина Михаила Юрьевича за счет наследственного имущества Бугриной Татьяны Саввовны задолженность по кредитному договору № № от 08.10.2019 г. в размере <данные изъяты> руб. (двести четырнадцать тысяч девятьсот два) рубля 50 копеек.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России с Бугрина Виталия Юрьевича, Бугрина Михаила Юрьевича за счет наследственного имущества Бугриной Татьяны Саввовны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Р. Арбиева