Буханов Николай Иванович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2018 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

с участием истца Гуськова О.Е, его представителя Железновой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей ответчика ОАО «Автоколонна № 1131» - Кулешова В.Г., Варфоломеева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Гуськова Олега Евгеньевича к ОАО «Автоколонна № 1131» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Гуськов О.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Автоколонна 1131» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указано, что 13 марта 2018 года примерно в 21 часов 50 минут около д. 3 «б» на ул. Новаторов в г. Рязань произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Имя М 3006 гос. рег. номер № 62, принадлежащего на праве собственности Н.Н.И.о., под управлением Б.Н.И. и автомобиля Хендай ТХ 35 гос. рег. номер № 62, принадлежащего на праве собственности Гуськову О.Е., под его же управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Б.Н.И. п.13.9 Правил дорожного движения РФ. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность истца была застрахована в АО «Альфа Страхование». ДД.ММ.ГГГГ Гуськов О.Е. обратился к страховщику с заявлением о страховом случае, ДД.ММ.ГГГГ страховщик, признав случай страховым, произвел выплату в размере 88 400 рублей. Однако истец, полагая, что страхового возмещения будет не достаточно для восстановления автомобиля, организовал независимую экспертизу у ИП Ф.Р.В. Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составила 168 193 рублей. За проведение оценки истец оплатил 5 000 рубл...

...ей. Из материалов проверки усматривается, что Б.Н.И. состоял в трудовых отношениях с ОАО «Автоколонна №1131». Поскольку сумма страхового возмещения недостаточна для полного возмещения вреда, недостающая часть ущерба в размере 79 793 рубля (168 193 - 88 400), должна быть взыскана непосредственно с ответчика ОАО «Автоколонна №1131». На основании вышеизложенного истец Гуськов О.Е. просит взыскать с ответчика ОАО «Автоколонна №1131» материальный ущерб в размере 79 793 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, по оплате оценочных услуг в размере 5 000 рублей, по оплате составления нотариальной доверенность в размере 1 800 рублей, уплаченную госпошлину в размере 2 593 рубля 79 копеек.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав объяснения сторон, усматривая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, разъяснив сторонам значение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным утвердить представленное мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гуськовым Олегом Евгеньевичем и ответчиком ОАО «Автоколонна № 1131», по условиям которого:

1. Ответчик ОАО «Автоколонна № 1131» выплачивает истцу Гуськову Олегу Евгеньевичу:

- 60 000 рублей в счет возмещения материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ПДД работником ответчика Б.Н.И.;

- 12 000 рублей в счет оплаты юридических услуг представителя истца (за представление интересов истца в суде);

- 5 000 рублей в счет расходов истца на проведение оценочных услуг;

- 1 800 рублей в счет расходов истца на составление доверенности (нотариальные услуги);

- 1 297 рублей в счет оплаты государственной пошлины (за подачу искового заявления),

а всего 80 097 рублей.

2. Указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения суммы ответчик ОАО «Автоколонна № 1131» обязуется выплатить в день подписания сторонами настоящего мирового соглашения.

3. Иных имущественных и материальных претензий (в том числе относительно компенсации морального вреда, взыскания неустойки, процентов, штрафов) стороны друг к другу не имеют.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Гуськова Олега Евгеньевича к ОАО «Автоколонна № 1131» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение 15 дней.

Судья Барышников И.В.