logo

Буханова Юлия Евгеньевна

Дело 2-425/2017 ~ М-80/2017

В отношении Бухановой Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-425/2017 ~ М-80/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гуртовенко Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухановой Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухановой Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-425/2017 ~ М-80/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Назаровский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуртовенко Татьяна Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Буханов Евгений Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Буханова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Буханова Юлия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Жилкомсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация города Назарово Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Герлиц М.А.,

с участием истца Буханова Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буханова Е.Г. к Бухановой С.И., Бухановой Ю.Е., ООО «Жилкомсервис» об определении порядка содержания общего имущества и размера обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Буханов Е.Г. обратился в суд с иском к Бухановой С.И., Бухановой Ю.Е., ООО «Жилкомсервис» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> исходя из причитающейся на него 1/3 доли обще площади жилого помещения. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик Буханова С.И. состояли в зарегистрированном браке с 27.03.1998 г. от брака имеется совместная совершеннолетняя дочь Буханова Ю.Е.. Стороны в июне 2000 года были вселены в квартиру <адрес>, квартира была предоставлена администрацией г.Назарово 05.11.2001 года на условиях договора социального найма Бухановой С.И. и членам ее семьи Буханову Е.Г., и Бухановой Ю.Е., был выдан ордер на занятие жилой площади. Договор социального найма Буханова С.И. до настоящего времени не заключила. Квартира не приватизирована. Брак между истцом и ответчиком Бухановой С.И. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец продолжает пользоваться указанным жилым помещением и нести расходы по его содержанию. На протяжении длительного периода времени ответчики обязательств по содержанию и оплате коммунальных услуг по...

Показать ещё

... спорному жилому помещению не исполняют. Соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец Буханов Е.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Жилкомсервис» в судебное заседании не явились, согласно представленного отзыва, считают, что истец вправе требовать заключения с ним и ответчиками отдельных соглашений, определяющих порядок и размер участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчики Буханова С.И., Буханова Ю.Е. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела судом извещались. Письма, направленные с уведомлением, были возвращены в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает не получение стороной по делу судебной повестки, как злоупотребление своим процессуальным правом, поскольку на основании Правил оказания услуг почтовой связи, утв.Постановлением Правительства № 221 от 15.04.2005 года ст.36 почтовое отправление возвращается по обратному адресу при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а в силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Представитель третьего лица Администрации г.Назарово в судебном заседании не явились, согласно представленного заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 40, ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин РФ имеет право на жилье, однако осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статья 11 ЖК РФ предусматривает защиту нарушенных жилищных прав, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право.

Как следует из материалов дела, Буханова С.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается ордером на занятие жилой площади № от 05.11.2001 года.

Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселены и зарегистрированы в квартире члены ее семьи: истец Буханов Е.Г. (супруг) и Буханова Ю.Е. (дочь), что также подтверждается копией поквартирной карточки, и выпиской из домовой книги.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение о расторжении брака между Бухановой С.Г. и Бухановым Е.Г..

Согласно копии квитанции на вышеуказанное жилое помещении, задолженность по коммунальным платежам за декабрь составляет 23231,62 руб..

Согласно ч. 1 ст. 61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт наличия у сторон права пользования спорным жилым помещением и отсутствие у сторон семейных отношений, ведения общего хозяйства, суд приходит к выводу о том, что сторонам, составляющим отдельные семьи, подлежит установлению самостоятельная ответственность по договору социального найма жилого помещения в части несения ими расходов по содержанию жилого помещения от начислений, каждому совершеннолетнему отдельно, исходя из причитающейся доли общей площади жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия Буханова Е.Г. в оплате за коммунальные услуги в <адрес> края исходя из причитающейся на него 1/3 доли общей площади жилого помещения.

Обязать ООО «Жилкомсервис» заключить отдельное соглашение на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с Бухановым Е.Г. и выдавать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на имя Буханова Е.Г. в размере 1/3 доли от общей площади жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Е. Гуртовенко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие