Бухмастов Евгений Иванович
Дело 2-5988/2023 ~ М-5892/2023
В отношении Бухмастова Е.И. рассматривалось судебное дело № 2-5988/2023 ~ М-5892/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Баженовой Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухмастова Е.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухмастовым Е.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2 –5988/2023
УИД № 03RS0005-01-2023-007128-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Унанян А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой Л.Х. к Бухмастову Е.И. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Ибрагимова Л.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Бухмастову Е.И. о возмещении материального ущерба, в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 290200 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6102 руб., нотариальные расходы в размере 2100 руб., почтовые расходы в размере 313 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб., расходы на производство экспертного заключения в размере 10000 руб.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель истца Миниахметов У.Р., действующий на основании доверенности, направил в суд заявление, в котором указал, что истец отказывается от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, вернуть уплаченную госпошлину.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушае...
Показать ещё...т права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению Ибрагимовой Л.Х. к Бухмастову Е.И. о возмещении материального ущерба и производство по данному делу прекратить.
Разрешая ходатайство истца о возврате уплаченной госпошлины, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о возврате уплаченной госпошлины в размере 6102 руб. (чек – ордер от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от исковых требований по гражданскому делу по исковому заявлению Ибрагимовой Л.Х. к Бухмастову Е.И. о возмещении материального ущерба и производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Возвратить Ибрагимовой Л.Х. ИНН № уплаченную через ПАО Банк ВТБ по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция № госпошлину в размере 6102 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья: Е.Г. Баженова
Свернуть