Бухонина Людмила Сергеевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2022 года г.Кимовск Тульская область

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Подоляк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-602/2022 по исковому заявлению Остапенко Руслана Булатовича к Бухониной Людмиле Сергеевне, Бухонину Владимиру Алексеевичу, Минченковой Ирине Александровне об установлении наличия реестровой ошибки, об исправлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости,

установил:

Остапенко Р.Б. первоначально обратился в суд с иском к Бухониной Л.С. и Бухонину В.А., в котором просил признать факт наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ следующих земельных участков: с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, адрес: <адрес>; с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, адрес: <адрес> Исправить реестровую ошибку и внести в единый государственный реестр недвижимости изменения в сведения об описании местоположения границ следующих земельных участков: с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, адрес: <адрес>, исключив из описания местоположения границ данного земельного участка, его часть с характерными точками в системе координат: местная МСК-71.1: 2 - <данные изъяты>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли...

... населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, адрес: <адрес> исключив из описания местоположения границ данного земельного участка, его часть с характерными точками в системе координат: местная МСК-71.1: <данные изъяты>

В обоснование иска сослался на то, что он решил приобрести в аренду земельные участки для индивидуального гаражного строительства из земель находящихся в муниципальной собственности администрации муниципального образования Кимовский район, расположенные соответственно по адресу: <адрес>. При производстве кадастровых работ по подготовке схемы расположения земельных участков кадастровым инженером ФИО13 было выявлено, что границы образуемого земельного участка по адресу: <адрес> налагаются на границы земельного участка с кадастровым №, а границы образуемого земельного участка по адресу: <адрес> налагаются на границы земельного участка с кадастровым № и земельного участка с кадастровым №. Сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми № и № внесены в ЕГРН. Причиной пересечения границ вновь образуемых земельных участков с указанными земельными участками возможно произошло из-за наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ этих земельных участков. Кадастровым инженером ФИО12. было установлено, что фактические границы земельных участков с кадастровыми № и № не соответствуют сведениям по описанию местоположения границ этих участков, внесенных в ЕГРН. Указывает, что кадастровая ошибка возникла вследствие неправильного определения координат местоположения границ земельных участков. Истцом было предложено ответчикам исправить реестровую ошибку во внесудебном порядке, однако они отказались. Считает, что при таких обстоятельствах невозможно утверждение схемы границ образуемых земельных участков на кадастровом плане и осуществление государственного кадастрового учета.

Данные обстоятельства и явились причиной для обращения в суд.

Неоднократно уточнив свои исковые требования, истец просит признать факт наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ следующих земельных участков: с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, адрес: <адрес> с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, адрес: <адрес>; с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и обслуживания существующего гаража, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (административное здание Кимовского хлебозавода, гараж №). Исправить реестровую ошибку и внести в единый государственный реестр недвижимости изменения в сведения об описании местоположения границ следующих земельных участков: с кадастровым номером с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, адрес: <адрес>, с характерными точками в системе координат: местная МСК-71.1: <данные изъяты>; с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, адрес: <адрес>, с характерными точками в системе координат: местная МСК-71.1: <данные изъяты>; с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и обслуживания существующего гаража, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> - административное здание Кимовского хлебозавода, гараж №, с характерными точками в системе координат: местная МСК-71.1: <данные изъяты>.

Определением Кимовского районного суда Тульской области от 04.08.2022, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Минченкова И.А.

Истец Остапенко Р.Б., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверив представление своих интересов, представителю согласно ордеру Гаврикову В.А.

Представитель истца Остапенко Р.Б., согласно ордеру Гавриков В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме, рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчики Бухонина Л.С., Бухонин В.А., Минченкова М.А., извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, обратились к суду с письменными заявлениями, в которых указали, что уточненные исковые требования Остапенко Р.Б. признают в полном объеме, признание иска заявлено ими добровольно, последствия признания иска им понятны, просили рассмотреть дело без их участия.

Представители 3-их лиц – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Тульской области», Управления Росреестра по Тульской области, администрации муниципального образования Кимовский район, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, возражений по существу иска не представили, об обложении судебного заседания не просили.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что признание ответчиками иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками и приходит к выводу, что уточненные исковые требования, заявленные Остапенко Р.Б., подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

принять признание иска ответчиков Бухониной Людмилы Сергеевны, Бухонина Владимира Алексеевича, Минченковой Ирины Александровны по гражданскому делу №2-602/2022 по исковому заявлению Остапенко Руслана Булатовича к Бухониной Людмиле Сергеевне, Бухонину Владимиру Алексеевичу, Минченковой Ирине Александровне об установлении наличия реестровой ошибки, об исправлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости.

Исковые требования Остапенко Руслана Булатовича к Бухониной Людмиле Сергеевне, Бухонину Владимиру Алексеевичу, Минченковой Ирине Александровне об установлении наличия реестровой ошибки, об исправлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости - удовлетворить.

Признать факт наличия реестровой ошибки в описании местоположения границ следующих земельных участков: с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, адрес: <адрес>; с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, адрес: <адрес> с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и обслуживания существующего гаража, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> - административное здание Кимовского хлебозавода, гараж №.

Исправить реестровую ошибку и внести в единый государственный реестр недвижимости изменения в сведения об описании местоположения границ следующих земельных участков: с кадастровым номером с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, адрес: <адрес>, с характерными точками в системе координат: местная МСК-71.1: <данные изъяты>; с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей, адрес: <адрес>, с характерными точками в системе координат: местная МСК-71.1: <данные изъяты>; с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для содержания и обслуживания существующего гаража, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> - административное здание Кимовского хлебозавода, гараж №, с характерными точками в системе координат: местная МСК-71.1: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Кимовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий