logo

Бухтаева Ольга Александровна

Дело 2-104/2021 ~ М-55/2021

В отношении Бухтаевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-104/2021 ~ М-55/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Фетисовой М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухтаевой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухтаевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-104/2021 ~ М-55/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фетисова М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Бухтаева Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щиц Денис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-104/2021

УИД 27RS0009-01-2021-000082-42

РЕШЕНИЕ

17 марта 2021 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

с участием помощника прокурора Комсомольского района Казановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бухтаевой О. А. к Шиц Д. С., о взыскании вреда, причиненного преступлением и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что приговором Комсомольского районного суда от 03.12.2020 г. ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. Истцом при рассмотрении уголовного дела был заявлен иск о компенсации морального вреда, который был судом удовлетворен. После совершения ответчиком ДТП истец длительное время проходила лечение и понесла существенные денежные затраты, связанные с приобретением лекарственных препаратов, консультаций врачей, медицинских процедур, транспортных расходов. Всего было потрачено денежных средств на сумму 72 187 руб. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 72 187,802 руб. и судебные расходы в суме 10 000 руб.

В судебном заседании истец Бухтаева О.А. и её представитель Завьялов Э. С., допущенный к участию в деле по ходатайству истца, уточнив требования, просили взыскать с ответчика в пользу истца расходы на восстановление здоровья - 74 384,90 руб. и расходы на оплату стоимости проезда в лечебные учреждения в сумме 692 руб. Кроме того, пояснили, что требования о взыскании с ответчика судебных расходов не заявляют. Полагают заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскол...

Показать ещё

...ьку действия ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, повлекли причинение тяжкого вреда здоровью истца, вследствие чего истец была вынуждена проходить лечение, нести затраты на медицинские процедуры, лекарственные препараты и на поездки в лечебные учреждения.

В судебном заседании ответчик Шиц Д.С. суду пояснил, что исковые требования признаёт в полном объёме.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Казановой Ю.В., полагавшей заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Приговором Комсомольского района Хабаровского края от 03 декабря 2020 г. Шиц Д.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 4 месяца. Из данного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Шиц Д.С. по неосторожности совершил дорожно-транспортное происшествие, чем причинил пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № Бухтаевой О.А. повреждения: <данные изъяты>, квалифицирующийся как тяжкий вред здоровью.

Как следует из материалов дела, истец в связи с причинением тяжкого вреда её здоровью, находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лечении в <данные изъяты>, с диагнозом: <данные изъяты>.

После стационарного лечения истец продолжала амбулаторное лечение у <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, а также проходила обследования, приобретала медикаменты.

Расходы истца на приобретение лекарственных препаратов, на консультации врачей, на медицинские процедуры, в общей сумме 74 384 руб. 90 коп., подтверждаются представленными платежными документами. Кроме того, истец несла затраты на проезд от места жительства до медицинских учреждений и обратно, на общую сумму 692 руб., что подтверждается представленными проездными документами.

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Поскольку расходы на лечение и на проезд к месту оказания медицинских услуг в общей сумме 75 076 руб. 90 коп. являются убытками истца, они подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 и ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), по нормативу 100 процентов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственная пошлина в размере 2452, 30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бухтаевой О. А. удовлетворить.

Взыскать с Щиц Д. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, паспорт <адрес>, проживающего в <адрес>, в пользу Бухтаевой О. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в счет возмещения имущественного вреда, причинённого преступлением, 75076 ( семьдесят пять тысяч семьдесят шесть) рублей 90 копеек.

Взыскать с Щиц Д. С. в бюджет Комсомольского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 2452 (две тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - 18 марта 2021 г.

Судья

Свернуть

Дело 11-14/2019

В отношении Бухтаевой О.А. рассматривалось судебное дело № 11-14/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 октября 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Комсомольском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Богатыревой Н.Ю.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бухтаевой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бухтаевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-14/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Хабаровский край
Название суда
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Богатырева Н.Ю.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
30.10.2019
Участники
ООО "Сибирь консалтинг группа"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бухтаева Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие