Бухтояров Олег Владимирович

Дело №... копия

УИД №...)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> 08 апреля 2022 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Шардаковой Н.Г.,

при секретаре Лядовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанкв лице филиала –Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к Бухтоярову О. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице филиала–Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с искомк Бухтоярову О.В. о расторжении кредитного договора от (дата) №..., взыскании задолженности по кредитному договору за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 549 030 рублей 33 коп., в том числе: основной долг 470523 рубля34 коп., проценты в размере 67 267рублей21 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 6 329 рублей61 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 910 рублей 17 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 690рублей 30 коп. Требования мотивированы тем, что (дата) между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 609 000 рублей00 копеек на срок 60 месяцев под 17,9% годовых. Обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с ...

...чем, у ответчика образовалась задолженность в указанном выше размере.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала–Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Бухтояров О.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу, судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что (дата) между ПАО Сбербанки Бухтояровым О.В. на основании его заявления заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику были зачислены на счет денежные средства в размере 609 000 рублей 00 коп., с процентной ставкой 17,9 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 34-36).

Условия предоставления ответчику кредита содержатся в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лицпо продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования),с которыми ответчик ознакомлен, что подтверждаетсяего подписью в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия кредитования).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочкив соответствии с Общими условиями кредитования.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик (ответчик) ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий кредитования.

Пункт 6 Индивидуальных условий кредитования предусматривает60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15431 рубль 49 коп., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производитсяпо формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. В случаеее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяетсяв соответствии с п. 3.2 Общих условий кредитования.

Согласно п.8 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления денежных средств со счета погашения.

Пунктом 18 Индивидуальных условий кредитования уполномочивает кредитора (истца) перечислять, в соответствии с Общими условиями кредитования, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по кредитному договору со счета№....

Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 609 000 рублей 00 коп., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 10).

Ответчик Бухтояров О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитному договору не перечисляет, процентыза пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности с приложениями (л.д. 12-27),

(дата) истцом в адрес ответчика было направлено требованиео досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее (дата) (л.д. 11).

Данное требование банка ответчиком не исполнено, задолженностьне погашена.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).

В силу п. 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.3.7 Общих условий кредитования, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств (с учетом условий соответствующего счета): на счете(ах): в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, рассчитанного в соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, не позднее 21-00 часа платежной даты либо не позднее рабочего дня, предшествующего платежной дате, если платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день; на счете, указанном в заявлении о досрочном погашении: в сумме, в соответствии с заявлением о досрочном погашении, не позднее срока, указанного в п. 3.9.1. Общих условий кредитования.

Общими условиями кредитования предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом, в том числе:

- процентов за пользование кредитом, скор уплаты которых в соответствии с условиями договора не наступил, в том числе проценты за пользование кредитом, начисленные на срочную задолженность по кредиту и проценты за пользование кредитом, начисленные за просроченную задолженность по кредиту;

- проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки, установленные договором.

Пунктом 3.3.1. Общих условий кредитования предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Размер задолженности Бухтоярова О.В. подтверждается расчетом истца.

По состоянию на (дата) задолженность ответчика перед ПАО Сбербанк составила 549 030 рублей 33 коп., в том числе: основной долг 470 523 рубля 34 коп., проценты в размере 67 267 рублей 21 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 6 329 рублей 61 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 910 рублей 17 коп. (л.д. 12).

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку он является арифметически верным и произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору в полном объеме суду на день рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Бухтоярова О.В. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 549 030 рублей33 коп., в том числе: основной долг 470 523 рубля34 коп., проценты в размере 67 267 рублей 21 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 6 329 рублей 61 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 910 рублей 17 коп.

При этом, принимая во внимание период, за который исчислена неустойка (штраф) за просроченную задолженность, размер просроченной суммы основного долга по уплате кредита, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в сумме 14 690 рублей 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Кредитный договор от (дата) №..., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Бухтояровым О. В., расторгнуть.

Взыскать с Бухтоярова О. В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору за период с (дата) по (дата) в размере 549 030 рублей 33 коп., в том числе: основной долг 470 523 рубля 34 коп., проценты в размере 67 267 рублей 21 коп., неустойка за просроченный основной долг в размере 6 329 рублей 61 коп., неустойка за просроченные проценты – 4 910 рублей 17 коп.

Взыскать с Бухтоярова О. В. в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 690 рублей 30 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.<АДРЕС>

Копия верна:

Судья Н.<АДРЕС>