logo

Букаева Марина Владимировна

Дело 2-1519/2025 ~ М-825/2025

В отношении Букаевой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1519/2025 ~ М-825/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Борисовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Букаевой М.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Букаевой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1519/2025 ~ М-825/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Заводской районный суд г. Саратова
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Гусакова Анна Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Букаев Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Букаева Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1519/2025

64RS0044-01-2025-001482-13

Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Горяевском К.Н.,

с участием истца Гусаковой А.К., ответчика Букаева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюГусаковой А. КонстА.вны к Букаеву В. А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Гусакова А.К обратилась в суд с иском к Букаеву В.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Между Гусаковой А.К. и Букаевым В.А. был заключен договор найма жилого помещения, согласно которому, наймодатель передает нанимателю во временное владение и пользование за плату квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.

Согласно п.1.6 договора, в квартире будет проживать мать нанимателя Букаева М.В. П.3.1. договора срок найма составляет 3 месяца. В соответствии с п.4.1. договора, плата за наем квартиры и пользование имуществом, находящимся в квартире, составляет 21000 руб. в месяц. Указанная плата выплачивается первоначально авансом за 1 месяц, а затем не позднее 25 числа каждого месяца за последующий месяц. Стоимость коммунальных услуг, потребляемой энергии, включена в арендную плату.

Однако с момента заключения договора найма жилого помещения ответчиком обязательства по оплате найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г. Саратов, <адрес> не исполнялись в полном объеме. Факт...

Показать ещё

...ически наниматель съехал из жилого помещения <Дата>. Исходя из чего, за период с мая 2024 года по ноябрь 2025 года задолженность по аренде квартиры составляет 130000 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявлении.

Ответчик Букаев В.А. признал исковые требования в полном объеме.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Гусаковой А. КонстА.вны к Букаеву В. А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гусаковой А. КонстА.вны к Букаеву В. А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Букаева В. А. (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>.) в пользу Гусаковой А. КонстА.вны (паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты>.) задолженность по договору найма жилого помещения 130000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 14067 руб., 86 коп., расходы по оплате госпошлины 5322 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.

Судья: Е.А. Борисова

Свернуть
Прочие