Федорушкова Ксения Александрровна

20 декабря 2018 года

Дело № 2-4813/2018

29RS0023-01-2018-005865-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Комотёсовой А.В.,

с участием прокурора Вербиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску заместителя прокурора города Северодвинска, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО11, к Федорушковой Елене Алексеевне о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

заместитель прокурора города Северодвинска 02.11.2018 обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО12 к Федорушковой К.А. о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В обоснование иска указал, что прокуратурой города на основании обращения Федорушковой Е.А. проведена проверка соблюдения жилищных и имущественных прав несовершеннолетнего внука заявителя ? ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р. По результатам проверки установлено, что ФИО14 с рождения проживает в указанной квартире, состоящей из двух комнат, общей площадью 59,8 кв.м, жилой площадью 32,4 кв.м., собственником которой, согласно государственной регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за №..... от 06.04.2011, является его мать – Федорушкова К.А.

Основанием для регистрации права собственности Федорушковой К.А. на квартиру является договор №..... о безвозмездной передаче квартиры в собственность гражданина, заключенный с Федорушковой К.А. Администрацией муниципального образования «Северодвинск» в лице председателя Комитета по управления муниципальным имуществом 22.01.2010. Несовершеннолетний ..... зарегистрирован в <адрес> с 02.12.2010, на момент регистрации Федорушковой К.А. права собс...

...твенности на указанное помещение, которое находилось до этого в муниципальной собственности, имел право пользования им. Федорушкова К.А., зная, что в указанном жилом помещении проживает несовершеннолетний ФИО15 обратилась за регистрацией права на одну себя, злоупотребив своим правом. Истец просит признать за несовершеннолетним ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Определением суда от 10.12.2018 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация муниципального образования «Северодвинск».

В период рассмотрения дела ответчик Федорушкова К.А. подарила квартиру своей матери и Федорушковой Е.А. (бабушке несовершеннолетнего истца), право собственности последней зарегистрировано 03.12.2018.

17.12.2018 прокурор изменил предмет исковых требований, предъявил требования к ответчику Федорушковой Е.А., поскольку ответчик Федорушкова К.А. заключила с Федорушковой Е.А. договор дарения указанной квартиры, просил признать право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации.

Определением суда уточненное исковое заявление принято к производству, ненадлежащие ответчики Федорушкова К.А. и Администрация муниципального образования «Северодвинск» заменены на надлежащего – Федорушкову Е.А.

Старший помощник прокурора Вербина М.С. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Федорушкова Е.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, представила письменное заявление о признании предъявленных к ней исковых требований в полном объёме.

Управление социального развития, опеки и попечительства Администрации муниципального образования «Северодвинск», Федорушкова К.А., Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Северодвинск», Управление Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Кондаков С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель Администрации муниципального образования «Северодвинск» по доверенности Кожанов Е.А. представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя, указал на отсутствие имущественного интереса органа местного самоуправления в данном споре, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения старшего помощника прокурора Вербиной М.С., изучив материалы дела, заявление ответчика о признании иска, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173, 198 ГПК РФ, Федорушковой Е.А. понятны, о чем в её письменном заявлении имеется соответствующая запись.

Ответчик Федорушкова Е.А., которая является бабушкой несовершеннолетнего истца Федорушкова К.А., добровольно признала заявленные прокурором в интересах ее внука исковые требования в полном объеме.

Признание иска является правом ответчика и не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьям 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 35, статьям 92, 94 и 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика Федорушковой Елены Алексеевны в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора города Северодвинска, действующего в интересах несовершеннолетнего Федорушкова Константина Александровича, к Федорушковой Елене Алексеевне о признании права на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за несовершеннолетним ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Взыскать с Федорушковой Елены Алексеевны в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 декабря 2018 года.

Председательствующий О. Н. Чистяков