Букбарт Антон Владимирович

Дело № 1-275/2021 (« 12101640003000258)

УИД 65RS005-01-2021-000186-59

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 г. г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Гречкиной Е.Г.

при помощнике судьи Трегуловой Е.А.

с участием государственного обвинителя – Волковой Н.М.,

подсудимого Букбарта А.В.,

защитника – адвоката Косякова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Букбарта А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <...>, не работающего, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, судимости не имеющего,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Букбарт А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Букбарт А.В., подвергнутый согласно постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 05.06.2021 в вечернее время, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, употребил спиртные напитки, после чего примерно в 01 час 06.06.2021, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.1...

...0.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, с целью осуществления поездки умышленно сел за руль автомобиля марки «<...>», государственный регистрационный знак №, и, осуществив движение с места парковки автомобиля по вышеуказанному адресу, стал передвигаться по улицам города Корсакова.

06.06.2021 примерно в 01:20 автомобиль под управлением Букбарта А.В. сотрудниками ОГИБДД Корсаковского ОМВД был остановлен около <адрес>, и в связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии опьянения, он был препровождён в административное здание Корсаковского ОМВД, расположенное по адресу: <адрес>, где инспектором дорожно-патрульной службы в 01:40 был отстранён от управления транспортным средством.

В дальнейшем в 01:48 указанных суток Букбарт А.В., находясь в административном здании Корсаковского ОМВД, в связи с имеющимися у него признаками алкогольного опьянения, выражающимися в запахе алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушении речи, инспектором дорожно-патрульной службы был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, и по результатам освидетельствования у него было установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом им воздухе согласно показаниям технического средства измерения - алкотектора «<...>» содержалась 1,051 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, что согласно п. 8 Правил освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чём соответствующим должностным лицом был составлен акт серии №, к которому приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования, с которыми Букбарт А.В. согласился.

В соответствии с главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству Букбарта А.В., полностью признавшего свою вину, не оспаривавшего правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме. По окончании дознания при ознакомлении с материалами дела Букбарт А.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, против дальнейшего производства по делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, не возражал.

Учитывая избранную подсудимым Букбартом А.В. форму дознания, а также те обстоятельства, что он обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником вышеуказанного ходатайства, понимает предъявленное ему обвинение, согласен с таковым, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также отсутствие возражений государственного обвинителя, суд применил по настоящему делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный статьями 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку все они относятся именно к совершенному подсудимым преступлению, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, по своему содержанию соответствуют действительным фактам и не вызывают сомнений в их истинности, согласуются между собой и позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Действия Букбарта А.В. суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона РФ от 23.04.2019 № 65-ФЗ).

При назначении Букбарту А.В. наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и руководствуется правилами статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Букбартом А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Смягчающими наказание подсудимому Букбарту А.В. обстоятельствами суд признает, что вину он признал, имеет двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в суде не установлено.

При назначении подсудимому Букбарту А.В. наказания судом также учитываются следующие данные о его личности: судимости он не имеет, состоит в браке, не трудоустроен, по месту жительства службой участковых уполномоченных полиции характеризуется в целом положительно, жалоб на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, на учете в таковых он не состоит.

Учитывая характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершенного Букбартом А.В. преступления, приведенные данные о его личности, совокупность смягчающих ему наказание обстоятельств, суд полагает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто при выполнении общественно полезных работ, находя состояние его здоровья, не препятствующим назначению указанного вида наказания, исправительное воздействие которого считает для него будет достаточным.

Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Букбартом А.В. преступления, суд не усматривает, в связи с чем назначает ему предусмотренное санкцией статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: цифровой носитель с видеозаписью, материалы административного производства - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Б., – подлежит возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Букбарта А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде двухсот сорока часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения Букбарту А.В. оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства: цифровой носитель с видеозаписью, материалы административного производства - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак №, после вступления приговора в законную силу - возвратить законному владельцу Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Гречкина Е.Г.