logo

Букин Анатолий Борисович

Дело 2-595/2019 ~ М-370/2019

В отношении Букина А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-595/2019 ~ М-370/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Озерском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Силивановой Г.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Букина А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Букиным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-595/2019 ~ М-370/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Озерский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силиванова Галина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Михеева (Букина) Елена Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского округа Озеры Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Букин Анатолий Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Букин Николай Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скрипниченко Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по МО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Михеевой ФИО6 к ФИО4, ФИО5, Администрации городского округа Озёры об установлении юридического факта, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы и выступающий от их имени представитель ФИО8 просят установить юридический факт владения на праве собственности ФИО2 жилым домом с К№, площадью 47,9 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, д.Паткино, <адрес>, признать за Михеевой Е.Б. право собственности на жилой дом с К№, площадью 47,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Паткино, <адрес> земельный участок с К№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 500 кв.м., по адресу: <адрес>, д.Паткино, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 26.02.1994г. и ФИО3, умершей 13.11.2010г., ссылаясь на то, что дом и земельный участок принадлежал отцу, перешел к нему от его родителей, но кроме записи в похозяйственной книге, других сведений не имеется, после смернти отца она и мать приняли наследство. После смерти ФИО3 истец является единственным наследником первой очереди, поскольку ее братья отказались от наследства в ее пользу.

Ответчик ФИО5 против удовлетворения иска не возражал по основаниям изложенным истцом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извеще...

Показать ещё

...н.

Представитель Администрации городского округа Озеры ФИО9 решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Постановлению главы администрации горского сельского <адрес> № от 17.11.1992г., свидетельству о праве собственности на землю от 20.11.1992г., выписке из ЕГРН от 22.04.2019г., ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1 500 кв.м.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, д.Паткино, <адрес> от 18.08.1989г., общая площадью дома составляет 47,9 кв.м., жилая 33,2 кв.м.

Согласно выписке из похозяйственной книги № от 26.02.2019г. на земельном участке, площадью 1 500 кв.м., принадлежащем на праве собственности умершему ФИО2, по адресу: <адрес>, д.Паткино, <адрес>, расположен жилой дом.

Согласно свидетельству о рождении II-ПА № от 04.07.1962г., родителями ФИО10 являются: ФИО2, ФИО3

Согласно справке о заключении брака № от 15.04.2017г., Озерским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> 26.10.1996г. зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО10

Согласно свидетельству о смерти VIII-ИК №, ФИО2 умер 26.02.1994г.

Согласно свидетельству о смерти IV-ИК №, ФИО3 умерла 13.11.2010г.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.09.2011г., наследницей к имуществу ФИО2, умершего 26.02.1994г. является Михеева Е.Б., наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.09.2011г., наследницей к имуществу ФИО3, умершей 13.11.2010г. долях является Михеева Е.Б., наследственное имущество состоит из 3/8 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.10.2011г. Михеева Е.Б. является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>.

Согласно ответу нотариуса ФИО12 от 31.05.2019г., к имуществу ФИО2, умершего 26.02.1994г., ФИО3, умершей 13.11.2010г. заведены наследственные дела, наследницей по закону к имуществу ФИО2 в ? доле каждая являются: дочь – Михеева Е.Б., супруга – ФИО3, сыновья наследодателя ФИО5, ФИО4 подали заявления об отказе от претензий на наследство, наследственное имущество состоит из: ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>. 17.09.2011г. на имя Михеевой Е.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>. Наследницей по закону к имуществу ФИО3 является: дочь – Михеева Е.Б., сыновья наследодателя ФИО5, ФИО4 подали заявления об отказе от претензий на наследство. Наследственное имущество состоит из: 3/8 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России. 17.09.2011г. на имя Михеевой Е.Б. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 3/8 долей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, микрорайон 1А, <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России.

Таким образом, поскольку по делу собраны доказательства, подтверждающие, принадлежность наследодателям спорного имущества, принятие истцом наследства в установленном порядке подтверждается, следовательно, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить юридический факт владения на праве собственности ФИО2 жилым домом с К№, площадью 47,9 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, д.Паткино, <адрес>.

Признать за Михеевой ФИО6 право собственности на жилой дом с К№, площадью 47,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Паткино, <адрес> земельный участок с К№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 500 кв.м., по адресу: <адрес>, д.Паткино, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 26.02.1994г., и ФИО3, умершей 13.11.2010г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Свернуть
Прочие