Букотина Алевтина Алексеевна

03RS0015-01-2024-001249-72 копия

2-1065/2024

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

3 апреля 2024 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Минязовой И.З.,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Букотиной Алевтине Алексеевне о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Букотиной А.А. о взыскании задолженности в размере 65009,38 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2150,28 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 28.12.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №3498086696, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 30000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 100178,09 руб. По состоянию на 18.02.2024 общая задолженность по кредиту составляет 65009,38 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вызову в суд не явились. Суд, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела №2-1937/2023 мирового судьи с...

...удебного участка №6 по городу Салават Республики Башкортостан, приходит к следующему.

Исходя из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

По пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.12.2020 Букотина А.А. и ПАО «Совкомбанк» заключили кредитный договор №3498086696, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 30000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.

В нарушение кредитного договора ответчик допустил просрочку погашения обязательных платежей.

По состоянию на 18.02.2024 общая задолженность по кредиту составляет 65009,38 руб., из них: иные комиссии – 5355,57 руб., просроченная ссудная задолженность – 59626,74 руб., неустойка на просроченную ссуду – 27,07 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Поскольку ответчик не исполнял кредитное обязательство, у истца имеются все основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, а также неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка №6 по городу Салават от 25.09.2023 отменен судебный приказ №2-1937/2023 от 28.07.2023 о взыскании с Букотиной А.А. задолженности по кредитному договору в размере 65009,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1075,14 руб.

По мнению суда, в судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения Букотиной А.А. своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного ежемесячного погашения и уплаты процентов за пользование им.

С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с Букотиной А.А. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Букотиной А.А. подлежат взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2150,28 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Букотиной Алевтине Алексеевне о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Букотиной Алевтины Алексеевны, родившейся 00.00.0000 (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору от 28.12.2020 №3498086696 в размере 65009 рублей 38 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2150 рублей 28 копеек. Всего 67159 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись И.З. Минязова

Копия верна: судья И.З. Минязова

Мотивированное решение изготовлено 05.04.2024.

Решение не вступило в законную силу 05.04.2024 секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________секретарь суда:_____________

Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле №2-1065/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Дело №2-1674/2024

УИД 03RS0015-01-2023-003951-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават 27 мая 2024 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к Букотиной АА о взыскании задолженности по соглашениям №2162621/0054 от 26.07.2022 и №2262621/0055 от 01.08.2022, расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Букотиной А.А., где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по соглашениям №2162621/0054 от 26.07.2022 и №2262621/0055 от 01.08.2022, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению №2162621/0054 от 26.07.2022 в размере 138 763,91 руб., в том числе: основной долг 125 933 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 2 380 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом 9 828 руб. 02 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 621 руб. 29 коп., задолженность по соглашению №2262621/0055 от 01.08.2022 в размере 69 308,68 руб., в том числе: основной долг 58 488 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1 387 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом 8 926 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 506 руб. 09 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины и расторгнуть соглашения №2162621/0054 от 26.07.2022 и №226262...

...1/0055 от 01.08.2022.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Букотина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ей повестки.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 26 июля 2022 года между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» и Букотиной А.А. заключено соглашение №2162621/0054, по которому заёмщику предоставлен кредит на сумму 138 000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 26.07.2027 года путем ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца, размер которых указан в пункте 6.5 соглашения. Согласно п.4.1 индивидуальных условий кредитования процентная ставка составляет 13,5% годовых в связи с наличием согласия заёмщика осуществить личное страхование в течение срока действия кредитного договора. В случае несоблюдения обязательств по страхованию, устанавливается (увеличивается) процентная ставка до 19,4% годовых (пункт 4.2 Условий). Пунктом 12 Условий предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Денежные средства были выданы Букотиной А.А., что подтверждается банковским ордером №376481 от 26.07.2022 и выпиской по счёту заёмщика. С графиком погашения кредита и условиями соглашения о ежемесячном возврате части долга и уплате процентов равными платежами ответчик была ознакомлена.

Однако ответчик платежи в установленные договором сроки не осуществляла, последний платёж ею внесён в марте 2023 года. Доказательств обратного ответчик не представила. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в срок до 12.10.2023, направленное в адрес ответчика 28.08.2023, оставлено ответчиком без удовлетворения.

По расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 26.10.2023 по данному соглашению составляет 138 763,91 руб., в том числе: основной долг 125 933 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 2 380 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом 9 828 руб. 02 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 621 руб. 29 коп., начисление неустойки производилось только в 2023 году.

Доказательств оплаты каких-либо сумм ответчик суду не представила ни в судебное заседание, ни с заявлением об отмене заочного решения.

При таких обстоятельствах с Букотиной А.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному соглашению в полном объёме.

Кроме того, 01.08.2022 между АО «Россельхозбанк» и Букотиной А.А.. заключено соглашение о кредитовании счета №2262621/0055, по которому установлен кредитный лимит 60 000 руб., срок возврата кредита 24 месяца с даты его выдачи, соглашением предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. В соответствии с пунктом 6 Соглашения платежи должны были осуществляться в платежный период с 1 по 25 число каждого месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Ответственность заёмщика за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов установлена в виде неустойки в пункте 12 Соглашения, размер которой аналогичен установленному в предыдущем Соглашении.

Ответчик воспользовалась кредитом по данному соглашению, что следует из выписки по её счету, однако обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, допускала просрочку платежей, последний платёж внесла 03.04.2023. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в срок до 12.10.2023, направленное в адрес ответчика 28.08.2023, оставлено ответчиком без удовлетворения.

По расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 27 октября 2023 года по данному Соглашению составляет 69 308,68 руб., в том числе: основной долг 58 488 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1 387 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом 8 926 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 506 руб. 09 коп. Расчёт неустойки по данному договору истцом произведён с 27.12.2022.

Доказательств уплаты указанных в иске сумм по данному договору ответчик также не представила, расчёт задолженности не оспорила. При таких обстоятельствах с Букотиной А.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по данному кредитному соглашению в полном объёме.

Согласно статье 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По смыслу приведённого положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Суд считает существенным нарушением условий договора несвоевременное исполнение обязательств по договору ответчиком и подлежащим удовлетворению иск в части досрочного расторжения соглашений.

В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 24.07.2023 №347-ФЗ, применение которой возможно в том числе и к договорам, заключённым до этой даты, в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно изменёнными или прекращёнными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Исходя из существа договоров и правовых последствий их расторжений для ответчика суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении соглашений с указанной им даты – с 12 октября 2023.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворённым имущественным и неимущественным требованиям в размере 11 280 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к Букотиной АА о взыскании задолженности по соглашениям №2162621/0054 от 26.07.2022 и №2262621/0055 от 01.08.2022, расторжении соглашений – удовлетворить,

взыскать с Букотиной АА, 00.00.0000 г.р., ИНН ... в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, задолженность по соглашению №2162621/0054 от 26.07.2022 в сумме 138 763 руб. 91 коп., задолженность по соглашению№2262621/0055 от 01.08.2022 в сумме 69 308 руб. 68 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 11 280 руб. 73 коп., всего 219 353 руб. 32 коп. (двести девятнадцать тысяч триста пятьдесят три руб. 32 коп.),

расторгнуть Соглашение №2162621/0054 от 26.07.2022 и Соглашение №2262621/0055 от 01.08.2022, заключённые между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» и Букотиной АА, 00.00.0000 г.р. с 12 октября 2023 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Салаватский городской суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2024

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-1674/2024 Салаватского городского суда

Дело № 2-1137/2024

03RS0054-01-2024-002065-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 16 июля 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болдиной Ирины Ивановны к Букотиной Алевтине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа и признании права на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Болдина И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Букотиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа и признании права на залоговое имущество.

В обоснование иска Болдина И.И. указал, что 01.06.2021 между ней и Букотиной А.А. был заключен договор денежного займа под залог недвижимого имущества, по которому ответчику были переданы денежные средства наличными в размере 350 000 рублей на срок до 15.03.2024, о чем была составлена расписка.

В обеспечение возврата суммы займа и процентов за пользование заемными средствами ответчик передала истцу следующее недвижимое имущество: земельный участок, кадастровый <№>, общей площадью 4504 кв.м и дом, кадастровый <№>, номер государственной регистрации <№> <дата обезличена> площадью ... кв.м, расположенные по адресу: <адрес обезличен>. Денежные средства не возвращены.

18.03.2024 в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата денежных средств по договору займа. До настоящего времени требования претензии ответчиком не удовлетворены, денежные средства со стороны ответчика в адрес истца...

... не поступали.

В судебном заседании истец Болдина И.И. не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик Букотина А.А. исковые требования истца признала, о чем представила письменное заявление.

Признание иска ответчиком принято судом, так как требования истца подтверждены документально, заявлены в соответствии с требованиями законодательства, признание иска не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Болдиной Ирины Ивановны к Букотиной Алевтине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа и признании права на залоговое имущество удовлетворить.

Взыскать с Букотиной Алевтины Алексеевны (паспорт ...) в пользу Болдиной Ирины Ивановны (паспорт ...) сумму долга по договору денежного займа в размере 350000 рублей в следующем порядке:

- Признать за Болдиной Ириной Ивановной право собственности на залоговое имущество по договору денежного займа от <дата обезличена>: - земельный участок, кадастровый <№>, номер государственной регистрации <№>, дата государственной регистрации права <дата обезличена>, местоположение: <адрес обезличен>, общей площадью ... кв.м,

- дом, кадастровый <№>, номер государственной регистрации ..., дата государственной регистрации <дата обезличена>, местоположение: <адрес обезличен>, площадью ... кв.м.

Взыскать с Букотиной Алевтины Алексеевны в пользу Болдиной Ирины Ивановны расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 6700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья С.Ф. Барашихина

Дело №2-3386/2023

УИД 03RS0015-01-2023-003951-98

Р Е Ш Е Н И Е

заочное

Именем Российской Федерации

г. Салават 11 декабря 2023 г.

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Е.А.Якуниной

при секретаре Л.И. Семенченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к Букотиной А о взыскании задолженности по соглашениям №2162621/0054 от 26.07.2022 и №2262621/0055 от 01.08.2022, расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Букотиной А.А., где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по соглашениям №2162621/0054 от 26.07.2022 и №2262621/0055 от 01.08.2022, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению №2162621/0054 от 26.07.2022 в размере 138 763,91 руб., в том числе: основной долг 125 933 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 2 380 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом 9 828 руб. 02 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 621 руб. 29 коп., задолженность по соглашению №2262621/0055 от 01.08.2022 в размере 69 308,68 руб., в том числе: основной долг 58 488 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1 387 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом 8 926 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 506 руб. 09 коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины и расторгнуть соглашения №2162621/0054 от 26.07.2022 и...

... №2262621/0055 от 01.08.2022.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Букотина А.А. в судебное заседание не явилась, судом неоднократно предпринимались меры к её надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует почтовое отправление на имя ответчика, возвращённое в суд с отметкой «истёк срок хранения». При этом ответчик извещался по месту регистрации, никаких иных достоверных сведений о его месте жительства установлено не было. В связи с изложенным и в соответствии со ст.165.1 ГК РФ судебное извещение, направленное в адрес Букотиной А.А., следует считать доставленным, а ответчика - надлежаще извещённой о дате и времени рассмотрения дела. На основании положений ст. 167 и главы 22 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 26 июля 2022 года между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» и Букотиной А.А. заключено соглашение №2162621/0054, по которому заёмщику предоставлен кредит на сумму 138 000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 26.07.2027 года путем ежемесячных платежей 15 числа каждого месяца, размер которых указан в пункте 6.5 соглашения. Согласно п.4.1 индивидуальных условий кредитования процентная ставка составляет 13,5% годовых в связи с наличием согласия заёмщика осуществить личное страхование в течение срока действия кредитного договора. В случае несоблюдения обязательств по страхованию, устанавливается (увеличивается) процентная ставка до 19,4% годовых (пункт 4.2 Условий). Пунктом 12 Условий предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Денежные средства были выданы Букотиной А.А., что подтверждается банковским ордером №376481 от 26.07.2022 и выпиской по счёту заёмщика. С графиком погашения кредита и условиями соглашения о ежемесячном возврате части долга и уплате процентов равными платежами ответчик была ознакомлена.

Однако ответчик платежи в установленные договором сроки не осуществляла, последний платёж ею внесён в марте 2023 года. Доказательств обратного ответчик не представила. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в срок до 12.10.2023, направленное в адрес ответчика 28.08.2023, оставлено ответчиком без удовлетворения.

По расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 26.10.2023 по данному соглашению составляет 138 763,91 руб., в том числе: основной долг 125 933 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 2 380 руб. 69 коп., проценты за пользование кредитом 9 828 руб. 02 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 621 руб. 29 коп.

При таких обстоятельствах с Букотиной А.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному соглашению в полном объёме.

Кроме того, 01.08.2022 между АО «Россельхозбанк» и Букотиной А.А.. заключено соглашение о кредитовании счета №2262621/0055, по которому установлен кредитный лимит 60 000 руб., срок возврата кредита 24 месяца с даты его выдачи, соглашением предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. В соответствии с пунктом 6 Соглашения платежи должны были осуществляться в платежный период с 1 по 25 число каждого месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности. Ответственность заёмщика за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов установлена в виде неустойки в пункте 12 Соглашения, размер которой аналогичен установленному в предыдущем Соглашении.

Ответчик воспользовалась кредитом по данному соглашению, что следует из выписки по её счету, однако обязательства по погашению долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, допускала просрочку платежей, последний платёж внесла 03.04.2023. Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в срок до 12.10.2023, направленное в адрес ответчика 28.08.2023, оставлено ответчиком без удовлетворения.

По расчёту истца задолженность ответчика по состоянию на 27 октября 2023 года по данному Соглашению составляет 69 308,68 руб., в том числе: основной долг 58 488 руб. 55 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 1 387 руб. 77 коп., проценты за пользование кредитом 8 926 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов 506 руб. 09 коп.

Согласно статье 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По смыслу приведённого положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Суд считает существенным нарушением условий договора несвоевременное исполнение обязательств по договору ответчиком и подлежащим удовлетворению иск в части досрочного расторжения соглашений.

В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 24.07.2023 №347-ФЗ, применение которой возможно в том числе и к договорам, заключённым до этой даты, в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются изменёнными или прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно изменёнными или прекращёнными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Исходя из существа договоров и правовых последствий их расторжений для ответчика суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении соглашений с указанной им даты – с 12 октября 2023.

В связи с удовлетворением иска согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска истцом госпошлина пропорционально удовлетворённым имущественным и неимущественным требованиям в размере 11 280 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к Букотиной Алевтине Алексеевне о взыскании задолженности по соглашениям №2162621/0054 от 00.00.0000 и ... от 00.00.0000, расторжении соглашений – удовлетворить,

взыскать с Букотиной АА, 00.00.0000 г.р., ИНН ... в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, задолженность по соглашению №2162621/0054 от 26.07.2022 в сумме 138 763 руб. 91 коп., задолженность по соглашению№2262621/0055 от 01.08.2022 в сумме 69 308 руб. 68 коп., расходы истца по уплате госпошлины в сумме 11 280 руб. 73 коп., всего 219 353 руб. 32 коп. (двести девятнадцать тысяч триста пятьдесят три руб. 32 коп.),

расторгнуть Соглашение №2162621/0054 от 26.07.2022 и Соглашение №2262621/0055 от 01.08.2022, заключённые между АО «Российский сельскохозяйственный Банк» и Букотиной АА, 00.00.0000 г.р. с 12 октября 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.

Судья, подпись

Копия верна, судья Е.А. Якунина

Решение изготовлено в окончательной форме 18.12.2023

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь суда:

Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.

Судья:

Секретарь суда:

Подлинник решения в гражданском деле №2-3386/2023 Салаватского городского суда