Буковский Андрей Владимирович

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Иркутск 1 августа 2018 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе судьи Смирнова А.В.,

при секретаре Ворожнине А.Г., с участием

государственного обвинителя Артеменко Э.А.,

подсудимого Буковского А.В.,

защитника адвоката Багатурия Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-536/18 в отношении:

Буковского Андрея Владимировича, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, ...., ранее не судимого,

в отношении которого в ходе досудебного производства по уголовному делу была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Буковский А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена> около 20 часов 18 минут Буковский А.В., находясь по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, СНТ «....», <адрес обезличен>, вступил в переписку в приложении «....» сети «....» с неустановленным следствием лицом, которое предложило Буковскому А.В. приобрести наркотическое средство «....». В этот момент у Буковского А.В. возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, и он согласился на предложение неустановленного следствием лица. После чего, около 11 часов 09 минут <Дата обезличена> Буковский А.В., находясь по вышеуказанному адресу, продолжил переписку с неустановленным следствием лицом, в ходе которой договорился о том, что это лицо оставит для него «закладку» с наркотическим средством, а Буковский А.В. после получения наркотического средства произведёт оплату путём перевода денежных средств на указанный неустановленным лицом номер электронной платёжной системы Киви (....) Кошелёк. После чего, около 15 часов 27 минут <Дата обезличена> Буковский А.В. получил сообщение от неустановленного лица о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, расположенном по адресу: ул. «<адрес обезличен>, с торца дома, в трубе скамейки, «фольга», и затем фотографию с местом расположения «закладки». После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, с целью дальнейшего незаконного хранения для личного употребления, Буковский А.В. проследовал по указанному в сообщении адресу. Около 16 часов 50 минут <Дата обезличена> Буковский А.В., осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, осмотрев скамью, стоящую с торца <адрес обезличен>, обнаружил и достал из трубы каркаса с правой стороны скамьи свёрток из алюминиевой фольги. Достове...

Показать ещё

...рно зная, что в свёртке находится наркотическое средство, Буковский А.В. в указанное время, действуя умышленно, положил его в наружный левый карман надетой на нём куртки, то есть незаконно приобрёл вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) в крупном размере в количестве 1, 3697 грамма, упакованное в один полимерный пакетик, завёрнутый во фрагмент фольги. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, Буковский А.В., действуя умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в левом наружном кармане одетой на нём куртки вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) в крупном размере, в количестве 1, 3697 грамма, до 18 часов <Дата обезличена>, когда был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где в 18 часов <Дата обезличена> при проведении личного досмотра административно задержанного Буковского А.В., указанное вещество, содержащее наркотическое средство, было изъято у него в помещении кабинета <Номер обезличен> отдела полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Иркутское». Таким образом, Буковский А.В. незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере в период с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут <Дата обезличена>.

Буковскому А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Буковский А.В., понимая существо предъявленного ему обвинения, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, заявленное им добровольно после консультации со своим защитником в установленном законом порядке при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судом Буковскому А.В. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство Буковского А.В. о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Буковского А.В. в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд пришёл к выводу, что основания для прекращения уголовного дела в отношении Буковского А.В. отсутствуют, предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдены, в связи с чем уголовное дело в отношении Буковского А.В. подлежит рассмотрению в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д. <Номер обезличен>) Буковский А.В. .... в период исследуемой юридически значимой ситуации вышеперечисленных расстройств не обнаруживал. В момент совершения преступления, в котором он подозревается, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания во время следственных и судебных заседаний. Признаков токсикомании, наркотической и алкогольной зависимости, у подэкспертного не выявлено, в лечении по этому поводу не нуждается.

Оснований сомневаться в обоснованности выводов, изложенных в указанном заключении экспертов, являющихся квалифицированными специалистами, проводивших экспертизу в установленном законом порядке, у суда не имеется. В судебном заседании не установлено каких-либо сведений, ставящих под сомнение выводы, изложенные в данном заключении комиссии судебно-психиатрических экспертов. Поведение подсудимого Буковского А.В. в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности, поскольку Буковский А.В. понимает происходящее и адекватно реагирует на сложившуюся ситуацию.

При таких обстоятельствах суд считает подсудимого Буковского А.В. вменяемым, в связи с чем подлежащим уголовной ответственности за совершённое им преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) является производным N-метилэфедрона и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (включено в Список I).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер изъятого наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, в количестве 1,3697 грамма, относится к крупному размеру.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Буковского А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, а именно для личного употребления, наркотическое средство, размер которого является крупным.

На основании п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание Буковского А.В. обстоятельств наличие у него малолетнего ребёнка и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении органам следствия информации об обстоятельствах совершения преступления и месте обнаружения наркотического средства, ранее не известного правоохранительным органам, а также даче признательных показаний по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающих наказание Буковского А.В. обстоятельств полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Буковского А.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому Буковскому А.В. наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, Буковский А.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, согласно ст. 15 УК РФ, относящееся к категории тяжких, имеет среднее специальное образование, в браке ...., где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. <Номер обезличен>), на учёте у ....

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении Буковского А.В. положения ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели уголовного наказания, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости, исправлении осуждённого и предупреждении совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершённого Буковским А.В. преступления на менее тяжкую.

Определяя размер наказания, суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения срока или размера наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ), а также ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания лицу, приговор в отношении которого постановлен в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением (не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ).

При таких обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить Буковскому А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Учитывая данные о личности Буковского А.В., характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, а также наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Буковского А.В. без реального отбывания наказания, при этом не усматривает оснований для замены Буковскому А.В. наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ, в связи с чем, на основании ст. 73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, суд также возлагает на Буковского А.В. исполнение определённых обязанностей.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Буковским А.В. преступления, имущественное положение его и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая данные о личности осуждённого, фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным не назначать Буковскому А.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку считает, что основного и дополнительного наказания в виде штрафа будет достаточно для его исправления.

Предусмотренных ст. 110 УПК РФ оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении Буковского А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание подсудимому юридической помощи при рассмотрении судом уголовного дела, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. При этом, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимого необходимо освободить от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу в виде:

- наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, в количестве 1,3497 грамма, находящегося в камере хранения МУ МВД РФ «Иркутское», подлежит хранению до принятия правового решения по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- фрагмента фольги, двух марлевых тампонов и срезов ногтевых пластин, находящихся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу, поскольку не представляют ценности и никем не истребованы;

- сотового телефона «Xiaomi» (Ксайоми), находящегося на ответственном хранении у Буковского А.В., подлежит оставлению в распоряжении законного владельца, то есть Буковского А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буковского Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ считать назначенное Буковскому А.В. наказание в виде лишения свободы условным.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ установить ему испытательный срок в размере 3 лет, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Буковского А.В. обязанности: по вступлению данного приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, являться в указанный орган на регистрацию 1 раза в месяц.

Ранее избранную в отношении Буковского А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счёт средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющегося производным N-метилэфедрона, в количестве 1,3497 грамма, находящееся в камере хранения МУ МВД РФ «Иркутское», после вступления приговора суда в законную силу, хранить до принятия правового решения по выделенным в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица;

- фрагмент фольги, два марлевых тампона и срезы ногтевых пластин, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Иркутское», после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон «....» (....), находящийся на ответственном хранении у Буковского А.В., после вступления приговора суда в законную силу оставить в распоряжении законного владельца, то есть Буковского А.В.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе – Банковские реквизиты ГУ МВД России по Иркутской области:

....

....

В соответствии с главой 45.1 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Смирнов А.В.

Свернуть