Буланников Антон Александрович
Дело 2-1504/2016 ~ М-1146/2016
В отношении Буланникова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1504/2016 ~ М-1146/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Басковой Л.В в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Буланникова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Буланниковым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело №2-1504/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2016г. г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.
С участием старшего помощника прокурора <адрес> С..
при секретаре Б..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СИС к БАА об устранении прав собственника
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к БАА об устранении прав собственника.
Свои требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес>., <адрес>. Жилое помещение истцу принадлежит на основании договора о передаче квартиры в собственность, зарегистрированного в Няганском Бюро технической инвентаризации за № от дата.. Ответчик зарегистрирован в жилом помещении, но не проживает.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ответчик является ее племянником, в настоящее время в жилом помещении не проживает, проживает около 6 лет в Чешской республике. В настоящее время она решила продать квартиру.
Ответчик БАА в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В адрес суда направила заявление о признании иска.
Выслушав ст. помощника прокурора, давшей заключение, что требования истца подлежат удовлетворению, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно договора о передаче квартиры в собственность, зарегистрированного в Няганском Бюро технической инвентаризации за № от дата. СИС является собс...
Показать ещё...твенником квартиры, находящейся по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.
Жилое помещение приобретено истцом в совместную собственность.
Согласно справки ООО «ЖКХ <адрес>» ответчик зарегистрирован жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> дата.
В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
К другим членам семьи собственника можно отнести и других лиц, вселенных собственником жилого помещения в качестве именно членов семьи.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если это не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
В судебном заседании установлено, что ответчик БАА в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, не проживает.
От ответчика поступило ходатайство (письменное заявление) о признании иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Судом принимается признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СИС удовлетворить.
Признать БАА прекратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>., <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.05.2016г.
Судья Баскова Л.В.
Свернуть