Булавская Зарина Павловна

Дело № 2-86/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Называевск 25.02.2016.

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи

Белоусова В.Б.

при секретаре судебного заседания

Чендыревой Ю.М.

рассмотрел с использованием аудиопротоколирования в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кравченко ФИО8 к Булавской ФИО9 о снятии с регистрационного учета и признании утратившим право пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском.

Согласно иску, по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником дома по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года, по просьбе Булавской ФИО10, она прописала её в своём доме временно. До настоящего времени Булавская З.П. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, не снялась, в данном доме не проживает, в г. Называевске не появляется, на телефонные звонки не отвечает, фактическое её место нахождение истцу не известно. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением в ОУФМС РФ по Омской области в Называевском районе о снятии ответчицы с регистрационного учёта. ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУФМС РФ по Омской области в Называевском районе истцу отказано в снятии Булавской З.П. с регистрационного учёта и рекомендовано обратиться в суд. В связи с чем, со ссылкой на ст. 304 ГК РФ истец просит, признать Булавскую ФИО11 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования по доводам изложенным в иске. Никаких личных вещей ответчика в её доме нет. Соглашения о пор...

...ядке пользования жилым помещением она с ответчиком не заключала и членом её семьи она не является. От взыскания госпошлины с ответчика отказывается.

Ответчик Булавская З.П.была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что ей известно, что Булавская ФИО13 была зарегистрирована в жилом доме истицы по адресу: <адрес>. Регистрация была с согласия истицы для получения пособия на ребенка Булавской З.П. Вместе с тем, никаких домашних вещей ответчика в доме истца нет. Ей известно от истца, что никаких соглашений о порядке пользования домом между истцом и ответчиком не было и родственником семьи истца ответчик не является.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что является соседкой истице. Истица зарегистрировала Булавскую ФИО14 в жилом доме истицы по адресу: <адрес>. Регистрация была с согласия истицы для получения пособия на ребенка Булавской З.П. Вместе с тем, никаких домашних вещей ответчика в доме истца нет. Ей известно от истца, что никаких соглашений о порядке пользования домом между истцом и ответчиком не было и родственником семьи истца ответчик не является.

Исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанный дом по адресу: <адрес>ринадлежит истцу на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.10)

Исходя копии домовой книги, ответчик зарегистрирована по указанному адресу. (л.д.9)

В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, никаких платежей за пользование домом ответчики не осуществляет, соглашение о пользовании жилым помещением с истцом не заключала. В указанном жилом доме отсутствуют личные вещи ответчика. В связи с чем, ответчик не имеет прав предусмотренных ст.31 Жилищного кодекса РФ и ст. 292 Гражданского кодекса РФ.

Из содержания п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, следует, что основанием для снятия граждан с регистрационного учета является решение суда о признании их утратившими право пользования жилым помещением.

Поскольку подобное решение ранее судом не выносилось, до подачи в суд данного иска, истец с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета не обращался, на данный момент оснований для возложения обязанности снять ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении нет.

После вынесения судом решения о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением истец может обратиться в соответствующее учреждение с вопросом снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Булавскую ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Взыскать с Булавской ФИО16 в пользу Кравченко ФИО17, госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области.

Судья В.Б.Белоусов

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2016