Булеков Александр Олегович

Дело № 2-4979/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 27 ноября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Булекову (Медведеву) А.О. о взыскании задолженности по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (далее ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы») обратилось в суд с исковым заявлением к Булекову А.О. (см учетом перемены фамилии – Медведеву), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредиту в размере 100581,57 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 211, 63 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года между ним (истцом) и ответчиком был заключен договор У о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 80000 рублей. Договор был заключен посредством подписания клиентом (Булековым А.О.) заявления - анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцепт осуществлялся путем активации банком кредитной карты. Ответчик получил кредитную карту и 00.00.0000 года активировал её путем телефонного звонка в банк. Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану. В связи с допущенными нарушениями ответчиком обязательств по кредиту в его адрес было направлено требование о погашении общей задолженности. Требование банка до настоящего времени ответчиком не исполнено. В настоящее время задолженность по креди...

...ту в целом составляет 100581,57 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 89930,01 рублей; просроченные проценты в размере 10061, 56 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 590 рублей, а также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 3211,63 рублей.

Представитель истца ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» - Абрамов Г.А. (по доверенности) в суд не явился, был извещен, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Булеков А.О. (после перемены фамилии 00.00.0000 года – Медведев) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по всем известным суду адресам: Х «А»-56 и Х20. Согласно почтовому уведомлению, ответчик за получением писем не являлся, почтовое извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. По изложенным выше основаниям, уведомление ответчика суд признает надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено по делу, 00.00.0000 года между истцом ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и ответчиком Булековым А.О. был заключен договор У о выпуске и обслуживании кредитных карт, в соответствии с которым, ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» предоставил Булекову А.О. кредит в размере установленного кредитного лимита на сумму 80 000 рублей, что подтверждается представленной суду копией заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, подписанной ответчиком.

Подписав заявление – анкету, Булеков А.О. согласился с тем, что в случае акцепта Банком предложения о выпуске кредитной карты, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы Банка по тарифному плану, являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 7.3 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка», на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования Заключительного счета включительно.

В соответствии с п. 7.5 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка» клиент вправе уплачивать проценты и\или возвращать Кредит в течение всего срока Кредита.

В соответствии с представленным расчетом и выпиской по лицевому счету по состоянию на 00.00.0000 года, задолженность Булекова А.О. перед истцом составляет в целом 100 581,57 рублей, из которой просроченная задолженность по основному долгу в размере 89930,01 рублей; просроченные проценты в размере 10061,56 рублей; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте 590 рублей. Указанная задолженность в добровольном порядке ответчиком не была погашена, что подтверждается требованием о погашении общей задолженности по кредиту, направленным Булекову А.О. Доказательств обратного со стороны ответчика в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» суммы задолженности в полном объеме в размере 100 581,57 рублей.

Кроме того, согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3211, 63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.192-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Булекова (Медведева) А.О. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» задолженность по кредиту в размере 100581 (сто тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3211 (три тысячи двести одиннадцать) рублей 63 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев