Булгакова Светлана Константиновна

Дело № 2- 536/2022

УИД 86RS0018-01-2022-000679-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.,

при секретаре Сафроновой И. В.,

с участием заявителя Булгаковой С. К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-536/2022 по заявлению Булгаковой С. К. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Булгакова С. К. обратилась в Кондинский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сына Т.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын Т. ДД.ММ.ГГГГ рождения, она является наследником по закону. Наследственное имущество после смерти сына состоит из квартиры, расположенной по <адрес>. Наследники не обращались в нотариальную контору для оформления наследства. В настоящее время сестры и брат умершего – Т., Т., Т., Б., Б., Б., Б. не против, чтобы она вступила в права наследования. Заявитель фактически владеет квартирой с момента открытия наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несет расходы по его содержанию из собственных средств.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица – администрации сп. Половинка не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в его отсутст...

...вие.

Заявитель Булгакова С. К. заявление поддержала по доводам, в нём изложенным.

Свидетель К. суду показала, что после смерти Т. его наследственное имущество в виде квартиры по <адрес> фактически перешло во владение Булгаковой С. К., у неё имеется ключ от квартиры.

Суд, выслушав заявителя Булгакову С. К., свидетеля К., исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с пунктом 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а временем открытия наследства, в свою очередь, согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно представленным документам заявитель Булакова С. К. приходится матерью Т. ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 21-22), который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 20).

Таким образом, из представленных документов следует, что заявитель Булгакова С. К. в соответствии со статьями 1142, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди после смерти сына Т.

В судебном заседании установлено, что Т. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> на основании договора № передачи (приватизации) жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26, 29-32).

После смерти Т., заявитель Булгакова С. К. произвела оплату коммунальных услуг по <адрес> (л.д. 12-16).

Родственники умершего Т., а именно Т., К., Б., Т., Б., Б., Б. не возражают против оформления наследства на Булгакову С. К., следовательно, спор о праве отсутствует.

Таким образом, представленными суду документами, свидетельскими показаниями установлено, что после смерти Т. заявитель вступила во владение наследственным имуществом, поскольку стала содержать квартиру и пользоваться ею. Указанные действия были совершены ею в установленный законом срок, однако к нотариусу в установленный законом срок с заявлением Булгакова С. К. не обратилась.

С учетом изложенных обстоятельств, приведенных правовых норм, суд полагает возможным заявление Булгаковой С. К. удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Булгаковой С. К. об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия Булгаковой С. К. ДД.ММ.ГГГГ рождения наследства оставшегося после смерти сына Т. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилой квартиры, расположенной по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

.

.

Судья: Р. В. Назарук

Дело № 2-283/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2019 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Поплавских С.Н.,

при секретаре Чернышовой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кондинского района к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района, администрации сельского поселения Половинка, Булгаковой С. К. о признании недействительным соглашения по переселению из жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ г.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Кондинского района обратилась в суд с иском к КУМИ администрации Кондинского района, администрации сельского поселения Половинка, Булгаковой С. К. о признании недействительным трехстороннего соглашения от ДД.ММ.ГГГГ по переселению из жилого помещения по адресу: <адрес> как заключенному в нарушение действующего жилищного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела дважды, не явились в суд, об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в их отсутствие по существу не просили.

В соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

По настоящему делу данное обстоятельство имеет место.

Руководствуясь изложенными обстоятельствами, ст. ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Ф...

...едерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск администрации Кондинского района к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Кондинского района, администрации сельского поселения Половинка, Булгаковой С. К. о признании недействительным соглашения по переселению из жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменит настоящее определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья С. Н. Поплавских