Булкин Виктор Васильевич
Дело 2-452/2020 ~ М-440/2020
В отношении Булкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-452/2020 ~ М-440/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чертковском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Федосеевым В.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булкина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-452/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
п.Чертково 20 ноября 2020 г.
Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Федосеева В.П.,
при секретаре Вербицкой Е.Б.,
с участием адвоката Донцова Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афонина Алексея Васильевича к Гончаровой Нине Николаевне, Гончарову Николаю Алексеевичу и Булкину Виктору Васильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, -
У С Т А Н О В И Л:
Истец Афонин Н.А. обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам Гончаровой Н.Н., Гончарову Н.А. и Булкину В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащем ему на праве собственности и расположенном по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных исковых требований истец Афонин А.В. указал, что он на основании договора купли-продажи от 03.08.2018 г., заключенного с ответчиком Гончаровой Н.Н., является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес> При составлении договора купли-продажи продавец Гончарова Н.Н. обещала сняться с регистрационного учета в течение месяца после заключения договора, однако не сделала этого, выехала в неизвестном направлении. При его обращении в Осиковскую сельскую администрацию Чертковского района Ростовской области он выяснил, что в его доме еще зарегистрированы Гончаров Н.А. и Булкин В.В., которых он никогда не видел и не общался с ними. Ответчики не являются членами его семьи, никаких договорных отношений по вопросу сохранения за ними права пользования спорным домом он не заключал, ответчики в доме не проживают и не пользуются жилым помещением. Регистрацию ответчиков в его доме влияет на его коммунальные платежи, он также не может распорядиться своей собственностью. Без заявления и личного при...
Показать ещё...сутствия самих ответчиков в снятии их с регистрационного учета в ОВМ ОМВД России по Чертковскому району ему отказали, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. С учетом вышеизложенного, он просил суд признать Гончарову Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гончарова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Булкина В.В., 06.03.1961 года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Афонин А.В. не явился, был надлежащим образом уведомлен судом, об отложении дела ходатайства не заявил, поэтому дело было рассмотрено в его отсутствие.
Его представитель по доверенности Этт Е.В. в судебное заседание также не явилась, была уведомлена судом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск Афонина А.В. удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Гончаров Н.А. в судебном заседании не присутствовал, был надлежаще уведомлен судом, поэтому дело в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ было рассмотрено в его отсутствие.
Ответчики Гончарова Н.Н. и Булкин В.В. в судебное заседание не явились, были уведомлены судом по месту их регистрации, почтовые извещения вернулись с отметкой «истек срок хранения», их местонахождение в настоящее время не установлено, поэтому дело было рассмотрено в их отсутствие.
Интересы ответчиков по делу по назначению суда представлял адвокат Донцов Н.И., который возражал против удовлетворения иска Афонина А.В., так как суду неизвестна позиция ответчиков, а также в силу того, что истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства в обоснование своих требований по иску.
Ознакомившись с иском и материалами дела, выслушав позицию представителя ответчиков, суд считает необходимым принять следующее решение.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст.304 ГК РФ следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного Кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
Согласно п.п.30, 31 "Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. (в редакции 14.08.2002 г.), следует, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации; на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 03.08.2018 г., заключенного с ответчиком Гончаровой Н.Н., Афонин А.В. является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по <адрес>
Из справки администрации Осиковского сельского поселения Чертковского района Ростовской области №598 от 03.08.2018 г. следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы Гончарова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гончаров Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Булкин В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчики по делу.
В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
С учетом того, что истец и его представитель не явились в судебное заседание, а также имеющихся в деле материалов (договора купли-продажи, справки сельской администрации и доверенности на представителя), суд считает, что в силу ст.56 ГПК РФ не представлены относимые и допустимые доказательства, которые подтвердили бы заявленные исковые требования Афонина А.В., а также доводы, указанные в иске.
В частности, факт не проживания ответчиков в доме истца, должны были по утверждению истца подтвердить свидетели, которых он обязался представить в суд самостоятельно, однако это не сделал.
Более того, с учетом даты выдачи справки Осиковской сельской администрации (03.08.2018 г.) по запросу суда был проверен факт регистрации ответчиков по указанному истцом адресу в настоящее время.
Из справок ОВМ ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области №54612 от 13.10.2020 г. следует, что ответчики Гончарова Н.Н. продолжает быть зарегистрирована по данному адресу; Гончаров Н.А. с 02.12.2019 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> получил судебную повестку; Булкин В.В. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но с 02.10.2019 г. регистрация снята как в отношении умершего лица (л.д.19-21).
Таким образом, проверив обстоятельства по делу, исследовав в судебном заседании и дав надлежащую оценку собранным по делу доказательствам истца в порядке ст.56 ГПК РФ, с учетом норм вышеуказанного материального и процессуального права, суд, исходя из заявленных исковых требований, приходит к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска Афонина А.В..
Кроме того, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Гончаровой Н.Н., Гончарова Н.А. и Булкина В.В. в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения их представителю Донцову Н.И. в суде в сумме 1 250 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд -
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении искового заявления Афонина Алексея Васильевича к Гончаровой Нине Николаевне, Гончарову Николаю Алексеевичу и Булкину Виктору Васильевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением – отказать.
Взыскать солидарно с Гончаровой Нины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> Гончарова Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, и Булкина Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения их представителю Донцову Н.И. в суде в сумме 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) руб..
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 27.11.2020 г..
Председательствующий:
СвернутьДело 2-622/2018 ~ М-271/2018
В отношении Булкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-622/2018 ~ М-271/2018, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Оренбургском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Чирковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Булкина В.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Булкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель